B*** I**** B*****
ContestatorN******** S*
IntimatG***** Ş***** "******** F********
Terţ popritAdmite excepţia necompetenţei teritoriale de ordine publică a Judecătoriei Filiaşi invocată de instanţă, din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de contestatoarea B*** I**** B*****, în contradictoriu cu intimata S.C. NEXTEBANK S.A. BUCUREŞTI, reprezentată convenţional de consilier juridic expert Lecu Valentina şi consilier juridic specialist Anghel Anca şi cu terţul poprit G***** Ş***** "******** F******** din oraşul Filiaşi, judeţul Dolj, în favoarea Judecătoriei Craiova, judeţul Dolj. Nesupusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 ianuarie 2015.
Hotarare 19/2015 din 19.01.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 19 ianuarie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 ianuarie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2015Având în vedere caracterul imperativ al normelor înscrise în art. 153 din Codul de procedură civilă republicat, în sensul că instanţa poate hotărî asupra unei cereri numai dacă părţile au fost citate ori s-au prezentat personal sau prin reprezentant, în afară de cazurile în care prin lege se dispune altfel, în temeiul dispoziţiilor art. 716 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, raportate la prevederile art. 153 alin. 2 din Codul de procedură civilă republicat, dispune repetarea procedurii de citare a intimatei S.C. NEXTEBANK S.A. BUCUREŞTI la sediul actual indicat la fila numărul 41 din dosar. De asemenea, dispune repetarea procedurii de citare şi a contestatoarei şi terţului poprit.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014