S*** O******* S*****
ReclamantS*** R****** S*****
PârâtAdmite, în parte, acţiunea precizată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 8277,83 lei, reprezentând rest plată neachitată, la care se adaugă dobânda legală calculată începând cu data de 23.01.2012 şi până la data plăţii. Obligă pârâta la 2518 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.02.2016.
Hotarare 813/2016 din 09.02.2016Amână pronunţarea pentru a se depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2016Amână judecarea cauzei, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea construcţii, şi acordă termen de judecată la data de 02 februarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii şi acordă termen de judecată la data de 12 ianuarie 2016, pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea construcţii, Vochescu Cristian, conform celei de la fila 99, cu avertisment de amendă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 08 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Admite cererea de înlocuire a expertului, formulată de reclamantă, prin av. Dumitrescu Vasilică. Dispune înlocuirea expertului în specialitatea construcţii, Hîrza Daniel, cu expertul Vochescu Cristian, locul 6 pe listă. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 17 noiembrie 2015, pentru când: Emite adresă către expertul în specialitatea construcţii, Vochescu Cristian, conform celei de la fila 89, cu menţiunea că a fost desemnat prin înlocuirea expertului Hîrza Daniel, adresă la care se va ataşa copie de pe conceptă. Emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru a se aduce la cunoştinţă numele expertului Vochescu Cristian, desemnat prin înlocuirea expertului Hîrza Daniel şi pentru a se proceda la transferul onorariului provizoriu de la expertul înlocuit la expertul desemnat. Măsura de înlocuire dispusă se aduce la cunoştinţă expertului înlocuit. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 20 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 20 octombrie 2015, pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea construcţii, Hîrza Daniel, conform celei de la fila 80 dosar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Admite proba testimonială cu un martor pe aspectul efectuării lucrărilor de construcţii, precum şi proba cu expertiză în specialitatea construcţii, solicitate de reclamantă, prin av. Dumitrescu Vasilică. Respinge, ca neutilă soluţionării cauzei, proba cu expertiză contabilă, solicitată de reclamantă, prin av. Dumitrescu Vasilică. Stabileşte în vederea efectuării expertizei în specialitatea construcţii, obiectivele menţionate în preambulul încheierii de şedinţă, respectiv: 1) expertul să verifice obligaţiile care reveneau reclamantei în baza contractului încheiat cu pârâta; 2) expertul să precizeze dacă reclamanta şi-a îndeplinit obligaţiile asumate în termenul contractual; 3) expertul să precizeze dacă a fost întocmită documentaţia necesară efectuării şi finalizării lucrării; 4) expertul să precizeze dacă lucrarea a fost efectuată potrivit normativelor legale în vigoare în ceea ce priveşte calitatea; 5) expertul să precizeze dacă reclamanta a calculat în mod corect, potrivit contractului încheiat între părţi, contravaloarea acestor lucrări. Desemnează, prin tragere la sorţi, în vederea efectuării expertizei în specialitatea construcţii, pe expert Hîrza Daniel, locul 5 pe listă. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 600 de lei, în sarcina reclamantei. Încuviinţează ca expert observator pe d-nul Chiş Marius la cererea reclamantei. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 22 septembrie 2015, pentru când: Emite adresă către expertul în specialitatea construcţii, Hîrza Daniel, să se prezinte în instanţă pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile din dosar şi de obiectivele stabilite, să depună raportul de expertiză cu 5 zile înainte de termen, în atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă, dovada convocării părţilor la faţa locului cu scrisoarea recomandată cu confirmare de primire, conform art. 208 C.pr.civ., borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei şi să încheie proces – verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni ale părţilor faţă de cele constatate, să indice perioada de timp necesară în vederea efectuării expertizei şi costul estimativ al lucrării, cu menţiunea că s-a stabilit onorariu provizoriu de expert în sumă de 600 de lei în sarcina reclamantei, adresă la care se va ataşa copie de pe conceptă. Emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat şi onorariul provizoriu de expert încuviinţat. Pune în vedere reclamantei, prin av. Dumitrescu Vasilică, să achite onorariul provizoriu de expert în sumă de 600 de lei şi să depună la dosar chitanţa de plată a onorariului, în original. Se citează martorul Tălmaciu Cornel, propus de reclamantă la adresa indicată la fila 73 dosar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunoştinţă de răspunsul la interogatoriu formulat de pârâtă, şi acordă termen de judecată la data de 23 iunie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Admite proba cu interogatoriul pârâtei, solicitată de reclamantă, prin av. Dumitrescu Vasilică. Prorogă pronunţarea asupra probelor testimonială şi cu expertize în specialităţile contabilă şi tehnică construcţii, solicitată de reclamantă, prin av. Dumitrescu Vasilică, după administrarea probei cu interogatoriul pârâtei. Admite proba cu înscrisuri, solicitată de pârâtă, prin consilier juridic Popa Ingrid Alexandra. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 26 mai 2015, pentru când: Din oficiu, emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea să înainteze la dosar o listă cu 6 experţi în specialitatea contabilitate şi 6 experţi în specialitatea construcţii – litigii între profesionişti. Pune în vedere reclamantei, prin av. Dumitrescu Vasilică, să depună la dosar obiective formulate în scris pentru expertizele solicitate, precum şi interogatoriul, în timp util, pentru a fi luat pârâtei. Pune în vedere pârâtei, prin consilier juridic Popa Ingrid Alexandra, să depună la dosar copii certificate pentru conformitate cu originalul de pe înscrisurile de care înţelege să se folosească în probaţiune, în exemplare suficiente, pentru instanţă şi comunicare. Se comunică pârâtei, prin citaţie, interogatoriul formulat de reclamantă după ce acesta va fi depus la dosar, cu menţiunea să-l restituie la dosar completat, ştampilat şi semnat de reprezentantul legal al societăţii. Acordă termen în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015