M******* D******
InculpatD**** C*******
InculpatC**** F***** A***
InculpatT***** F*****
InculpatB******* E****** N******
InculpatÎn baza art.386 alin.1 C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea apărătorului ales al inculpatului Ion Marian de schimbare a încadrării juridice dată faptei din infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal în infrac?iunea de complicitate la furt calificat prev.de art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit a Cod penal. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, precum ?i a art.396 alin.10 din C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ion Marian (...) la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare. În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 rap. la art.67 C.pen., aplică inculpatului Ion Marian pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 rap. la art.65 alin.1 C.pen., aplică inculpatului Ion Marian pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen., pe durata ?i în condi?iile art.65 C.pen. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii de comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Funda?iei pentru Promovarea Sanc?iunilor Comunitare sau Primăriei Bragadiru, pe o perioadă de 120 zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul Ion Marian a fost re?inut pentru 24 ore la data de 29.01.2014, ora 16:30. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Ion Marian la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român (urmărire penală ?i instan?ă). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 02.03.2015.
Hotarare 72/2015 din 02.03.2015Stabileşte pronunţarea la data de 02.03.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.02.2015.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015În vederea angajării unui avocat ales.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 04.02.2015În baza art. 67 alin. 1, 2, 5 şi 7 Cod procedură penală respinge cererea de recuzare formulată de persoana vătămată RADU ION DARVIN, prin avocat ales, împotriva preşedintelui completului de judecată - judecător Dascălu Livişor, ca inadmisibilă. Restituie dosarul completului investit cu soluţionarea cauzei pe fond pentru continuarea judecăţii. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă persoana vătămată Radu Ion Darvin la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2014.
Incheiere recuzare din 12.12.2014inaitează dosarul completului imediat următor ce judecaă în aceeaşi materie în vederea soluţionării cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 10.12.2014pentru lipsa inculpatilor Becheanu Daniel Valentin şi C**** F***** A***
Incheiere de sedinta din 12.11.2014pentru lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 15.10.2014amână cauza pentru lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 17.09.2014amână cauza pentru lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 21.08.2014În baza art. 345 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererile ?i excep?iile formulate de inculpatul D**** C******* cu privire la legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 23/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu prin care au fost trimi?i în judecată inculpa?ii: M******* D****** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin 1- art 229 alin. 1 lit b şi d din N.C.pen, cu aplic art 35 alin 1 din N.C.pen., D**** C******* pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art 228 alin 1- art 229 alin, 1 lit b şi d din N.C.pen, cu aplic art 35 alin 1 din N.C.pen., Cojan Florin pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin 1- art 229 alin. 1 lit b şi d din N.C.pen, cu aplic art 35 alin 1 din N.C.pen., T***** F***** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin 1- art 229 alin. 1 lit b şi d din N.C.pen, cu aplic art 35 alin 1 din N.C.pen., Bordeanu Eusebio-Nicolae pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin 1- art 229 alin. 1 lit b şi d din N.C.pen, cu aplic art 35 alin 1 din N.C.pen., Mihai George pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, fapta prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin 1- art 229 alin. 1 lit b şi d din N.C.pen, cu aplic art 35 alin 1 din N.C.pen., Becheanu Daniel – Valentin pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin 1- art 229 alin. 1 lit b şi d din N.C.pen, cu aplic art 35 alin 1 din N.C.pen., Voicu Marian-Daniel (arestat în altă cauză) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin 1- art 229 alin. 1 lit b şi d din N.C.pen, cu aplic art 35 alin 1 din N.C.pen., Ghiorghe Marius-Iulian pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin 1- art 229 alin. 1 lit b şi d din N.C.pen, cu aplic art 35 alin 1 din N.C.pen. ?i Ion Marian pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin 1- art 229 alin. 1 lit b şi d din N.C.pen. În temeiul aceloraşi dispoziţii procedurale, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii M******* D******, D**** C*******, Cojan Florin, T***** F*****, Bordeanu Eusebio-Nicolae, Mihai George, Becheanu Daniel – Valentin, Voicu Marian-Daniel, Ghiorghe Marius-Iulian ?i Ion Marian, urmând ca primul termen de judecată să fie fixat după rămânerea definitivă a încheierii, conform art.103 IND. 14 din Regulamentul de ordine interioară. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată, în camera de consiliu, astăzi 11.06.2014.
Incheiere camera preliminara din 11.06.2014