C******* C** S** B******** S******** D* C** F***** C******
Intimat ReclamantS* N*** S** P*** L********* J******* C****** I********* D* I********* N****** C**********
Apelant PârâtRespinge, ca nefondat apelul. Obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 700 lei cheltuieli de judecată efectuate în apel. Definitivă.
Hotarare 596/2015 din 28.09.2015Având nevoie de timp pentru deliberări, amână pronunţarea la 28.09.2015. Fără cale de atac.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2015Amână pronunţarea la 21.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2015Acordă termen la data de 14.09.2015, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică în specilitatea contrucţii. Dispune sancţionarea expertului tehnic cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Admite cererea de reexaminare. Exonerează petentul de plata amenzii în cuantum de 300 lei, dispusă prin încheierea din 30.03.2015 din dosarul nr. 14364/215/2013 al Tribunalul Dolj Definitivă.
Incheiere de sedinta din 04.05.2015Acordă termen la data de 11.05.2015, faţă de lipsa raportului de expertiză. Dispune înlocuirea expertul tehnic Ionescu Iulică cu expertul Căpruciu Dragoş. Dispune sancţionarea expertului tehnic Ionescu Iulică cu amendă în cuantum de 300 lei. Dispune emiterea unei adrese către expertul Căpruciu Dragoş.
Incheiere de sedinta din 30.03.2015Ia că intimata-reclamantă nu mai inststă în administrarea probei cu interogatoriu solicitată în dosarul de fond, fila 87. Dispune, din oficiu, administrarea probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii civile. Stabileşte obiective la care să răspundă expertiza: - expertul să individualizeze construcţiile ce fac obiectul litigiului, prin raportare distinctă la cele două terenuri individualizate în contractul de închiriere; - expertul să precizeze care dintre construcţiile care se află pe cele două terenuri se circumscriu pe autorizaţia de construcţie emisă de Primăria Craiova; - expertul să precizeze destinaţia construcţiilor, precum şi cu aproximaţie data ridicării fiecărei construcţii; - expertul să precizeze care sunt riscurile de demolare şi susceptibilitatea construcţiilor de a fi demolate, fără a se genera prejudicii mai mari decât menţinerea construcţiilor; - expertul să identifice construcţiile prin dimensiuni şi poziţia în teren. Stabileşte onorariu expert în cuantum de 700 lei, în sarcina intimatei-reclamante. Numeşte, prin tragere la sorţi, expertul cu nr. 14 pe lista înaintată de BLEJT Dolj, respectiv expertul tehnic Ionescu Iulică. Acordă termen la 30.03.2015 pentru administrarea probei cu expertiza tehnică în specialitatea construcţii civile. Pune în vedere intimate-reclamante să achite onorariul stabilit pentru expert, în cuantum de 700 lei, în termen de 5 zile şi să remită dovada la dosarul cauzei. Dispune efectuarea unein adrese expertului desemnat, Ionescu Iulică, pentru a efectua expertiza dispusă de instanţă şi a depune la dosar lucrarea potrivit dispoziţiilor art. 336 nCod procedură civilă. Potrivit dispoziţiilor art. 229 nCod procedură civilă părţile nu vor mai fi citate, având termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 17.11.2014Acordă termen la data de 27.11.2014, pentru administrarea probei cu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014