S** A********* R********* - A***** V***** I******** G**** S***
ReclamantP****** (******** A**************
PârâtRespinge, ca nefondată, acţiunea formulată de reclamanta S.C. Asigurarea Românească - Asirom Vienna Insurance Group S.A., în contradictoriu cu pârâta POPESCU (BĂDESCU) ADRIANA. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor azi, 23 septembrie 2019, de către grefa instanţei.
Hotarare 2112/2019 din 23.09.2019Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expert Diculescu Adriana-Alida. Emite adresă de numire, prin tragere la sorţi (nr. 2 de pe lista BLET Argeş), către expert Iacob Andry-Lorel să întocmească lucrarea având ca obiective: să stabilească dacă evenimentul produs în data de 23.04.2012 a fost din vina pârâtei Bădescu Adriana şi dacă a fost de natură să avarieze în modalitatea ce a determinat plata despăgubirii acordate numitei Fătu Camelia; să lămurească aspectul poziţionării apartamentelor, cu identificarea numărului acestora, având în vedere datele contradictorii puse la dispoziţie de părţi şi Asociaţia de Proprietari nr. 23; să precizeze estimativ termenul de depunere a lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş pentru transferarea onorariului provizoriu în cuantum de 2000 lei de la expert Diculescu Adriana-Alida către expert Iacob Andry-Lorel. Amână judecata la data de 23 septembrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.06.2019Revine cu adresă către expert Diculescu Adriana-Alida ca în precedent. Acordă termen în vederea constituirii legale a completului de judecată, faţă de dispoziţiile art. 22 al. 1 lit. c din HCSM 325/24.08.2005. Amână judecata la data de 10 iunie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 06.05.2019Respinge cererea de înlocuire formulată de expert Diculescu Adriana Alida Revine cu adresă către expert Diculescu Adriana-Alida ca în precedent, cu menţiunea că în cazul nedepunerii lucrării va fi sancţionată cu amendă judiciară conform legii. Amână judecata la data de 06 mai 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.03.2019Revine cu adresă către expert Diculescu Adriana-Alida ca în precedent, cu menţiunea că în cazul nedepunerii lucrării va fi sancţionată cu amendă judiciară conform legii. Amână judecata la data de 18 martie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.01.2019Se revine cu adresă către expertul desemnat pentru a efectua şi să depună până la termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, sub sancţiunea amenzii judiciare. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Vâlcea pentru a comunica dacă a fost transferată suma de 2000 lei pentru expert Diculescu Adriana Alida. Amână judecata la data de 28.01.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.12.2018.
Incheiere de sedinta din 03.12.2018Încuviinţează cererea de înlocuire a expert Zota Corneliu, având în vedere actul medical anexat. Emite adresă de numire, prin tragere la sorţi (nr. 4 de pe lista BLET Vîlcea), către expert Dicuolescu Adriana-Alida să întocmească lucrarea având ca obiective: să stabilească dacă evenimentul produs în data de 23.04.2012 a fost din vina pârâtei Bădescu Adriana şi dacă a fost de natură să avarieze în modalitatea ce a determinat plata despăgubirii acordate numitei Fătu Camelia; să lămurească aspectul poziţionării apartamentelor, cu identificarea numărului acestora, având în vedere datele contradictorii puse la dispoziţie de părţi şi Asociaţia de Proprietari nr. 23; să precizeze estimativ termenul de depunere a lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Braşov pentru transferarea onorariului provizoriu în cuantum de 2000 lei de la expert Zota Corneliu către expert Diculescu Adriana-Alida. Amână judecata la data de 03 decembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.10.2018Revine cu adresă către expert Zota Corneliu să depună lucrarea. Încuviinţează în parte cererea de majorare a onorariului provizoriu expert şi stabileşte onorariu de 2000 lei. Ppune în vedere reclamantei, prin citaţie, să achite diferenţa de 1600 lei reprezentând onorariu expert Zota Corneliu. Amână judecata la data de 29 octombrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 10.09.2018În baza art. 187 pct. 2 lit. d C.pr.civ., aplică dlui expert Căpăţînă Alexandru, domiciliat în ..., CNP: ..., sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 200 lei, întrucât la termenul anterior de judecată a fost avertizat cu sancţionare în caz de nedepunere a raportului de expertiză şi nici până în prezent nu a realizat lucrarea. Cu drept de cerere de reexaminare pentru expert Căpăţînă Alexandru în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare. Încuviinţează cererea de înlocuire a expert Căpăţînă Alexandru. Emite adresă de numire, prin tragere la sorţi (nr. 8 de pe lista BLET Braşov), către expert Zota Corneliu să întocmească lucrarea având ca obiective: să stabilească dacă evenimentul produs în data de 23.04.2012 a fost din vina pârâtei Bădescu Adriana şi dacă a fost de natură să avarieze în modalitatea ce a determinat plata despăgubirii acordate numitei Fătu Camelia; să lămurească aspectul poziţionării apartamentelor, cu identificarea numărului acestora, având în vedere datele contradictorii puse la dispoziţie de părţi şi Asociaţia de Proprietari nr. 23. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş pentru transferarea onorariului provizoriu în cuantum de 400 lei de la expert Căpăţînă Alexandru către expert Zota Corneliu. Amână judecata la data de 10 septembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Respinge cererea de înlocuire formulată de expert Căpăţînă Alexandru, având în vedere că a fost numit în cauză la termenul din 13.11.2017 şi că figurează pe lista BLET Argeş. Acordă ultim termen pentru lipsa raportului de expertiză şi revine cu adresă către expert Căpăţînă Alexandru ca în precedent, cu menţiunea că va fi sancţionat cu amendă în cazul nedepunerii lucrării. Amână judecata la data de 18 iunie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.04.2018Revine cu adresă către expert Căpăţînă Alexandru ca în precedent. Amână judecata la data de 30 aprilie 2018 la cererea expert Căpăţînă Alexandru, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire formulată de expert Căpăţînă Alexandru, având în vedere că figurează pe lista experţilor aşa cum a fost actualizată la data de 10.01.2018 de Biroul Expertize Locale Argeş, nefiind suspendat. Revine cu adresă către expert Căpăţînă Alexandru ca în precedent. Emite adresă către Biroul Local Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Argeş prin care se comunică faptul că ambele sume de câte 200 lei urmează a fi transferate în contul expert Căpăţînă Alexandru. Amână judecata la data de 26 februarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.01.2018Înlocuieşte expert Matei Cristian cu expert Căpăţînă Alexandru (prin tragere la sorţi, nr. 4 de pe lista BLET), căruia i se emite adresă să întocmească lucrarea având ca obiective: să stabilească dacă evenimentul produs în data de 23.04.2012 a fost din vina pârâtei Bădescu Adriana şi dacă a fost de natură să avarieze în modalitatea ce a determinat plata despăgubirii acordate numitei Fătu Camelia; să lămurească aspectul poziţionării apartamentelor, cu identificarea numărului acestora, având în vedere datele contradictorii puse la dispoziţie de părţi şi Asociaţia de Proprietari nr. 23. Emite adresă către Biroul Local Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Argeş pentru transferarea onorariului provizoriu de 200 lei din contul expert Parnia Gabriela în contul expert Căpăţînă Alexandru. Amână judecata la data de 15 ianuarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.11.2017Citează părţile cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la cererea de înlocuire formulată de expert Parnia Gabriela. Amână judecata la data de 13 noiembrie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.10.2017Încuviinţează înlocuirea expert Popescu Maria. Emite adresă de numire expert Parnia Gabriela desemnată prin tragere la sorţi - nr. 13 din lista cu experţi comunicată de BLET Argeş, căreia i se pune în vedere să întocmească lucrarea având aceleaşi obiective. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş pentru a se transfera onorariul provizoriu în sumă de 200 lei din contul expert Popescu Maria în contul expert Parnia Gabriela. Suplimentează onorariul provizoriu pentru expert cu suma de 200 lei. Citează reclamanta cu menţiunea de a face dovada achitării sumei de 200 lei reprezentând supliment onorariu expert. Citează pârâta. Amână judecata la data de 02 octombrie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 04.09.2017Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză tehnică, sub sancţiunea amenzii judiciare. Revine cu adresă către expert Popescu Maria ca în precedent. Citează pârâta. Amână judecata la data de 04 septembrie 2017, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 al. 1 C.pr.civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Revine cu adresă către ing. expert Popescu Maria pentru a efectua şi a depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, cu menţiunea că în cazul nedepunerii lucrării va fi amendată conform prevederilor legale. Citează pârâta. Amână judecata la data de 19 iunie 2017, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 al. 1 C.pr.civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Amână judecarea fondului cauzei pentru data de 03.04.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Încuviinţează solicitarea reclamantei privind amânarea cauzei Revine cu adresă către ing. expert Popescu Maria pentru a efectua şi a depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2017.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017Ia act că şi pentru acest termen lipseşte raportul de expertiză dispus în cauză. Revine cu adresă către ing. expert Popescu Maria pentru a efectua şi a depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat. Citează pârâta. Amână judecata la data de 13 martie 2017 pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.12.2016În temeiul disp. art. 187 pct.2 lit.d Cod proc.civ, aplică amendă judiciară în cuantum de 100 lei inginerului expert Popescu Maria, CNP : ......, domiciliată în ........, pentru nedepunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către ing. expert Popescu Maria pentru a efectua şi a depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat. Dispune efectuarea de verificări, prin grija grefierului de şedinţă, cu privire la o posibilă suspendare din activitate a expertului desemnat în cauză. Citează pârâta. Amână judecata la data de 19.12.2016 pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul şi cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda aplicată expertului.. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.11.2016.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Amână judecata la data de 21.11.2016 pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă. Respinge cererea de înlocuire formulată de ing. expert Popescu Maria. În temeiul disp. art. 187 pct.2 lit.d Cod proc.civ. aplică amendă judiciară în cuantum de 100 lei inginerului expert Popescu Maria, pentru nedepunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către ing. expert Popescu Maria pentru a efectua şi a depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat. Citează pârâta. Cu cale de atac odată cu fondul şi cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda aplicată expertului.. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.10.2016.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016Amână judecata cauzei la data de 03.10.2016 pentru lipsa raportului de expertiză, reclamanta având termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 al. 1 Cod proc.civ. Revine cu adresă către ing. expert Popescu Maria, ca în precedent, cu menţiunea de a depune lucrarea în termenul prevăzut de lege. Citează pârâta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.06.2016.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Efectuarea de verificări în sensul identificării dosarului nr. 1437/205/2014 care lipseşte fizic, pentru acest termen fiind întocmit un supliment de dosar, întrucât există posibilitatea de a se fi prins din eroare într-un alt dosar. Aplică amendă judiciară în cuantum de 100 lei inginerului expert Popescu Maria, pentru nedepunerea lucrării de expertiză. Revine cu adresă către ing. expert Popescu Maria, ca în precedent. Citează pârâta. Amână judecata cauzei la data de 27.06.2016 pentru lipsa raportului de expertiză, reclamanta având termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 al. 1 NCPC Cu cale de atac odată cu fondul şi cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte amenda aplicată expertului. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.05.2016.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Amână judecata cauzei la data de 16.05.2016 pentru lipsa raportului de expertiză, părţile având termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 al. 1 NCPC. Aplică amendă judiciară în cuantum de 100 lei inginerului expert Popescu Maria, pentru nedepunerea lucrării de expertiză. Revine cu adresă către ing. expert Popescu Maria, ca în precedent. Cu cale de atac odată cu fondul şi cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte amenda aplicată expertului. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.03.2016.
Incheiere de sedinta din 28.03.2016Amână judecata la data de 28.03.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Emite adresă către ing. expert Popescu Maria pentru a efectua şi a depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica înlocuirea expertului desemnat iniţial si a se dispune transferarea onorariului achitat cu ordinul de plata nr. ASIN99000735902015/23.12.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 01.02.2016.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 01 februarie 2016. Emite adresă de numire expert Matei Viorica să stabilească dacă evenimentul produs în data de 23.04.2012 a fost din vina pârâtei Bădescu Adriana şi dacă a fost de natură să avarieze în modalitatea ce a determinat plata despăgubirii acordate numitei Fătu Camelia; să lămurească poziţionarea apartamentelor cu identificarea numărului acestora, având în vedere datele contradictorii puse la dispoziţie de părţi şi Asociaţia de Proprietari nr. 23. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert suma de 200 lei în sarcina reclamantei. Reţine disponibilitatea reclamantei ca în termen de 5 zile să achite suma respectivă şi să depună la dosar dovada de achitare, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Respinge proba cu martori ca nefiind utilă soluţionării cauzei şi nefiind indicată teza probatorie. Citează reclamanta cu copia notelor de şedinţă depuse de pârâtă la 09.11.2015 şi cu menţiunea de a achita suma de 200 lei reprezentând onorariu expert Matei Viorica, sub sancţiunea suspendării cererii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Amână judecarea cauzei la data de 07 decembrie 2015. Citează reclamanta cu menţiunea de a achita sumele de 147,50 lei taxă judiciară de timbru aferentă introducerii acţiunii şi 73,75 lei reprezentând taxă judiciară de timbru pentru repunerea pe rol, sub sancţiunea anulării cererii. Prorogă discutarea notelor de şedinţă depuse la dosar de către pârâtă, după ce reclamanta va achita taxele judiciare de timbru reţinute în sarcina sa. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015Amână judecarea cauzei la data de 09 noiembrie 2015. Citează reclamanta cu menţiunea de a achita sumele de 147,50 lei taxă judiciară de timbru aferentă introducerii acţiunii şi 73,75 lei reprezentând taxă judiciară de timbru pentru repunerea pe rol, sub sancţiunea anulării cererii. Citează pârâta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.10.2015În temeiul disp.art.242 al.1 NCPC suspendă judecata în cauză. Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa superioară Pronunţată în şedinţa publică de la 02.03.2015
Incheiere suspendare din 02.03.2015Amână judecarea cauzei la data de 02 martie 2015, pentru a da posibilitatea reclamantei, sub sancţiunea suspendării cauzei, să indice în mod clar apartamentul asupra căruia s-a produs pretinsa pagubă bunului aflat în proprietatea asiguratului Fătu Camelia, aspect necesar lămuririi cu atât mai mult cu cât din adeverinţa depusă de Asociaţia de Proprietari nr. 23 Câmpulung rezultă o situaţie care tinde să alimenteze dubiul potrivit cu care apartamentul cu nr. 17 este deţinut în proprietate de Bădescu Petre. Citează reclamanta cu copia notelor de şedinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.01.2015Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2015, pentru a da posibilitatea pârâtei să ia cunoştinţă despre răspunsul depus de către reclamantă, de la dosarul cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014Emite adresă reclamantei în vederea exprimării poziţiei în acord cu „Notele de şedinţă” depuse de către pârâtă, respectiv depunerii dovezilor solicitate de către aceasta. Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014În temeiul disp. art. 248 alin. 4 NCPC uneşte soluţionarea excepţiei calităţii procesuale pasive cu fondul cauzei. Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul, respectiv pârâtei proba cu înscrisuri. Solicită reclamantei să depună la dosarul cauzei interogatoriul pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2014 şi citează pârâta, cu menţiunea de a se prezenta în vederea administrării probei cu interogatoriul, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 NCPC, condiţionată de depunerea, de către reclamantă, în timp util a acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.10.2014