C********* A***** A***
Apelant ReclamantC********* P**** - d******
ReclamantR**** A******* A************ P************ P*********** D* S*** (**** - A********
Intimat PârâtZ*** A***
Intimat Chemat în garanţieRespinge apelul ca nefondat. Cuz recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, la 09.11.2015.
Hotarare 4183/2015 din 09.11.2015lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 14.09.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.06.2015administrarea probei cu expertiză construc?ii.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Repune cauza pe rol pentru a supune dezbaterii părţilor necesitatea efectuării unei expertize tehnice specialitatea construcţii care să aibă drept obiectiv : să se stabilească dacă modificările aduse apartamentului, astfel cum au fost constatate prin procesul-verbal nr. 127/2007 întocmit de BEJA Iordache Radu constituie degradări si distrugeri in sensul art. 41 din legea nr. 10/2001. Termen la 20.04.2015, citarea părţilor cu această menţiune. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată in şedinţă publică, azi 02.02.2015.
Incheiere de sedinta din 02.02.2015Amâna pronunţarea la 02.02.2015. Pronunţată in şedinţă publică, azi 26.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2015