B******* V*****
InculpatP******** D* P* L**** J********** R********
Reprezentant legalT***** M**** I****
Parte civilăM**** V*****
Parte civilăR*** M**** E********
Parte civilăHOT: 1. În baza art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b), d) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen., art. 79 C. pen.; Condamnă pe inculpatul recidivist B******* V***** la 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat comisă la data de 17/18.10.2014 – persoană vătămată T***** M**** I****. 2. În baza art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. d) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen., art. 79 C. pen.; Condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat comisă la data de 19.10.2014 – persoană vătămată M**** V*****. 3. În baza art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b, d) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen., art. 79 C. pen.; Condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat comisă la data de 28.10.2014 – persoană vătămată R*** M**** E********. 4. În baza art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. d) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen., art. 79 C. pen.; Condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat comisă la data de 25.10.2014 – persoană vătămată Ghizdavăţ Ana Maria Constanţa. 5. În baza art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. d) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen., art. 79 C. pen.; Condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat comisă la data de 01.11.2014 – persoană vătămată Stroe Marian Cristinel. 6. În baza art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. d) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen., art. 79 C. pen.; Condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat comisă la data de 17.11.2014 – persoană vătămată Olteanu Ion. 7. În baza art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b), d) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen., art. 79 C. pen.; Condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat comisă la data de 15.11.2014 – persoane vătămate Oprea Lăculeanu Alin Nicolae şi Epure Ioana Alexandra. 8. În baza art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. d) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen., art. 79 C. pen.; Condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat comisă la data de 18.11.2014 – persoană vătămată Eftimescu Corina Mihaela. 9. În baza art. 32 C. pen. rap. la art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. d) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen., art. 79 C. pen.; Condamnă pe acelaşi inculpat la 6 luni închisoare pentru tentativă la infracţiunea de furt calificat comisă la data de 18.11.2014 – persoană vătămată Vlăsceanu Bianca Marina. 10. În baza art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. d) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen., art. 79 C. pen.; Condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat comisă la data de 19.11.2014 – persoană vătămată Untaru Mihaela Alina. 11. În baza art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. d) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen., art. 79 C. pen.; Condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat comisă la data de 22.11.2014 – persoană vătămată Duţică Gheorghe. 12. În baza art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. d) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen., art. 79 C. pen.; Condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat comisă la data de 23.11.2014 – persoană vătămată Asprei Magda Constantina. 13. În baza art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. d) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen., art. 79 C. pen.; Condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat comisă la data de 22.11.2014 – persoană vătămată Dobrescu Ion. 14. În baza art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b, d) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen., art. 79 C. pen.; Condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat comisă la data de 24.11.2014 – persoană vătămată Vlădescu Ilie Răzvan. 15. În baza art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b, d) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen., art. 79 C. pen.; Condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat comisă la data de 13.11.2014 – persoană vătămată Iancu Minodor Marin. 16. În baza art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b, d) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen., art. 79 C. pen.; Condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat comisă la data de 04.11.2014 – persoană vătămată Marina Damian. În baza art. 38 alin. (1), (2) C. pen., art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., art. 186 alin. (2) C. pen.; Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 4 ani şi 10 luni închisoare (reprezentând o treime din totalul cumulat al celorlalte pedepse), pedeapsa rezultantă fiind de 5 ani şi 10 luni închisoare. Aplică inculpatului prevederile art. 60 C. pen. În baza art. 399 C. proc. pen., art. 362 şi 208 C. proc. pen., art. 242 C. proc. pen.; Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului şi, constatând că temeiurile care au determinat această măsură se menţin, Menţine măsura arestării preventive a inculpatului B******* V*****. Respinge cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive. În baza art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din durata pedepsei privative de libertate perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 25.11.2014 la zi. În baza art. 25 alin. (2) şi (3) C. proc. pen., art. 397 C. proc. pen., art. 1349 şi urm. C. civ.; Obligă pe inculpat la plata de despăgubiri civile, astfel: – la plata sumei de 530 lei către partea civilă T***** M**** I****; – la plata sumei de 1.000 lei către partea civilă M**** V*****; – la plata sumei de 2.200 lei către partea civilă Asprei Magda Constantina; – la plata sumei de 600 lei către partea civilă Marina Damian. Ia act că, în rest, persoanele vătămate din prezenta cauză – respectiv R*** M**** E********, Ghizdavăţ Ana Maria Constanţa, Stroe Marian Cristinel, Olteanu Ion, Oprea Lăculeanu Alin Nicolae şi Epure Ioana Alexandra, Eftimescu Corina Mihaela, Vlăsceanu Bianca Marina, Untaru Mihaela Alina, Duţică Gheorghe, Dobrescu Ion, Vlădescu Ilie Răzvan şi Iancu Minodor Marin nu s-au constituit părţi civile / au renunţat la pretenţiile civile formulate. Menţine măsura asigurătorie a sechestrului instituit în vederea reparării prejudiciilor prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea nr. 5832/P/2014 din 08.12.2014 asupra sumei de 1.823 lei ridicată de la inculpat şi depusă la CEC Bank, conform recipisei de consemnare nr. 675803/1 din 08.12.2014 (înscrisul având seria TA nr. 2409470) şi chitanţei nr. 4958557/1 din 08.12.2014, aflate în original la filele 16, 17 din dosarul de urmărire penală, urmând ca această sumă, de 1.823 lei, consemnată la dispoziţia organelor judiciare, să fie folosită la plata despăgubirilor civile acordate prin prezenta hotărâre părţii civile Asprei Magda Constantina. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) C. pen., ia măsura de siguranţă a confiscării speciale a bunurilor – 3 dălţi metalice şi o foarfecă, menţionate în dovada seria AT nr. 0010783 de la fila 324 dosar urmărire penală, aflate la camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Vâlcea. În baza art. 112 alin. (1) lit. e) şi alin. (5) C. pen., ia măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumelor de bani şi bunurilor dobândite din comiterea faptelor, ce nu servesc la despăgubirea vreunei persoane, respectiv: – sumele de 20 lei şi 15 lei obţinute din vânzarea unor bunuri sustrase (tabletă marca E-boda şi telefon mobil marca Allview A6 Quad) – în total 35 lei; – sumele de 1.000 lei, 70 lei, 50 lei, 150 lei, 150 lei, sustrase din autoturismul persoanelor vătămate R*** M**** E********, Ghizdavăţ Ana Maria Constanţa, Stroe Marian Cristinel, Epure Ioana Alexandra, Iancu Minodor Marin – în total 1.420 lei. – un rucsac de culoare neagră conţinând articole de vestimentaţie tip sport, în valoare totală de 200 lei, sustrase din autoturismul persoanei vătămate Untaru Mihaela Alina; un rucsac cu inscripţia Adidas conţinând două cărţi, un parfum Paco Rabane Invictus, un medicament pe bază de ulei de cătină, un strugurel de buze şi un capăt de periuţă de dinţi electrică, în valoare totală de 800 lei, sustrase din autoturismul persoanei vătămate Vlădescu Ilie Răzvan. Dacă aceste bunuri nu se găsesc, în locul lor se confiscă bani şi bunuri până la concurenţa valorii acestora. În baza art. 274 Cod pr. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 1.400 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariile avocaţilor din oficiu rămân în sarcina statului, urmând a fi suportate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 iunie 2015.
Hotarare 243/2015 din 29.06.2015Amână pronunţarea la data de 29.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2015Amână pronunţarea la data de 25.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2015Repune cauza pe rol şi acordă termen în continuare la data de 24 iunie 2015 cu citarea părţilor, inclusiv telefonică, urmând a fi conceptat şi citat în cauză ca persoană vătămată / parte civilă şi Marina Damian la adresa de la fila 267 dosar urm. pen., căruia i se pune în vedere să se prezinte la următorul termen acordat. În baza art. 362 şi 208 C. proc. pen., art. 242 C. proc. pen.; Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului şi, constatând că temeiurile care au determinat această măsură se menţin, Menţine măsura arestării preventive a inculpatului B******* V*****. Respinge cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 iunie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.06.2015Amână pronuntarea la data de 17.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2015Amână pronuntarea la data de 15.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2015În baza art. 362 C. proc. pen. rap. la art. 208 C. proc. pen., art. 223 alin. (2) C. proc. pen., art. 242 C. proc. pen. rap. la art. 202 C. proc. pen.; Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B******* V*****, şi, constatând că subzistă temeiurile care au determinat luarea şi menţinerea acestei măsuri, Menţine măsura arestării preventive a inculpatului B******* V*****. Respinge cererea inculpatului privind revocarea sau înlocuirea măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 mai 2015. Termen fond: 10 iunie 2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.05.2015JUDECĂTORIA RM.VÂLCEA SECŢIA PENALĂ Operator de date cu caracter personal nr. 4078 Dosar nr. 14398/288/2014 ÎNCHEIERE: 13 mai 2015 În baza art. 242 C. proc. pen.; Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă, formulată de inculpatul B******* V*****. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 mai 2015. Preşedinte, Valentin Vlad
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.05.2015În baza art. 242 C. proc. pen.; Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă, formulată de inculpatul B******* V*****. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 aprilie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.04.2015Amână pronunţarea cu privire la cererea de înlocuire a măsurii preventive formulată de inculpat la data de 30.04.2015. Termen fond: 13 mai 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2015În baza art. 362 C. proc. pen. rap. la art. 208 C. proc. pen., art. 223 alin. (2) C. proc. pen., art. 242 C. proc. pen. rap. la art. 202 C. proc. pen.; Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B******* V*****, şi, constatând că subzistă temeiurile care au determinat luarea şi menţinerea acestei măsuri, Menţine măsura arestării preventive a inculpatului B******* V*****. Respinge cererea inculpatului privind revocarea sau înlocuirea măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015În baza art. 242 C. proc. pen.; Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu o altă măsură preventivă, formulată de inculpatul B******* V*****. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 martie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.03.2015Amână pronunţarea cu privire la cererea de înlocuire a măsurii preventive formulată de inculpat la data de 26.03.2015. Termen fond: 8 aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 25.03.2015În baza art. 362 C. proc. pen. rap. la art. 208 C. proc. pen., art. 223 alin. (2) C. proc. pen., art. 242 C. proc. pen. rap. la art. 202 C. proc. pen.; Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B******* V*****, şi, constatând că subzistă temeiurile care au determinat luarea şi menţinerea acestei măsuri, Menţine măsura arestării preventive a inculpatului B******* V*****. Respinge cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 februarie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.02.2015Amână pronunţarea cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive la data de 26.02.2015. Termen fond: 25 martie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2015În baza art. 348 C. proc. pen. rap. la art. 207 C. proc. pen., art. 242 C. proc. pen. rap. la art. 202 C. proc. pen.; Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B******* V*****. Constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea şi menţinerea acestei măsuri. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului B******* V*****. Respinge cererea inculpatului, formulată prin apărător, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă. În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală; Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 16.12.2014 dat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 5832/P/2014 prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului B******* V***** pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat – 15 fapte şi tentativă la furt calificat, în stare de recidivă şi în concurs real, fapte prevăzute de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen. – 7 fapte, art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) C. pen. – 8 fapte şi art. 32 C. pen. rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) C. pen.– o faptă, fiecare cu aplicarea art. 41 C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen., , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B******* V*****. Stabileşte termen de judecată la data de 25 februarie 2015, cu citarea inculpatului şi persoanelor vătămate / părţi civile şi cu emiterea unei adrese pentru înaintarea fişei de cazier judiciar a inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, în ceea ce priveşte măsurile preventive. Definitivă, în ceea ce priveşte constatarea legalităţii sesizării instanţei cu rechizitoriu, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11 februarie 2015.
Incheiere camera preliminara din 11.02.2015În baza art. 348 C. proc. pen. rap. la art. 207 C. proc. pen., art. 223 alin. (2) C. proc. pen., art. 242 C. proc. pen. rap. la art. 202 C. proc. pen.; Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B******* V*****, şi, constatând că subzistă temeiurile care au determinat luarea şi menţinerea acestei măsuri, Menţine măsura arestării preventive a inculpatului B******* V*****. Respinge cererea privind revocarea sau înlocuirea măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă – controlul judiciar, formulată de inculpat, Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15 ianuarie 2015.
Incheiere camera preliminara din 15.01.2015Amână pronunţarea la data de 15.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2015În baza art. 348 C. proc. pen. rap. la art. 207 C. proc. pen., art. 223 alin. (2) C. proc. pen., art. 242 C. proc. pen. rap. la art. 202 C. proc. pen.; Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive prevăzută de art. 202 alin. (4) lit. e) C. proc. pen., luată prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 33/JDL din 26 noiembrie 2014 pronunţată în dosarul Judecătoriei Rm. Vâlcea nr. 13.276/288/2014 faţă de inculpatul B******* V*****. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul B******* V*****. Respinge cererea privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă – controlul judiciar, formulată de inculpat prin apărător, Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22 decembrie 2014. Judecător de cameră preliminară, Valentin VLAD
Incheiere camera preliminara din 22.12.2014