C***** V*******
Intimat ReclamantC***** M****** A***
Intimat ReclamantS***** R**** R********** D* M********* T************** Ş* I************** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S*** - D******* R******** D* D****** Ş* P***** I***
Apelant PârâtC***** Ş***** - P*** P*****
Intimat PârâtC***** Ş***** P*** P****** C****** D* V********* A D********** D* P********** Ş* A******* A D*************
Intimat PârâtAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 2561 din 4.12.2012 a Tribunalului Suceava, în sensul că dispune plata către contestatori a sumei totale de 22.800 Euro la cursul oficial BNR din ziua plăţii cu titlu de despăgubire (în loc de 25.800 Euro). Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrarii prezentei decizii. Obligă contestatorii intimaţi să plătească pârâtului apelant suma de 3.280 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din apel. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 15 martie 2016.
Hotarare 282/2016 din 15.03.2016Sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 22 alin. 3 din Legea nr.255/2010 raportate la sintagma ”la data întocmirii raportului de expertiză” cuprinsă în dispoziţiile art. 26 alin. 2 din Legea nr. 33/1994, în raport de prevederile art. 44 alin. 3, art. 16 alin. 1 din Constituţie, art. 20 alin. 1 şi 2 din Constitu?ie raportat la art. 1 din Protocolul adiţional nr. 1 la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, invocată de pârâtul apelant Statul Român prin CNADNR. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 10.03.2015.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Admite cererea. Păstrează cauza în complet format din judecătorii Anton Ştefania-Fulga şi Dumitraş Daniela. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 12 mai 2014.
Incheiere abtinere din 12.05.2014