C****** G***
ReclamantM********* J********
PârâtA************ N******** A P**************
PârâtP************ C******
PârâtAdmite cererea Dispune indreptarea erorii materiale strecurate în sentinta civila nr 2775/2016 în sensul inlocuirii in dispozitivul sentintei " Anulează decizia 188/2013 emisa de Administratia Nationala a Penitenciarelor cu sintagma Anulează decizia 188/2013 emisa de Penitenciarul Craiova Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in considerentele sentintei civile 188/2013 in sensul inlocuirii sintagmei decizia 188/2013 emisa de Administratia Nationala a Penitenciarelor cu sintagma decizia 188/2013 emisa de Penitenciarul Craiova Cu drept de reexaminare Pronuntata in sedinta publica azi 08.11.2016
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Respinge cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu privire la excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozitiilor art 9 alin 4 din Legea 554/2004 Respinge excep?ia lipsei calitatii procesuale pasive a pârâtului Penitenciarul Craiova Respinge excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii Respinge capătul de cerere privind anularea Ordinului Ministrului Justitiei 2414/C/2013 ca existand autoritate de lucru judecat Admite in parte actiunea Anuleaza decizia 188/2013 Administratia Nationala a Penitenciarelor Dispune reîncadrarea reclamantului pe func?ia de?inută anterior , aceea de ?ef birou I-prevenirea criminalită?ii în mediul penitenciar Obligă pe pârâ?ii Penitenciarul Craiova ?i Administratia Nationala a Penitenciarelor la plata către reclamant a despăgubirilor reprezentând diferen?a dintre drepturile salariale aferente func?iei de ?ef birou I-prevenirea criminalităţii în mediul penitenciar şi drepturile salariale efectiv încasate. Obligă pârâţii să întocmească reclamantului fişa postului în concordanţa cu prevederile legale. Obligă pârâtii la plata către reclamant a sumei de 2400 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 2775/2016 din 04.10.2016Având în vedere Hotărârea nr. 4/2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care s-a stabilit adoptarea formei de protest, precum si Hotărârea nr. 18/2016 pronunţată de Colegiul de Conducere al Tribunalului Dolj prin care s-au stabilit cauzele apreciate urgente ce se judecă pe perioada protestului, constatând că prezenta cauză nu se încadrează în cauzele cu caracter urgent, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016In temeiul art 413 alin 1 NCPC suspenda judecarea cauzei Cu recurs pe toata durata suspendarii
Incheiere suspendare din 15.09.2015adresa catre ICCJ
Incheiere de sedinta din 01.09.2015adrese catre pârâti
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Dolj. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curtii de Apel Craiova Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi trimite cauza Inaltei Curti de Casatie si Justitie, pentru pronunţarea regulatorului de competenţă. Suspenda cauza pana la pronuntarea regulatorului de competenta Fără cale de atac.
Hotarare 144/2015 din 27.01.2015