P******** D* P* L**** J********** G******
ApelantS******* F***** A*******
Intimat InculpatG****** A***** S********* M******* S********* C***** D* A****** T**********
Apelant Parte civilăC***** S*** P*** M******* S********* C***** D* A****** T**********
Apelant Parte civilăH*** B*** T******** M********* G*** & C**** P*** M******* S********* C***** D* A****** T**********
Apelant Parte civilăÎnch/17.12.2014/În temeiul art. 278 Cpp dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta deciziei penale nr. 1562/12.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia I Penală, în sensul că se va menţiona" admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** G****** împotriva sentinţei penale nr. 2666/23.10.2014, pronunţată de Judecătoria Giurgiu" şi nu " admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** G****** împotriva sentinţei penale nr. 2666/23.10.2014, pronunţată de Judecătoria Călăraşi", cum greşit s-a consemnat şi respectiv se va menţiona " inculpatul execută pedeapsa de 12.000 lei amendă penală" şi nu "inculpatul execută pedeapsa de 1.200 lei amendă penale", cum greşit s-a consemnat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 17.12.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.12.2014Dec.1562/A/12.12.2014/ În temeiul art.421 pct.2 lit.a CPP admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** G****** împotriva sentinţei penale nr.2666/23.10.2014, pronunţată de Judecătoria Călăra?i, în dosarul nr.14470/236/2013. Desfiin?ează, în totalitate, sentin?a atacată ?i rejudecând, în fond: În baza art.90 alin.1 lit.b din Legea nr.84/1998 cu aplic. art.5 Cp condamnă pe inculpatul Stănescu Florin-Augustin la pedeapsa de 120 zile amendă, echivalentul unei zile amendă fiind de 100 lei; astfel, inculpatul execută pedeapsa de 1.200 lei amendă penală. Atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.63 C. pen., respectiv a neexecutării cu rea-credin?ă a pedepsei amenzii. În temeiul art.112 lit.f dispune confiscarea bunurilor contrafăcute ridicate de la inculpat ?i introduse în camera de corpuri delicte a STPF Giurgiu conform dovezilor seria AAA nr.07562 din data de 29.12.2011, seria AAA nr.07563 din data de 29.12.2011, seria AAA nr.07564 din data de 29.12.2011 ?i seria AAA nr.07565 din data de 29.12.2011. În temeiul art.25 rap. la art.397 Cpp respinge, ca nefondate, ac?iunile civile formulate de păr?ile civile ADIDAS prin S.C. Frisch & Partners; POLO; LEVI”S; TOMMY HILFIGER LICENSING LLC; BVLGARI SpA; GIORGIO ARMANI SpA; JEAN CACHAREL S.A.; LACOSTE; FAHRENHEIT DIOR şi PARFUMS CHRISTIAN DIOR S.A.; HUGO BOSS Trademark Management GmbH & Co. KG; LVMH FRAGRANCE BRANDS S.A. ; CALVIN KLEIN Trademark Trust; BURBERRY LIMITED; ISSEY MIYAKE; LANCOME PARFURMS ET BEAUTE & Cie; CHANEL S.A. şi ZADAFO VERWALTUNGSGESELLSCHAFT MBH. În temeiul art.275 alin.2 Cpp obligă pe inculpat la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare în fond, din care suma de 200 lei onorariul apărătorului din oficiu se avansează din fondul Ministerului Justi?iei. În temeiul art.421 pct.1 lit.b CPP respinge, ca nefondate, apelurile formulate de păr?ile civile BVLGARI S.P.A., GIORGIO ARMANI SpA, LANCOME PARFUMS ET BEAUTE & CIE, JEAN CACHAREL S.A., HUGO BOSS Trademark Management GmbH & Co. KG; ZADAFO VERWALTUNGSGESELLSCHAFT MBH, BURBERRY LIMITED, TOMMY HILFIGER LICENSING LLC, CALVIN KLEIN,CHANEL S.A. În temeiul art.275 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare în apelul parchetului rămân în sarcina statului, din care suma de 200 lei onorariul apărătorului din oficiu se avansează din fondul Ministerului Justi?iei. În temeiul art.275 alin.2 Cpp obligă pe apelantele-păr?i civile la câte 200 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 12.12.2014.
Hotarare 1562/2014 din 12.12.2014amână pronunţarea la 12.12.2014
Incheiere de sedinta din 10.12.2014stabileşte pronunţarea la 10.12.2014
Incheiere de sedinta din 03.12.2014