A****** C****** m*********** a d******** A****** E****
Apelant PârâtM***** D******
Apelant ReclamantT*** F*****
Apelant PârâtD*** G*******
Apelant Intervenient în nume propriuC**** G******* -************ a d********** T*** C*******
Apelant Intervenient în nume propriuAdmite apelul declarat de reclamantul M***** D******, continuat de Apostol Mihaela, Maxim Emilia, Trofin Mariana, Maxim Elena, Ciobîcă Maria, de pârâţii Acsinte Elena continuată de Acsinte Camelia, şi T*** F*****, precum şi de intervenienţii D*** G******* şi Toma Cristian continuat de Chiţa Gabriela,împotriva sentinţei civile nr.3246/09.05.2012 a Judecătoriei Botoşani. Anulează sentinţa civilă nr.3246/09.05.2012 şi în rejudecare: Admite în parte acţiunea formulată şi precizată de către reclamantul M***** D******, continuat de Apostol Mihaela, Maxim Emilia, Trofin Mariana, Maxim Elena, Ciobîcă Maria, în contradictoriu cu pârâţii Acsinte Elena, continuată de Acsinte Camelia şi T*** F*****. Admite în parte cererea formulată de intervenienta D*** G******* în contradictoriu cu reclamantul M***** D******, continuat de Apostol Mihaela, Maxim Emilia, Trofin Mariana, Maxim Elena, Ciobîcă Maria. Respinge cererea de intervenţie formulată de intervenientul Toma Cristian, continuat de Chiţa Gabriela, în contradictoriu cu reclamantul M***** D******, continuat de Apostol Mihaela, Maxim Emilia, Trofin Mariana, Maxim Elena, Ciobîcă Maria ,ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta Acsinte Elena, continuată de Acsinte Camelia, în contradictoriu cu reclamantul M***** D****** continuat de Apostol Mihaela, Maxim Emilia, Trofin Mariana, Maxim Elena, Ciobîcă Maria . Admite în parte cererea reconvenţională formulată T*** F***** în contradictoriu cu reclamantul M***** D****** continuat de Apostol Mihaela, Maxim Emilia, Trofin Mariana, Maxim Elena, Ciobîcă Maria. Constata ca pârâta Acsinte Elena şi intervenientul Toma Cristian sunt străini atât de moştenirea lăsată de Toma Aurica, cât şi de cea lăsată de Toma Maria, ca efect al neacceptării exprese sau tacite în termenul legal. Dispune rectificarea certificatului de legatar nr. 29 din data de 16 februarie 2010 eliberat de Biroul Notarilor Publici „Reta Aniţei-Ana Maria Vătavu”, în sensul înscrierii cotei de 2/3 din apartamentul art. 16, situat în mun. Botoşani, str. Împărat Traian nr. 60, bloc K6, et.3, jud. Botoşani, în locul cotei de 1/2. Constată deschisă succesiunea defunctei Toma Maria, decedată la data de 05.02.2010 în mun. Botoşani, de pe urma căreia a rămas ca moştenitor testamentar, reclamantul M***** D******, cu cota de 1/1. Constată ca masa succesorala rămasă de pe urma de defunctei Toma Maria se compune din activ succesoral reprezentat de cota de 2/3 din imobilul situat în mun. Botoşani, str. Împărat Traian nr. 38, bloc K, scara A, et.3, ap.16, jud. Botoşani, (în valoare totală de 99.504,08 lei), restul de 1/3 aparţinând intervenientei D*** G******* şi pârâtului reconvenţional T*** F*****, în calitate de moştenitori legali ai defunctei Toma Aurica, decedată la data de 03.10.2009 în mun. Botoşani, precum şi din următoarele bunuri mobile: maşina de spălat automată „Arctic” în valoare de 563 lei, mobilă de bucătărie formată din dulap de bucătărie şi două corpuri suspendate în valoare de 84 lei, mobilă de sufragerie compusă din şifonier în două uşi, recamier, două vitrine, un cuier şi o masă în valoare de 620 lei, frigider „Arctic” în valoare de 293 lei, aragaz cu patru ochiuri „Zanussi” în valoare de 375 lei şi televizor color în valoare de 813 lei. Valoarea totală a bunurilor mobile este de 2080 lei. Dispune ieşirea din indiviziune prin atribuirea către reclamant a imobilului situat în mun. Botoşani, str. Împărat Traian nr. 38, bloc K, scara A, et.3, ap.16, jud. Botoşani (in valoare totală de 99.504,08 lei), precum şi a următoarelor bunuri mobile: maşină de spălat automată „Arctic” în valoare de 563 lei, mobilă de bucătărie formată din dulap de bucătărie şi două corpuri suspendate în valoare de 84 lei, mobilă de sufragerie compusă din şifonier în două uşi, recamier, două vitrine, un cuier şi o masă în valoare de 620 lei, frigider „Arctic” în valoare de 293 lei, aragaz cu patru ochiuri „Zanussi” în valoare de 375 lei şi televizor color în valoare de 813 lei. Corespondentul valoric al cotei de 2/3 ce revine reclamantului este de 67.722,66 lei. Obligă reclamantul M***** D******, continuat de Apostol Mihaela, Maxim Emilia, Trofin Mariana, Maxim Elena, Ciobîcă Maria, la plata către intervenienta D*** G******* a sumei de lei 16.930,66 lei reprezentând cota de 1/6 din bunurile anterior menţionate. Obligă reclamantul M***** D******, continuat de Apostol Mihaela, Maxim Emilia, Trofin Mariana, Maxim Elena, Ciobîcă Maria, la plata către pârâtul reconvenţional T*** F*****, a sumei de lei 16.930,66 lei reprezentând cota de 1/6 din bunurile anterior menţionate. Respinge toate celelalte pretenţii ca neîntemeiate. Compensează cheltuielile de judecată. În temeiul art. 502 din OUG nr. 51/2008, obligă reclamantul M***** D******, continuat de Apostol Mihaela, Maxim Emilia, Trofin Mariana, Maxim Elena, Ciobîcă Maria, să achite în contul Primăriei mun. Botoşani suma de 679,25 lei reprezentând taxa de timbru pentru care instanţa a acordat scutire acestuia. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20.12.2017.
Hotarare 893/2017 din 20.12.2017Amână pronunţarea pentru data de 20.12.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 13.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2017În vederea comunicării raportului de expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Pentru a se reveni cu adresă către INML Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Pentru a se reveni cu adresa dispusă de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Pentru a se reveni cu adresa dispusă.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Pentru a se reveni cu adresa dispusă de instanţă.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017În vederea revenirii cu adresa dispusă de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017În vederea emiterii adresei dispuse de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017În vederea înaintării dosarului către Comisia de Nouă Expertiză medico-legală psihiatrică.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016În vederea revenirii cu adresa dispusă de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016În vederea emiterii adreselor dispuse de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016În vederea emiterii adresei dispuse de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Amână judecata cauzei la 6.09.2016, pentru a se face adresă la Comisia Superioară de Medicină Legală INML Mina Minovici. Pronunţată în şedinţa publică din 1.06.2016.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Amână judecata cauzei la 1 iunie 2016, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 4 mai 2016
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Amână judecata cauzei la 4 mai 2016, Pronunţată în şedinţa publică din 6 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Amână judecata cauzei la 6 aprilie 2016, pentru a se face adresă la IML Iaşi. Părţiele au termen în cunoştinţă.Pronunţată în şedinţa publică din 2 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Amână judecata cauzei la 2 martie 2016, pentru a se face adresă la IML Mina Minovici. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 3 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Amână judecata cauzei la 3.02.2016, ora 13,00, pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză medicol legală întocmit în cauză. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 28 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Amână judecata cauzei la 28 ianuarie 2016. Se va reveni cu adresă la IML Iaşi. Părţile primesc termen în cunoştinţă.. Pronunţată în şedinţa publică din 8 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Amână judecata cauzei la 8.12.2015, pentru lipsa raportului de expertiză medico legală.Pronunţată în şedinţa publică din 5.11.2015.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Amână judecata cauzei la 5 noiembrie 2015, se va repeta procedura de citare cu apelanta Maxim Emilia şi prin afişare la uşa instanţei. Se va face adresă la IML Iaşi. Pronunţată în şedinţa publică din 5 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.10.2015Amână judecata cauzei la 5.10.2015, pentru lipsă de procedură .Se va repeta procedura de citare cu Maxim Emilia, Ciobîcă Maria şi Trofin Mariana. Pronunţată în şedinţa publică din 3.09.2015.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Suspendă judecata apelurilor în temeiul art. 243 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 11.02.2015
Incheiere suspendare din 11.02.2015Amână judecata cauzei la 11.02.2015, pentru a se introduce în cauză moştenitorii lui M***** D******.Pronunţată în şedinţa publică din 13.01.2015.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015În temeiul dispoziţiilor art. 98 alin. 3 din R.O.I şi adresei nr. 17233/01.10.2014 a C.S.M, s –a dispus repartizarea aleatorie a cauzei într – un complet de apel, respectiv Civ Apel N şi s -a acordat termen de judecată la data de 13 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.12.2014Admite cererea de abţinere a doamnei judecător Petrovici Ioana de la soluţionarea prezentei cauzei. În baza art. 98 alin. 3 ROI şi a adresei nr. 17233/2014 din 01.10.2014 a CSM trimite cauza spre repartizare aleatorie într - un complet de apel. Fără cale de atac.Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 decembrie 2014.
Incheiere abtinere din 15.12.2014