P**** S******
ReclamantC********** L***
PârâtN*** M****
PârâtP**** I**
PârâtC******* F********
PârâtAdmite cererea formulata de reclamantul P**** S******, impotriva paratilor Chicioreanu Elena, N*** M****, P**** I**, C******* F******** si Peuca Vasile. Dispune partajul bunurilor ramase in urma defunctului Peuca Gheorghe, decedat la 08.05.1991, cu ultimul domiciliu in Com. Maneciu, jud. Prahova, conform variantei II lotizare din Rapotrul de expertiza tehnica judiciara topografica – lotizare cu evaluare, intocmit de expert Petcu Claudia. Obliga pe fiecare parat sa plateasca reclamantului cate 431,60 lei, cheltuieli de judecata. Cu apel, in termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecatoria Valenii de Munte. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17 mai 2016
Hotarare 852/2016 din 17.05.2016Acordă termen pentru dezbaterea fondului si pentru ca părtile să depună concluzii scrise cu cel putin 5 zile inainte de termen la 17 mai 2015. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 19 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Prorogă discutarea lucrarii de lotizare-refacere întocmită de către expert Petcu Claudia. Acordă termen la 19 aprilie 2016, în cunostinta părtilor. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Respinge obiectiunile părtilor la lucrarea intocmită de expert evaluator Radu Mircea . Se revine cu adresă către expert Petcu Claudia pentru a reface lotizarea, având in vedere concluziile raportului de evaluare imobiliară Radu Mircea. Acordă termen la 22 martie 2016, în cunostinta părtilor. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 2 februarie 2016
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Se revine cu adresă către expert evaluator Radu Mircea pentru a depune raportul de expertiză cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecată. In temeiul art. 187 Alin.1 pct.2 lit.d) C.proc.civila aplică expertului Radu Mircea amendă judiciară în cuantum de 100 lei, pentru întârziere in depunerea lucrării. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Acordă termen la 2 februarie 2016, în cunostinta părtilor.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Se revine cu adresă către expert evaluator Radu Mircea pentru a depune raportul de expertiză cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecată, sub sanctiunea amenzii judiciare. Acordă termen la 8 decembrie 2015, în cunostinta părtilor. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13 octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 13.10.2015lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 01.09.2015Constata deschisă succesiunea defunctului Peucă Gheorghe , decedat la 8 mai 1991, cu ultimul domiciliu în comuna Măneciu jud.Prahova. Constata ca din masa succesorala ramasa in urma defunctului face parte terenul in suprafata de 4810 mp situat in com.Măneciu sat Măneciu Pământeni ,jud.Prahova, identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară topografică Petcu Claudia, descrisa de punctele 2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-24-23-22-2 , Constata ca mostenitorii defunctului sunt P**** S******, Chicioreanu Elena, N*** M****, Pueca Ion, C******* F******** si peuca Vasile, descendenti de gradul I, fiecare cu câte 1/6 din masa succesorală. Dispune efectuarea unei expertize tehnice care sa evalueze imobilul. Dispune completarea raportului de expertiza urmând ca expertul să facă propuneri de lotizare , tinand seama de drepturile fiecărei părti, de optiunile acestora si de posesia exercitată în fapt. Stabileste, in sarcina reclamantului , obligatia de plată a onorariului pentru expertul evaluator, în cuantum de 350 lei si a onorariului suplimentar pentru expertul topograf , in cuantum de 500 lei. Acorda termen pentru continuarea judecatii la 1 septembrie 2015, cu citarea părtilor. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi 12 mai 2015
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Amână promuntarea la 12 mai 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2015Amană pronuntarea la 5 mai 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2015Se revine cu adresă către expert topo Petcu Claudia pentru a depune raportul de expertiză completare cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecată, sub sanctiunea amenzii judiciare. Urmează ca până la termenul următor reclamantul să facă demersurile necesare în vederea obtinerii contractului nr. 1687/1951, prin care Peuca Gheorghe a dobândit teren in suprafată de 250 mp si locuinta situată pe acesta. Acordă termen la 28 aprilie 2015, în cunostinta părtilor. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Respinge ca neîntemeiate obiectiunile formulate de părti. Constată necesară, însă, completarea raportului, in sensul de a se identifica imobilul partajabil, prin referire strict la obiectul dedus judecătii, astfel cum a fost precizat la 5.02.2014, fila 19 din dosar. Se va solicita Comisiei Locale Măneciu, titlul de proprietate nr. 32513/2005 si relatii cu privire la modificarea sau anularea acestui titlu sau a titlului nr. 210012/2012, ulterior emiterii acestora. Acordă termen la 24 martie 2015, în cunostinta părtilor. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 3 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015Prorogă discutarea raportului de expertiză topografică Petcu Claudia Mirela. Acordă termen la 3 martie 2015, în cunostinta părtilor. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 3 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.02.2015Incuviintează părtilor administrarea probelor cu înscrisuri, interogatorii , audierea martorului Burlacu Vasilica, a cărei prezentă va fi asigurată de părti, si efectuarea unei expertize topografice cu următoarele obiective: - identificarea si evidentierea pe schită plan a terenului ce face obiectul partajului în raport cu itlul de proprietate nr. 210012/2012 - plasarea pe schita plan a amprentei constructiilor existente pe acest teren. Stabileste onorariu provizoriu pentru expert in suma de 800 lei plus 100 lei cheltuieli transport, în sarcina reclamantului, căruia i se pune in vedere să depună la dosar în timp util dovada achitării onorariului. Desemnează prin tragere la sorti pentru a întocmi lucrarea dispusă expertul topo Petcu Claudia Mirela (poz. 17) căruia i se va intocmi adresă, după achitarea onorariului. Incuviintează cererea pârâtului Peucă Vasile privind participarea la expertiza dispusă a expertului consilier Onoiu Bogdan. Estimează durata procesului la aproximativ 1 an. Acordă termen la 3 februarie 2015, pentru când se citează pârâta Nucă Maria cu mentiunea „personal la interogatoriu”, părtilor prezente punându-li-se în vedere să se prezinte în acest sens, la termenul acordat . Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 16 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.12.2014timbrare cerere reconvenţională
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Respinge cererea de reexaminare, ca neintemeiata. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2014.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Amana pronuntarea la 11noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2014Pentru soluţionarea cererii de reexaminare formulată de Nucă Maria.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Respinge cererea de ajutor judiciar , ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, in 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014Pentru a da posibilitatea pârâţilor să formuleze întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014In temeiul art. 200 alin.3 C.proc.civilă dispune anularea cererii de reconventionale formulată de pârâta N*** M**** domiciliată in com. Albeti sat Buiesti jud.-Ialomita. Cu drept de a formula cerere de reexaminare , în 15 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu si pronuntată în sedintă publică azi 17 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.04.2014Admite cererea formulata de reclamantul Peucă Stelian. Acordă reclamantului ajutor public judiciar sub forma scutirii de plata taxei judiciare de timbru, in cuantum de 2656,54 lei. Fără cale de atac. Data in camera de consiliu si pronuntată in sedintă publică azi, 18 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014