N***** G***
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1,4 şi 10 Cod procedură penală, rap. la art. 83 Cod penal, stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 334 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cod procedură penală, rap. la art 83 Cod penal, stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 334 alin. 2 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1,4 şi 10 Cod procedură penală, rap. la art. 83 Cod penal, stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal. În baza art. 33 lit a – lit b Cod penal 1969, stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea aceea de 1 an închisoare. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta. b) să primească vizitele consilierului de probaţiunea desemnat cu supravegherea sa c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e, se comunică Serviciului de Probaţiune. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni, pe durata termenului de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.06.2014.
Hotarare 75/2014 din 10.06.2014Amână pronunţarea la 10.06.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 3.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2014Deliberarea şi pronunţarea la 3.06.2014. Pronunţată în şedina publică de la 20.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 967/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Calafat privind pe inculpatul N***** G***, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 1 CP, conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, prev. de art. 334 alin. 2 CP şi conducerea unui autovehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 CP cu aplic. art. 38 alin. 1 CP. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul N***** G*** – termen 20.05.2014. . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29 aprilie 2014.
Incheiere camera preliminara din 29.04.2014