S* B***** T****** R****** P*** A************ J******* C****** I********* D* I********* V****** C*******
PârâtS* U***** S******* A***** S**
ReclamantS* B***** T****** R****** S** C* S***** A*** L* C****** A***** D**** R*****
PârâtÎNCH/În temeiul art. 36 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei, suspendă soluţionarea cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanta S.C. United Shipping Agency S.R.L., în contradictoriu pârâta reconvenientă S.C. Barter Trading Romania S.R.L., prin administrator judiciar C.I.I. Vizitiu Cătălina. Potrivit art. 210 C.proc.civ. disjunge cererea reconven?ională formulată de pârâta reconvenientă S.C. Barter Trading Romania S.R.L., prin administrator judiciar C.I.I. Vizitiu Cătălina, ?i dispune înregistrarea ca dosar separat, având ca obiect preten?ii. Fixează termen în cauza disjunsă la data de 04.02.2016, complet C 3, ora 08.30, pentru când se citează păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul (în ceea ce prive?te măsura disjungerii). Cu recurs pe toată durata suspendării (în ceea ce prive?te măsura suspendării). Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.01.2016.
Incheiere suspendare 103/2016 din 18.01.2016ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 18.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.01.2016Încheiere: Admite excepţia necompetenţei funcţionale a judecătorului sindic în soluţionarea acţiunii. Trimite cauza completului de judecată iniţial învestit pentru a aprecia asupra propriei competenţe.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015Amână pronunţarea la data de 09.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2015ÎNCH/Ia act de cererile de suspendare a ac?iunii principale, respectiv de disjungere a cererii reconven?ionale, formulate de pârâta reconvenientă S.C. Barter Trading Romania S.R.L., prin administrator judiciar C.I.I. Vizitiu Cătălina, conf. art. 36 din Legea nr. 85/2006 ?i art. 210 C.proc.civ. Înaintează dosarul judecătorului sindic investit cu procedura insolven?ei, respectiv dosarul nr. 5143/118/2014, pentru a aprecia asupra competen?ei sale func?ionale, astfel cum s-a dispus la termenul din 09.04.2015. Fixează termen la data de 02.11.2015, ora 11.00, complet F 7, pentru când vor fi citate păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.10.2015.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 22.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2015ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAEA LA 19.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2015ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 15.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2015T 08.10.2015 pentru discutarea cererii de suspendare potrivit art. 36 din Legea 85/2006 precum şi oportunitatea aplicării art. 90 din Legea 85/2006
Incheiere de sedinta din 04.06.2015T 04.06.2015 Faţă de lipsa de procedură constatată în cauză cu pârâta aflată în procedură de insolvenţă
Incheiere de sedinta din 09.04.2015HOT/ADMITE EXCEPŢIA NECOMPETENŢEI MATERIALE A TRIBUNALULUI CONSTANŢA. DECLINĂ COMPETENŢA DE SOLUŢIONARE A CAUZEI ÎN FAVOAREA JUDECĂTORIEI CONSTANŢA. ÎNAINTEAZĂ CAUZA LA CURTEA DE APEL CONSTANŢA PENTRU A HOTĂRÎ ASUPRA CONFLICTULUI NEGATIV DE COMPETENŢĂ
Hotarare 1882/2014 din 05.06.2014T 05.06.2014 pentru ca reclamanta să formuleze precizări cu privire la capetele de cerere din acţiune iar pârâta să facă verificări cu privire la timbrajul cererii reconvenţionale
Incheiere de sedinta din 08.05.2014T 08.05.2014
Incheiere de sedinta din 03.04.2014