A*** A****
ReclamantA*** E*******
ReclamantR***** I**
PârâtR***** S******
PârâtR***** C**** - B****
PârâtRespinge actiunea. Cu apel.
Hotarare 328/2020 din 10.08.2020Amana pronuntarea la data de 10 august 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.07.2020Pentru a da posibilitate avocaţilor partilor să studieze raspunsurile la obiectiunile la raportul de expertiza tehnica topografica , amână judecarea cauzei la data de 27 iulie 2020, ora 14,30.
Incheiere de sedinta din 22.07.2020Revine cu adresă la expertul Trif Stana, cu solicitarea de a întocmi răspunsul la obiec?iuni şi de a depune exemplare suficiente pentru comunicare cu toate pâr?ile, sub sanctiunea amendării în caz de neconformare. Cu suma de 700 lei.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Revine cu adresă la expertul Trif Stana, cu solicitarea de a întocmi răspunsul la obiectiuni şi de a depune exemplare suficiente pentru comunicare cu toate pârtile, sub sanctiunea amendarii.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020Acorda termen de judecata pentru când revenim cu adresa la expertul Trif Stana cu mentiunea de a depune raspunsul la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 27.05.2020Suspendat în baza Decretului nr.195/16.03.2020 al Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Revine cu adresa la expert Trif Stana, cu solicitarea de a intocmi raspunsul la obiectiuni si de a depune exemplare suficiente pentru comunicare cu toate partile.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020Incuviinteaza audierea martorului Oproni Traian pentru lamurirea imprejurarilor legate de incheierea conventiei.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Revine cu adresă la expertul Trif Stana, cu solicitarea de a intocmi raspunsul la obiectiuni şi de a depune la dosar exemplare suficiente pentru comunicare cu toate părţile.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Încuviinţează obiectiunile formulate de reclamantii Anca şi pârâtii Radoni. Emite adresă la expertul Trif Stana, îi vom comunica cate un exemplar al obiectiunilor formulate de reclamanti şi parati , precum şi un set al încrisurilor depuse de catre av.Oprut Lavinia Valeria , cu menţiunea să aibă în vedere aceste înscrisuri la înctocmirea raspunsului la obiectiuni , cu solicitarea de a depune exemplare suficiente pentru comunicare cu toate părţile.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019Acorda termen de judecata pentru punerea in discutie a obiectiunilor.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2019.
Incheiere de sedinta din 16.09.2019Stabile?te data de 16.09.2019, ora 14,00 în vederea luării interogatoriilor reclaman?ilor ?i pârâ?ilor Iacob, la domiciliile acestora. Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2019.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Acorda termen..
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Men?ine: Prorogă stabilirea termenului în vederea luării interogatoriului părţilor, respectiv pârâtului A*** A****, faţă de starea de sănătate a acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 05 iunie 2019, în vederea audierii martorilor Radu Ifrim, Rădulescu Stela-Rodica, necitaţi.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Une?te cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Iacob Iosif, Iacob Georgeta. Prorogă stabilirea termenului în vederea luării interogatoriului părţilor, respectiv pârâtului A*** A****, faţă de starea de sănătate a acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 08 mai 2019, în vederea audierii martorilor Radu Ifrim, Rădulescu Stela-Rodica, necitaţi.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Une?te cu fondul cauzei excep?iile invocate prin întâmpinare de catre av.Turcu Ovidiu. Încuviin?ează proba cu interogatoriul reclamanţilor. Încuviin?ează proba cu martorii propu?i de catre reclamanţi şi pârâti. Prorogă pronun?area asupra readministrării probei cu expertiza topografică după administrarea celorlalte probe. Prorogă punerea în discu?ie a obiec?iunilor la raportul de expertiză topografică. Ia act că nu se mai susţine excep?ia timbrajului de către reprezentantul pârâ?ilor.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Menţine prorogarea punerii în discuţie a excep?iilor invocate prin întâmpinare şi a obiec?iunilor la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019Prorogă discutarea pe obiectiunile la expertiză. Prorogă discutarea excepţiilor după depunerea taxei de timbru în sumă de 150 lei.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Prorogă punerea în discu?ie a excep?iilor pentru termenul de judecată viitor.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Acordă termen de judecată pentru depunerea răspunsului la întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Acordă termen de judecată pentru studiul întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Introduce în cauză în calitate de pârâtă pe numita Iacob Georgeta care se va cita cu un exemplar al notelor depuse la dosar de către reprezentanta reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 05.09.2018Prorogă punerea în discuţie a timbratului şi a obiec?iunilor la expertiză. Se va comunica reprezentantului pârâţilor Rădoni un exemplar al întâmpinării, extrasul CF şi notele de şedinţă depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 30.05.2018Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să depună la dosar precizarea de acţiune şi să timbreze corespunzător, în două zile de la termenul de judecată. Prorogă punerea în discu?ie a obiec?iunilor la expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Acordă un nou termen de judecată pentru când reprezentantul pârâtului Iacob Iosif va pregăti apărarea. Prorogă punerea în discu?ie a obiec?iunilor la expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018Introduce în cauză în calitate de pârât pe numitul Iacob Iosif care se va cita la adrsea indicată prin notele de şedinţă. Prorogă pronuntarea asupra obiectiunilor raportului de expertiză. Pune în vedere reprezentantilor părţilor să depună la dosar înscrisuri pentru comunicare cu pârâtul nou introdus.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Acordă termen de judecată pentru punerea în discuţie a obiecţiunilor.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Acordă termen pentru studiul raportului de expertiză ?i în vederea efectuării eventualelor obiec?iuni la acesta.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Revine cu adresă la expert Trif Stana în vederea depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017se repetă adresa către expert Trif Stana
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de reprezentanţii părţilor şi de expert Trif Stana. Emite adresă către expert cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru comunicare cu părţile în proces. Menţine dispoziţia prin care s-a pus în vedere reprezentanţilor părţilor, dacă nu a fost depusă la dosar, să prezinte hotărârea definitivă şi documentaţia tehnică despre care s-a făcut vorbire la termenul de judecată din data de 15.12.2016. Prorogă punerea în discuţie a expertizei, specialitatea evaluări bunuri imobiliare, după finalizarea expertizei topografice.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să depună la dosar originalul chitanţei cu care s-a făcut plata diferenţei de decont. Emite adrese Biroului Local de Expertize din cadrul Tribunalului Hunedoara şi doamnei expert Trif Stana, pentru a se încunoştinţa cu privire la achitarea integrală a onorariului pentru expertiză; pentru expert cu menţiunea de a comunica lucrarea dispusă în cauză. Menţine dispoziţia prin care s-a pus în vedere reprezentanţilor părţilor, dacă nu a fost depusă la dosar, să prezinte hotărârea definitivă şi documentaţia tehnică despre care s-a făcut vorbire la termenul de judecată din data de 15.12.2016. Prorogă punerea în discuţie a expertizei, specialitatea evaluări bunuri imobiliare, după finalizarea expertizei topografice.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Stabileşte decontul definitiv pentru raportul de expertiză, în sumă de 2400 lei, conform propunerii doamnei expert Trif Stana. Acordă un termen mai îndelungat în vederea întocmirii raportului de expertiză dispus în cauză. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant, să depună la dosar diferenţa de decont în cuantum de 2.000 lei. Încunoştinţează expertul şi Biroul Local de Expertize cu privire la plata diferenţei de decont, după depunerea chitanţei doveditoare de către reclamanţi. Menţine dispoziţia prin care s-a pus în vedere reprezentanţilor părţilor, dacă nu a fost depusă la dosar, să prezinte hotărârea definitivă şi documentaţia tehnică despre care s-a făcut vorbire la termenul anterior de judecată. Prorogă punerea în discuţie a expertizei, specialitatea evaluări bunuri imobiliare, după finalizarea expertizei topografice.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Încuviinţează în totalitate obiectivele propuse de ambele părţi, respectiv 15 obiective propuse de reclamanţi şi 16 obiective propuse de pârâţi. Emite adresă către expert Trif Stana, desemnată pentru efectuarea expertizei topografice prin încheierea de şedinţă din data de 25.02.2016, cu solicitarea de răspunde în mod distinct la obiectivele propuse de părţi şi de a se raporta la documentele depuse la dosarul cauzei. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Hunedoara pentru a fi încunoştinţat de desemnarea expertei şi achitarea onorariului provizoriu expertiză, cu un exemplar al închierii de şedinţă din 25.12.2016.. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor, dacă nu a fost depusă la dosar, să prezinte hotărârea definitivă şi documentaţia tehnică despre care s-a făcut vorbire. Prorogă punerea în discuţie a expertizei, specialitatea evaluări bunuri imobiliare, după finalizarea expertizei topografice.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul pârâţilor sens în care se revine cu adresă către B.C.P.I. Haţeg cu solicitarea că, faţă de înscrisurile depuse, se menţine dispoziţia de a comunica actele care au stat la baza emiterii încheierii de reconstituire a CF 1094 Haţeg şi copia încheierii prin care s-a dispus reconstituirea, şi nu alte înscrisuri. Cele solicitate urmând a fi depuse la dosar cu cel puţin cinci zile înainte de termenul de judecată ce se acordă în cauză, pentru a nu se amâna cauza în vederea studierii acestora. Revine cu adresă către Primăria Oraşului Haţeg. Se încuviinţează xerocopierea, de către ambii reprezentanţi ai părţilor, a înscrisurilor depuse de B.C.P.I. Haţeg. Menţine dispoziţia prin care prorogă stabilirea obiectivelor pentru expertiza topografică; Se vor emite adrese către expert şi către Biroul Local de expertize ulterior îndeplinirii dispoziţiei anterioare. Prorogă punerea în discuţie a expertizei, specialitatea evaluări bunuri imobiliare, după finalizarea expertizei topografice.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Respinge cererea reprezentantului pârâţilor privind comunicarea înscrisurilor originale de către OCPI –BCF Haţeg. Revine cu adresă către BCPI Haţeg cu solicitarea de a comunica actele care au stat la baza emiterii încheierii de reconstituirea CF 1094 Haţeg şi copia încheierii prin care s-a dispus reconstituirea. Încuviinţează reprezentantului pârâţilor xerocopierea înscrisurilor de la filele 251-281 dosar. Emite adresă către Primăria Oraşului Haţeg cu solicitarea de a comunica Anexa la Decizia Prefectului nr.104/1992 referitoare la litigiul privind imobilul din CF vechi nr.77/1 Haţeg, respectiv nr. nou CF 63539 şi 61125 Haţeg. Menţine dispoziţia pin care prorogă stabilirea obiectivelor pentru expertiza topografică; Se vor emite adrese către expert şi către Biroul Local de expertize ulterior îndeplinirii dispoziţiei anterioare.. Prorogă punerea în discuţie a expertizei, specialitatea evaluări bunuri imobiliare, după finalizarea expertizei topografice.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta reclamanţilor şi acordă termen de judecată în cauză. Pune în vedere, prin adresă, Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Haţeg să dea curs solicitărilor formulate de Cabinet de Avocat Băra Bogdan, prin cererea înregistră sub nr. 357/12.05.2016 şi să înainteze instanţei înscrisurile solicitate prin aceasta. Din oficiu dispune acvirarea dosarului nr. 179/1998 al Judecătoriei Haţeg. Emite adresă Compartimentului Arhivă al Judecătoriei Haţeg cu solicitarea de a înainta spre acvirare dosarul nr. 179/1998 al acestei instanţe. Pune în vedere reprezentantului pârâţilor, ca în termen de cinci zile de la dezbateri, să depună la dosar şi pentru comunicare cu reclamanţii, actele de proprietate ale pârâţilor. Prorogă stabilirea obiectivelor pentru expertiza topografică, după depunerea înscrisurilor de către reprezentantul pârâţilor. Se vor emite adrese către expert şi către Biroul Local de expertize ulterior îndeplinirii dispoziţiei anterioare. Menţine dispoziţia încheierii anterioare şi prorogă punerea în discuţie a expertizei, specialitatea evaluări bunuri imobiliare, după finalizarea expertizei topografice.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Stabileşte data de 20 mai 2016, orele 12,30 pentru efectuarea cercetării locale, pentru când vor fi citate părţile. Pe fondul cauzei, acordă un nou termen de judecată la data de 16 iunie 2016, pentru când: - pune în vedere reprezentantului pârâţilor să depună la dosar înscrisurile despre care s-a făcut vorbire; - prorogă stabilirea obiectivelor pentru expertiza topografică, după depunerea înscrisurilor de către reprezentantul pârâţilor. - Se vor emite adrese către expert şi către Biroul Local de expertize ulterior îndeplinirii dispoziţiei anterioare.. - Prorogă punerea în discuţie a expertizei, specialitatea evaluări bunuri imobiliare, după finalizarea expertizei topografice.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Se repetă procedura de citare cu martorul Băncilă Marin, propus de pârâţi. Prorogă stabilirea obiectivelor pentru expertiza topografică, după depunerea înscrisurilor de către reprezentantul pârâţilor. Se vor emite adrese către expert şi către Biroul Local de expertize ulterior îndeplinirii dispoziţiei anterioare.. Prorogă punerea în discuţie a expertizei, specialitatea evaluări bunuri imobiliare, după finalizarea expertizei topografice. Menţine dispoziţia privind efectuarea cercetării locale, probă ce va fi administrată după audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Se vor cita martorii propuşi de părţi pentru termenul următor de judecată. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să depună la dosar înscrisurile despre care a făcut vorbire, în termen de 5 zile de la dezbateri. Desemnează pentru efectuarea expertizei specialitatea topografie pe d-na expert Trif Stana. Stabileşte onorariu provizoriu expertiză în cuantum de 400 lei în sarcina reclamanţilor. Prorogă stabilirea obiectivelor pentru expertiza topografică, după depunerea înscrisurilor de către reprezentanta reclamanţilor. Se vor emite adrese către expert şi către Biroul Local de expertize ulterior achitării onorariului. Prorogă punerea în discuţie a expertizei, specialitatea evaluări bunuri imobiliare, după finalizarea expertizei topografice. Menţine dispoziţia privind efectuarea cercetării locale, probă ce va fi administrată după audierea martorilor;
Incheiere de sedinta din 25.02.2016pentru administrarea probelor propuse de părţi: proba cu înscrisuri, interogatoriul părţilor, audierea martorilor Radu Ifrim şi Damian Venera- propuşi de reclamanţi, Bîrlea Emil şi Băncilă Marin-propuşi de pârâţi; proba cu expertiza topografică/evaluare imobiliară;prorogă administrarea cercetării locale după audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Respinge, ca inadmisibilă cererea de intervenţie în intereesul reclamanţilor formulată de petenta Anca Adriana. Cu apel în zile de la comunicare cu petenta şi de la pronunţare cu părţile prezente.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Acordă un nou termen de judecată pentru când se vor prezenta părţile şi se prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii cererii de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Acordă un nou termen de judecată pentru când se comunică reclamanţilor un exemplar al întâmpinării la cererea de intervenţie accesorie. Prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii cererii de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Admite cererea de amânare depusă la dosar de către reprezentantul pârâţilor . Prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii cererii de intervenţie. Amână cauza la data de 17 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Acordă un nou termen de judecată pentru când reprezentantul pârâţilor îşi va preciza poziţia faţă de cererea de intervenţie accesorie. Prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii cererii de intervenţie
Incheiere de sedinta din 07.05.2015