D*** A******
ContestatorR******* I** S* B*** M*** P*** S******** P******
IntimatRespinge contestaţia modificată. Cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.04.2016.
Hotarare 3559/2016 din 20.04.2016Amână pronunţarea la data de 20.04.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2016Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză contabilă. Se comunică obiecţiunile către expertul contabil urmând ca acesta să răspundă motivat la acestea, cu excepţia celei privind perioada pentru care trebuia analizat contractul. Citarea părţilor se va efectua numai în cazul unei noi deplasări. Se va comunica expertului şi o copie a prezentei încheieri. Termen fond 13.04.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.01.2016.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Înlocuirea expertei contabile Neacşu Ionela Florentina. Numeşte expertul contabil Anghel Marian Silviu, cărui i se va emite adresă pentru efectuarea raportului, cu menţiunea că dosarul este vechi şi să urgenteze efectuarea raportului. Dispune transferarea onorariului din contul exp. Neacşu în contul exp. Anghel. Se emite adresă către B.L.E.T. Argeş pentru transferarea onorariului. Se reia adresa către expertul Micuda şi cu menţiunea, dacă nu i se permite accesul nici la următoarea convocare, să facă raportul fără vizionarea, părţile urmând a suporta consecinţele. Se va ataşa dosarul de suspendare provizorie cu nr. nr. 29000/280/2014 şi urmează a se discuta la termenul următor cererea de suspendare. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 27.01.2016, completul C3-1, sala 3, ora 0830, pentru când păr?ile au termenul în cuno?tin?ă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015În ceea ce priveşte expertiza contabilă, admite în parte următoarele obiectivele: 1. să se stabilească ce sumă a fost pusă efectiv la dispoziţie împrumutatului şi ce sumă a fost utilizată pentru refinanţare, în baza contractului de credit nr. 264/RQ09090117028766 din 25.09.2009, la data încheierii acestuia; 2. să se precizeze dacă în formula de calcul a dobânzii curente, precizată la art. IV, pct. 3.1 în baza căreia în graficul de rambursare anexa la contract, s-a calculat dobânda la creditul acordat, la numitor în loc de 360 trebuie să fie 365. În cazul afirmativ să se refacă coloana „dobândă” din graficul de rambursare şi să se specifice diferenţa obţinută; 3. se va preciza dacă modificarea dobânzii s-a făcut urmând analiza evoluţiei dobânzilor practicate pe piaţa financiar – bancară şi costul surselor de finanţare, stabilind dacă şi cu cât au crescut/scăzut şi în ce procent creşterea dobânzilor creditului în cauză a urmat această evoluţie; 4. cum au fost majorate în fapt dobânzile solicitate împrumutatului, ca urmare a aplicării disp. art. IV, pct. 7 şi 8 din contractul de credit, care este cuantumul acestor dobânzi majorate; 5. să se stabilească suma totală rambursată până la data declarării creditului exigibil anticipat, în temeiul contractului de credit şi cum au fost imputate sumele asupra creditului, dobânzii, comisioanelor, etc.; printr-un tabel scadenţar în perioada 25 septembrie 2009 – mai 2010; 6. să se stabilească care ar fi soldul creditului în urma plăţilor efectuate, dacă s-ar fi calculat dobânda contractuală raportându-se la 365 zile şi dacă s-ar considera nelegale comisioanele percepte de către creditoare, printr-un scadenţar în perioada 25 septembrie 2009 – mai 2010; 7. să se stabilească ce sume s-au achitat de terţul poprit SC Serviciu Energetice Oltenia SA în dosarul de executare nr. 38, către ROCREDIT IFN, respectiv ce sume s-au plătit la caseria ROCREDIT IFN SA şi totalul acestora; 8. să se stabilească data ultimei plăţi efectuate de terţul poprit SC Serviciu Energetice Oltenia SA în dosarul de executare cu nr. 38, către ROCREDIT IFN şi să se stabilească suma totală rămasă de restituit, în funcţie de rambursările stabilite la pct. 11. În ceea ce priveşte expertiza contabilă, admite în parte următoarele obiectivele: 1. să se realizeze estimarea valorii de piaţă ţinând cont de caracteristicile imobilului respectiv: Piteşti, str. Calea Bucureşti, bloc 23, scara B, et. 2 decomandat; 2. să se stabilească dacă alegerea comparabilelor a fost făcută n mod subiectiv şi dacă alegerea lor poate influenţa preţul (dacă la comparabila C nu erau necesare corecţii având în vedere valoarea discrepantă); 3. să se stabilească dacă este identificat corect, intervalul mediu de negociere; ţinând cont că acest procent nu este motivat de evaluator este o alegere arbitrară, cu o abordare subiectivă şi cu impact în stabilirea preţului; 4. să se stabilească dacă au fost aplicate corecţii pentru localizare; 5. să se precizeze dacă aplicarea de corecţii cumulate pentru caracteristici diferite au influenţă asupra preţului (Anexa 1 – poz. Etaj, confort); 6. să se precizeze dacă aplicarea aceeaşi corecţii unitare de 400 euro/m.p. folosită la toate comparabilele este corectă şi în ce măsură să influenţeze preţul. Se vor emite adrese către expertul contabil Neacşu Ionela Florentina şi expertul evaluator Micuda Ion Dan, cu obiectivele numai cele admise de către instanţă astăzi, în vederea efectuării rapoartelor de expertiză. Se emite adresă către B.L.E.T. Argeş pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea experţilor. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 25.11.2015, completul C3-1, sala 3, ora 0830, pentru când păr?ile au termenul în cuno?tin?ă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta D*** A******. Scuteşte pe contestatoare de plata onorariilor experţilor numiţi la termenul din 06.05.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.09.2015.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Respinge cele două excepţii de tardivitate invocate de intimată ca fiind neîntemeiate. Completarea obiectul prezentei cauze în sistemul Ecris şi cu „constatare clauze abuzive”. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de ambele părţi. Admite cele două probe cu expertiza contabilă şi expertiza de evaluare. Desemnează expertul contabil Neacşu Ionela Florentina, cu onorariul provizoriu de 600 lei. Desemnează expertul evaluator Micuda Ion Dan, cu onorariu provizoriu în sumă de 700 lei. Pune în vedere contestatoarei, prin apărător, să obiectivele depună în scris la dosar într-o săptămână pentru a fi stabilite şi amână pronunţarea asupra acestora. Pune în vedere contestatoarei să achite fie şi parţial onorariul şi să depună dovada achitării în scris la dosar. Urmează să amâne pronunţarea o săptămână asupra obiectivelor pentru cele două expertize, contabilă şi de evaluare, pentru a da posibilitatea contestatoarei, prin apărător, să le depună în scris la dosar. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 16.09.2015, completul C3-1, sala 3, ora 0830, pentru când păr?ile au termenul în cuno?tin?ă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Obligarea contestatoarei să achite în contul B.E.J. Gigoi Emil suma de 248 lei, reprezentând costul xerocopierii actelor dosarului de executare silită nr. 260/20014. Ia act de precizarea contestatoarei, prin apărător, în sensul că îşi menţine cererea de suspendare a executării silite. Pune în vedere contestatoarei să achite cauţiunea în sumă de 2556 lei aferentă cererii de suspendare. Admite cererea formulată de contestatoare, prin apărător, prin apărător, şi se pune în vederea acesteia că este singurul termen care se acord în cauză în acest sens. Prorogă discutarea excepţiei tardivităţii contestaţiei la executare invocată de intimată, prin întâmpinare. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 06.05.2015, completul C3-1, sala 3, ora 0830, pentru când păr?ile au termenul în cuno?tin?ă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015