P******** D* P* L**** C***** D* A*** B********
ApelantP*** P******
Apelant Intimat - InculpatS****** C*****
Intimat InculpatDecizia penală nr.149/A din 30.I.2015 - În temeiul art.421 pct.2 lit.b CPP admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti împotriva sentinţei penale nr.2312/18.09.2014, pronunţată de Tribunalul Bucureşti. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând, în fond: Schimbă încadrarea juridică pentru inculpatul S****** C***** din infracţiunile prev. de art.32 rap la art.250 alin.1 C.p., art.250 alin.1 Cp, art.360 alin.3 C.p. (3 fapte), toate cu aplic. art.396 alin.10 Cpp în infracţiunile prev. de art.20 Cp rap. la art.27 alin.1 din Legea nr.365/2002, art.27 alin.1 din Legea nr.365/2002, art.42 alin.1 şi 3 din legea nr.161/2001 (3 fapte). Schimbă încadrarea juridică pentru inculpatul P*** P****** din infracţiunile prev. de art.32 rap la art.250 alin.1 C.p., art.250 alin.1 Cp, art.360 alin.3 C.p. (2 fapte), toate cu aplic. art.396 alin.10 Cpp în infracţiunile prev. de art.20 Cp rap. la art.27 alin.1 din Legea nr.365/2002, art.27 alin.1 din Legea nr.365/2002, art.42 alin.1 şi 3 din legea nr.161/2001 (2 fapte), toate cu aplic. art.396 alin.10 Cpp. I. În baza art.20 rap la art.27 alin.1 din Legea nr.365/2002 cu aplic. art.5 Cp şi aplic. art.396 alin.10 Cpp condamna pe inculpatul Stanciu Costel, la pedeapsa de 8 luni inchisoare. În baza art.27 alin.1 din Legea nr.365/2002 cu aplic. art.5 Cp şi aplic. art.396 alin.10 Cpp condamna pe inculpatul Stanciu Costel, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni inchisoare. În baza art.360 alin.3 C.p. cu aplic. art.5 C.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. (3 fapte) condamnă pe acelaşi inculpat la trei pedepse de câte 2 ani închisoare. Constată că faptele deduse judecăţii sunt în concurs real cu faptele ce au făcut obiectul dosarului nr.7129/94/2009 în care s-a pronunţat sentinţa penală nr.223/2/05.2011 a Judecatoriei Buftea, definitivă prin decizia penala nr.854/R/2012 a Curţii de Apel Bucureşti şi sentinţa penală nr.656/2012 pronunţată de Judecatoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin nerecurare. Constată că prin sentinţa penală nr.2630/2012 pronunţată de Judecatoria Sectorului 5 Bucureşti s-a dispus în baza prev. art 449 alin.1 lit.a rap la art.36 alin.2 şi art.33 lit.a C.p. contopirea pedepselor, repuse în individualitatea lor, în pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare, în condiţiile art.71-64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. S-a dedus prevenţia de la 1.07.2009 la 5.08.2010 şi de la 13.03.2012 la zi. În temeiul art.33-34 C.p. dispune contopirea pedepselor aplicate în prezenta cauză cu pedepsele aplicate prin sentinţele de mai sus, repuse în individualitatea lor, în pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare la care adaugă un spor de 1 an, astfel că în final inculpatul execută pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare. În temeiul art.71 C.p. interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. Deduce din pedeapsă perioada executată de la 1.07.2009 la 5.08.2010 şi de la 13.03.2012 la 12.03.2014. Dispune anularea MEPI nr.2956 /19.04.2013 şi emiterea unui nou MEPI pentru pedeapsa de 7 ani închisoare. II. În baza art.20 rap la art.27 alin.1 din Legea nr.365/2002 cu aplic. art.5 Cp şi aplic. art.396 alin.10 Cpp condamna pe inculpatul P*** P****** la pedeapsa de 8 luni inchisoare. În baza art.27 alin.1 din Legea nr.365/2002 cu aplic. art.5 Cp şi aplic. art.396 alin.10 Cpp condamna pe inculpatul P*** P******, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni inchisoare. În baza art.360 alin.3 C.p. cu aplic. art.5 C.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. (3 fapte) condamnă pe acelaşi inculpat la două pedepse de câte 2 ani închisoare. Constată că faptele deduse judecăţii sunt în concurs real cu faptele ce au făcut obiectul dosarului nr.7129/94/2009 în care s-a pronunţat sentinţa penală nr.223/2/05.2011 a Judecatoriei Buftea, definitivă prin decizia penala nr.854/R/2012 a Curţii de Apel Bucureşti şi sentinţa penală nr.779/6.09.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penala nr.2088/2.11.2012 a Curţii de Apel Bucureşti. Constată că prin sentinţa penală nr.565/2013 pronunţată de Judecatoria Sectorului 5 Bucureşti s-a dispus în baza art.36 alin.2 şi art.33 lit.a-art.34 alin.1 lit.b C.p. contopirea pedepselor, repuse în individualitatea lor, în pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, sporită cu 9 luni închisoareîn condiţiile art.71-64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. În temeiul art.33-34 C.p. dispune contopirea pedepselor aplicate în prezenta cauză cu pedepsele aplicate prin sentinţele de mai sus, repuse în individualitatea lor, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă un spor de 1 an, astfel că în final inculpatul execută pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare. În temeiul art.71 C.p. interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. Deduce din pedeapsă perioada executată de la 1.07.2009 la 5.08.2010 şi de la 13.03.2012 la 12.03.2014. Dispune anularea MEPI nr.699/15.05.2013 şi emiterea unui nou MEPI pentru pedeapsa de 5 ani închisoare. În temeiul art.118 lit.a Cp dispune confiscarea de la inculpatul S****** C***** a sumei de 2.810 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul P*** P****** împotriva aceleiaşi sentinţe. În temeiul art.275 alin.2 C.p.p. obligă pe apelantul-inculpat S****** C***** la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei onorariul apărătorului din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art.275 alin3. Cpp cheltuielile judiciare în apelul parchetului rămân în sarcina statului, din care suma de 75 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu pentru inculpatul P*** P****** se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.01.2015.
Hotarare 149/2015 din 30.01.2015amână pronunţarea la data de 30.01.2015
Incheiere de sedinta din 28.01.2015amână pronunţarea la 28.01.2015
Incheiere de sedinta din 21.01.2015stabileşte pronunţarea la data de 21.01.2015
Incheiere de sedinta din 14.01.2015lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 03.12.2014