F**** M*****
PetentP******** D* P* L**** J********** R********
Reprezentant legalM*** S****** V***** M*****
IntimatM*** S****** V*******
IntimatÎn baza art. 341 alin. (6) lit. a) C. proc. pen.; Respinge, ca nefondată, plângerea petentului F**** M***** formulată împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa din 31.10.2014 adoptată în dosarul Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea nr. 652/P/2014. În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă pe petent la plata sumei de 80 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 276 alin. (6) C. proc. pen. rap. la art. 451 alin. (2), 452, 453 alin. (1) C. proc. civ., obligă pe petent la plata sumei de 500 lei către intimatul M*** S****** V***** M*****, cu titlu de cheltuieli judiciare constând în onorariu avocat – redus la jumătate, faţă de suma de 1.000 lei prevăzută în chitanţă, apreciată ca vădit disproporţionată în raport cu valoarea sau complexitatea cauzei ori cu activitatea desfăşurată de avocat, ţinând seama şi de circumstanţele cauzei. Măsura reducerii onorariului nu va avea nici un efect asupra raporturilor dintre avocat şi clientul său. Respinge cererea petentului vizând obligarea intimaţilor la plata de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22 aprilie 2015.
Incheiere finala dezinvestire 112/CC din 22.04.2015Amână pronunţarea la data de 22.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2015Amână pronunţarea la data de 15.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2015faţă de cererea de amânare formulată de petent, pentru a-şi angaja avocat.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015