S* T** G*********** S**
Terţ popritS* A***** S*
Terţ popritS* K**** E***** S** P*** M******* A**** P******** S******** R****** S**
IntimatT****** C*********
ContestatorT****** M******
ContestatorIa act de renunţarea la judecata cererilor modificate şi conexate. Fără cheltuieli de judecată pentru intimaţi. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.05.2018.
Hotarare 3368/2018 din 03.05.2018Amână pronunţarea la data de 03.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,26.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2018Constată că a fost depusă la dosar cerere de renunţare la judecată, de către contestatori. Dispune comunicarea către intimaţi şi terţii popriţi, a cererii de renunţare la judecată, depusă la dosar de către contestatori, pentru exprimarea poziţiei procesuale. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Faţă de considerentele deciziei de casare nr. 423/2017, pronunţată de Tribunalul Argeş în dos. nr. 1461/288/2014/a1, în raport de care s-a admis recursul, fiind casată încheierea prin care Judecătoria Piteşti a anulat cererea de repunere pe rol, menţinând măsura suspendării, instanţa, reţinând că s-a dispus de către Tribunalul Argeş trimiterea cauzei spre continuarea judecăţii, repune cauza pe rol, urmând a fi citate toate părţile din prezent cauză cu copia cererii de introducere în cauză a unei alte persoane. Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Constată că pentru prezentul termen de judecată s-a formulat de către intimata S* K**** E***** S** P*** M******* A**** P******** S******** R****** S** o cerere de comunicare prin emaill a încheierii de şedinţă din data de 19.10.2017. În vederea respectării principiului contradictorialităţii, în măsura în care este posibil, încuviinţează cererea intimatei S* K**** E***** S** P*** M******* A**** P******** S******** R****** S** de comunicare prin emaill a încheierii de şedinţă din data de 19.10.2017 şi dispune comunicarea în copie către intimata S* K**** E***** S** P*** M******* A**** P******** S******** R****** S**, a încheierii de şedinţă din data de 19.10.2017. Având în vedere că la data de 23.08.2017 s-a formulat recurs împotriva încheierii de men?inere a suspendării, instan?a menţine măsura prorogării discutării ?i pronun?ării pe cererea intimatei Karpi de constatare a perimării ?i pe cererea contestatoarei de repunere pe rol a cauzei după solu?ionarea recursului, astfel cum s-a dispus şi la data de 19.10.2017. Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Având în vedere că la data de 23.08.2017 s-a formulat recurs împotriva încheierii de men?inere a suspendării, instan?a menţine măsura prorogării discutării ?i pronun?ării pe cererea intimatei Karpi de constatare a perimării ?i pe cererea contestatoarei de repunere pe rol a cauzei după solu?ionarea recursului. Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Având în vedere că la data de 23.08.2017 s-a formulat recurs împotriva încheierii de men?inere a suspendării, prorogă discutarea ?i pronun?area pe cererea intimatei Karpi de constatare a perimării ?i pe cererea contestatoarei de repunere pe rol a cauzei după solu?ionarea recursului. Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Admite excepţia netimbrării cererii de repunere pe rol. Anulează cererea de repunere pe rol ca netimbrată. Menţine măsura suspendării. Cu recurs pe toată durata suspendării, conform art.414 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.03.2017.
Incheiere suspendare din 23.03.2017Încuviinţează cererea de amânare formulata de apărătorul contestatoarei T****** M****** in vedere ca in dosarul 1461/288/2014 au fost acordate mai multe termene de ordin administrativ . Se va reveni cu menţiunile de la termenul din 05.09.2016 punând in vedere contestatorilor sa achite taxa judiciara de timbru aferenta cererii de repunere pe rol. Amână judecarea cauzei la 23.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 20.02.2017 Sala 2, Ora 8,30 C 1-3. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 12.12.2016Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2016 C 1- 3. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016Pune în vedere contestatorilor, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1 din taxa iniţial achitată, sub sancţiunea anulării cererii de repunere pe rol ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la 17.10.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 05.09.2016În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ. suspendă cauza. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.05.2016.
Incheiere suspendare din 16.05.2016Revine cu adresă către BCR pentru a da explicaţii cu privire la neconcordanţa învederată de contestatori, în sensul biletul la ordin seria RNCB3AG nr. 0083556 este antedatat întrucât este emis la data de 21.07.2011, în timp ce biletele la ordin seria RNCB3AG nr. 0083553, nr. 0083554, nr. 0083555, sunt emise la data de 30.04.2012, toate eliberate în anul 2012, biletul la ordin seria RNCB3AG nr. 0083556 fiind ultimul din seria de 4 bilete la ordin date în alb de către contestatori către bancă. Amână judecarea cauzei la 16.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Respinge cererea de suspendare executare silită formulată de contestatori. Încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri. Emite adresă către BCR pentru a da explicaţii cu privire la neconcordanţa învederată de contestatori, în sensul biletul la ordin seria RNCB3AG nr. 0083556 este antedatat întrucât este emis la data de 21.07.2011, în timp ce biletele la ordin seria RNCB3AG nr. 0083553, nr. 0083554, nr. 0083555, sunt emise la data de 30.04.2012, toate eliberate în anul 2012, biletul la ordin seria RNCB3AG nr. 0083556 fiind ultimul din seria de 4 bilete la ordin date în alb de către contestatori către bancă. Amână judecarea cauzei la 14.03.2014 Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Admite în parte excepţia tardivităţii invocată de intimata SC KARPI EXPERT SRL. Respinge contestaţia intitulată la titlu formulată de contestatori în dosarele de executare nr. 998/2013, 997/2013, 995/2013, 999/2013, 1000/2013, 1001/2013, 1002/2013 BEJ Albu Cornel Leonard ca tardiv formulată. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 18.01.2016 pentru când se citează părţile, contestatorii cu menţiunea de a achita cauţiunea pusă în vedere de instanţă la termenul din data de 21.04.2015 în vederea soluţionării cererii de suspendare executare silită. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.11.2015.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015Amână pronunţarea la data de 09.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2015Amână pronunţarea la data de 02.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2015Amână judecarea cauzei la 01.09.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Fixează cauţiune în cuantum de 5284,94 lei pentru dosarele de executare 995/2013 şi 999/2013, 8470,90 lei pentru dosarele de executare 997/2013 şi 1001/2013, 5569,04 lei pentru dosarele de executare 998/2013 şi 1002/2013 şi 9415,50 pentru dosarul de executare nr. 1000/2013, urmând ca la termenul următor să se discute cererea de suspendare. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul contestatorilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a face dovada comunicării Amână judecarea cauzei la 16.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Acordă un nou termen de judecată având în vedere că la acest termen de judecată este lipsă de procedura cu intimata BANCA COMERCIALA ROMANA S.A, motiv pentru care în baza disp. art. 148 cod proc civilă, reia procedura de citare cu intimata BANCA COMERCIALA ROMANA S.A. Ia act de precizarea apărătorului contestatorilor cu privire la faptul că înţelege să formuleze contestaţie la executare întemeiată pe disp. art. 711 cod proc civilă în ceea ce priveşte actele de executare emise în baza titlului executoriu reprezentat de contractul de credit şi pe dispoziţiile art. 62 din Legea nr. 58/1934 cât priveşte biletele la ordin. Amână judecarea cauzei la 21.04.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 03.03.2015Admite cererea formulată de apărătorul contestatorilor prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul dosarelor de executare precum şi de conţinutul întâmpinării şi pentru a răspunde excepţiilor invocate, fiind legală. Pune în vedere contestatorilor să precizeze obiectul cererii de chemare în judecată, respectiv dacă formulează contestaţie la executare în temeiul disp. art. 62 din Legea nr. 58/1934, sau contestaţie la executare întemeiată pe dispoziţiile codului de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 03.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Acorda un nou termen de judecată faţă de conţinutul notei de relaţii depusă la dosar în data de 08.12.2014 de către Karpi Expert SRL prin mandatar Asset Portfolio Servicing Romania SRL prin care se învederează instanţei faptul că prin contractul de cesiune de creanţă din data de 21.08.2014 încheiat între BCR şi Karpi Expert SRL au fost cesionate drepturile, garanţiile şi creanţele rezultate din contractul de credit încheiat de BCR cu contestatorii T****** C*********, T****** M******, SC TOM COMPLEX SRL, de către BCR către Karpi Expert SRL, Conceptează şi citează în cauză în calitate de intimat Karpi Expert SRL prin mandatar Asset Portfolio Servicing Romania SRL, raportat la disp. art. 39 cod proc civilă. Admite solicitarea formulată de către SC Karpi Expert SRL prin cererea depusă la dosar în data de 08.12.2014 prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată în vederea pregătirii apărării, în condiţiile prev. de art. 222 cod proc civilă. Citează intimata SC Karpi Expert SRL cu copie de pe acţiune şi copie de pe cererea aflată la fila 113 din dosarul ataşat. Revine cu adresă potrivit filei 16 din dosar, cu avertisment de amendă, faţă de răspunsul înaintat la dosar de către BEJ Albu Cornel Leonard, cu menţiunea de a indica contravaloarea copiilor justificând contravaloarea prin detalierea sumelor stabilite cu titlu de cheltuieli de executare, precizând concret cât anume din suma reprezintă contravaloarea copiilor din înscrisuri, costul unei pagini şi cât anume reprezintă costul certificării copiilor din dosar. Amână judecarea cauzei la 20.01.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2014
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Ia act de conţinutul cererii precizatoare depusă la dosarul cauzei la data de 13.05.2014 de către contestatori şi aflată la fila 113 din dosarul iniţial. Dispune conceptarea şi citarea în cauză în calitate de terţi popriţi a S* T** G*********** S** şi S* A***** S*, care se vor cita cu un exemplar de pe cererea modificatoare depusă la dosar precum şi de pe înscrisurile ataşate acesteia. Citează contestatoarea SC TOM COMPLEX SRL prin administrator judiciar Ovidiu Ştefănescu Alin. Menţine în sarcina contestatorilor obligaţia de a se prezenta la sediul BEJ Albu Cornel Leonard pentru a achita contravaloarea copiilor de pe înscrisurile aflate în dosarul de executare nr. 999/2013. Emite adresă către BEJ Albu Cornel Leonard cu menţiunea şi de a înainta la dosar în copii certificate pentru conformitate cu originalul înscrisurile aflate în dosarele de executare nr. 995/2013, 997/2013, 998/2013, 999/2013, 1000/2013, 1001/2013, 1002/2013, precum şi cu menţiunea de a indica contravaloarea efectuării copiilor de pe înscrisurile aflate în dosarele de executare nr. 995/2013, 997/2013, 998/2013, 999/2013, 1000/2013, 1001/2013, 1002/2013 şi justificarea contravalorii acestora, şi de a preciza detaliat sumele stabilite cu titlu de cheltuieli de executare, indicând dacă aceste sume au fost stabilite în raport de dosarul sau dosarele de executare ori în raport de titlul sau titlurile executorii, sau în raport de persoana debitorilor şi să indice cuantumul total al acestor cheltuieli. Citează intimata BANCA COMERCIALA ROMANA S.A cu menţiunea de a depune la dosar copia contractului de cesiune încheiat în data de 22.07.2014 şi menţionat în cererea depusă la dosar la data de 28.08.2014. Amână judecarea cauzei la 09.12.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 28.10.2014