I************ D* P****** J******* B*******
ReclamantA*** A*** M*****
PârâtM********* A********* I******
ReclamantRespinge exceptia autorităţii de lucru judecat invocata de către paratul A*** A*** M***** ca neîntemeiata. Admite cererea precizată formulată de reclamantul I************ D* P****** J******* B*******, în contradictoriu cu pârâtul A*** A*** M*****, având ca obiect acţiune in regres. Obligă paratul plătească reclamantului I************ D* P****** J******* B*******: 11130 lei contravaloarea contributiei pentru minorii Isac Mihaela Georgiana şi Isac Dragoş Ionuţ pentru perioada 16 decembrie 2011- august 2015; 50000 lei contravaloarea daunelor morale achitate numitei Niţă Ionica pentru cei doi minori Isac Mihaela Georgiana şi Isac Dragoş Ionuţ; 8000 lei contravaloarea cheltuielilor judiciare; 7000 lei contravaloarea daunelor morale achitate numitei Holbură Gheorghina Ana. Respinge cererea conexata formulata de M********* A********* I******. Respinge cererea de obligare a paratului la cheltuieli ca neîntemeiata. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.11.2015.
Hotarare 11072/2015 din 25.11.2015Amână pronunţarea pentru data de 25.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2015Faţă de neregularitatea procedurală cu pârâtul A*** A*** M*****, instanţa, în temeiul art. 153 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură civilă, va dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu citarea pârâtului, cu duplicatul cererii completatoare, cu acte anexă, depusă la dosar din partea reclamantului.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Faţă de neregularitatea procedurală cu pârâtul, instanţa, în temeiul art. 153 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură civilă, va dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când va pune în vedere reprezentantei reclamantului să facă demersuri pentru a indica domiciliul actual al pârâtului A*** A*** M*****, în vederea legalei citări a acestuia, în caz contrar, urmând a fi numit un curator şi a se dispune citarea prin publicitate, iar onorariul pentru plata curatorului va fi stabilit în sarcina reclamantului. Va pune în vedere reprezentantului reclamantului să formuleze precizări scrise, în sensul mai sus discutat, având în vedere că plăţile s-au făcut de către o persoană juridică cu personalitate juridică, respectiv I************ D* P****** J******* B*******. Pentru respectarea dreptului la apărare şi al principiului contradictorialităţii, se va comunica pârâtului, ataşat citaţiei, duplicatul cererii completatoare, cu acte anexă, depusă la dosar din partea reclamantului, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acesteia.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015Faţă de neregularitatea procedurală cu pârâtul, instanţa, art. 153 alin. 1 şi 2 NCPC, dispune acordarea unui nou termen de judecată. Se va emită adresă către Administraţia Naţională a Penitenciarelor, cu solicitarea de a comunica instanţei dacă pârâtul A*** A*** M***** face parte din sistemul penitenciar şi unde este deţinut. De asemenea, se va emite adresă către Penitenciarul Botoşani, cu solicitarea de a comunica dacă pârâtul A*** A*** M***** este încarcerat în această unitate.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Pentru respectarea dreptului la apărare şi al principiului contradictorialităţii, dispune a se comunica reclamantului, ataşat citaţiei, duplicatul precizărilor, cu acte anexă, depuse la dosar din partea pârâtului, la termenul de judecată de faţă, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestora, cu solicitarea de a formula un eventual punct de vedere.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Instanţa va respinge ca neutilă soluţionării cauzei solicitarea pârâtului de ataşare a dosarului nr. 2115/40/2012 al Tribunalului Botoşani. Totodată, instanţa va respinge ca neutilă soluţionării cauzei solicitarea reclamantului, prin apărător, de administrare a probei cu interogatoriul pârâtului. În temeiul art. 258 raportat la art. 255 NCPC, instanţa încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar, solicitată de reclamant şi de pârât, probă pe care o apreciază utilă soluţionării cauzei. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă dovada tuturor plăţilor efectuate de pârât. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să depună la dosar precizări scrise referitor la faptul dacă are cunoştinţă de plăţile efectuate de reclamantul IPJ Botoşani, la care se face referire în cererea de chemare în judecată şi să precizeze dacă s-au făcut şi alte plăţi în afară de cele cu privire la care există înscrisuri la dosar în momentul de faţă.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată din oficiu. Înaintează dosarul în vederea repartizării aleatorii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2015.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015