P******** D* P* L**** J********** T** J**
ApelantB******* A*****
Parte civilăB****** L****
InculpatB****** F******
InculpatV***** D*****
Parte vătămatăAdmite apelul formulat de Parchet. Desfiinţează sentinţa. În baza art. 386 Cod de procedură penală Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii din infracţiunea prevăzută de art. 108 alin. 1 lit. a alin. 2 lit. a din Legea 48/2008 în infracţiunea prevăzută de art. 108 alin. 1 lit. a din Legea 48/2008 modif. prin Legea 187/2012 şi din infracţiunea prevăzută de art. 110 alin. 1 lit. a, alin. 2 lit. a din Legea 48/2008 în infracţiunea prevăzută de art. 110 alin.1 lit. a din Legea 48/2008 modificată prin Legea 187/2012 iar in privinţa faptelor săvârşite de inculpatul B****** L**** din infracţiunea prevăzută de art. 239 alin. 1 şi 5 Codul penal din 1968 în infracţiunile prevăzute de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal ( 3 fapte ) şi art. 257 alin. 1 Cod penal ( 4 fapte ). În baza art. 108 alin 1 lit a din L.46/2008 modif. prin Legea 187/2012 cu aplic. art 396 alin. 10 Cpp şi art. 5 Cp Condamnă pe inculpatul B****** L**** , la două pedepse de câte 6 luni închisoare. În baza art. 110 alin 1 lit a din L.46/2008 modif. prin Legea 187/2012 cu aplic. art 396 alin. 10 Cpp şi art. 5 Cp Condamnă pe inculpatul B****** L**** la două pedepse de câte 6 luni închisoare. În baza art. 257 alin. 1 şi 4 Cp cu aplic. art. 396 alin. 10 Cpp şi art. 5 Cp Condamnă pe acelaşi inculpat la trei pedepse de câte 7 luni închisoare ( privind părţile vătămate Racea Marius, Tunaru Viorel şi Găman Ştefan ). În baza art. 257 alin. 1 Cp cu aplic. art. 396 alin. 10 Cpp şi art. 5 Cp Condamnă pe acelaşi inculpat la patru pedepse de câte 6 luni închisoare ( privind părţile vătămate V***** D*****, Biriboi Aurică, Coară Daniel şi Văduva Ion ) În baza art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b Cp din 1968 cu aplic. art. 5 Cp Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea dintre pedepsele cu închisoare stabilite, respectiv pedeapsa de 7 luni închisoare. În baza art. 81 Cp cu aplic. art. 5 Cp Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 2 ani şi 7 luni, ce constituie termen de încercare stabilit potrivit art. 82 Cp. Constată că inculpatul B****** L**** a fost reţinut şi arestat preventiv de la 11.09.2013 la 01.10.2013. În baza art. 108 alin 1 lit a din L.46/2008 modif. prin Legea 187/2012 cu aplic. art 396 alin. 10 Cpp şi art. 5 Cp Condamnă pe inculpata B****** F****** la pedeapsa de 5 luni închisoare. În baza art. 110 alin 1 lit a din L.46/2008 modif. prin Legea 187/2012 cu aplic. art 396 alin. 10 Cpp şi art. 5 Cp Condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 5 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b Cp din 1968 cu aplic. art. 5 Cp Aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea dintre pedepsele cu închisoare stabilite respectiv pedeapsa de 5 luni închisoare. În baza art. 81 Cp cu aplic. art. 5 Cp Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 2 ani şi 5 luni, ce constituie termen de încercare stabilit potrivit art. 82 Cp. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art. 275 alin. 3 Cpp Cheltuielile judiciare avansate în faza de apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 132/2014 din 21.02.2014În conformitate cu prev. art. 10 alin. 2 din Lg. 255/2013, se recalifică calea de atac din recurs în apel. Completul CA10 George Ciobanu si Constantin Mereanu.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Amână pronunţarea la 21 februarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2014Avocat Hotoboc Mircea solicită amînasrea cauzei ptr. pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 31.01.2014