B**** A********
ReclamantL*** M****
ReclamantG******* D******
PârâtC*** P***** L******
PârâtC*** A****
PârâtAdmite cererea principala. Obliga pe pârâta sa lase reclamantului in deplina proprietate si linistita posesie terenul in suprafata de 2398 mp (suprafata rezultata din masuratori), situat in punctul Larga, comuna Poiana Lacului, sat Galeteanu, jud. Arges, avand urmatoarele vecinatati: N- Popa Ion, E- OS Poaiana Lacului - padure, S- Janta Ion (mostenitorul lui Janta N. Marin), V- ulita, identificat prin punctele 12-13-14-20-24-25-27-28-29-19-18-15-12 in raportul de expertiza intocmit de expert Stanculeanu Camelia. Ia act de renuntarea reclamantului la capatul de cerere avand ca obiect obligarea paratei la contravaloarea lipsei de folosinta a terenului. Respinge cererea reconventionala, ca neintemeiata. Obliga parata la plata catre reclamant a sumei de 95 lei + 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand taxa judiciara de timbru si onorariu de expertiza. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecatoria Pitesti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.05.2017.
Hotarare 5445/2017 din 16.05.2017Amana pronuntarea la data de 16.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2017Suplimentează probatoriul cu un martor, pentru reclamanţi şi pentru pârâta G******* D******. Pune în vedere reclamanţilor prin avocat şi pârâtei G******* D****** prin avocat, să indice în termen de 5 zile, numele şi adresa martorului, sub sancţiunea decăderii. Citează martorii după indicarea de către părţi a numelor şi adreselor acestora. Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Având în vedere că judecătorul care participă la şedinţa de judecată a completului C 2-2 din data de 31.01.2017 a prezidat şedinţa de judecată din data de 30.01.2017 a completului C1-2 în calitate de titular, situaţie în care nu a avut la dispoziţie timpul necesar studierii dosarelor conform art. 110 alin.6 din HCSM nr.1375/17.12.2015 pentru aprobarea ROI, dispune amânarea judecării cauzei şi în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, conform art. 19 Cpc, rap. la disp. art. 110 alin.8 din HCSM nr.1375/17.12.2015 pentru aprobarea ROI. Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Respinge obiectiunile, ca neintemeiate. Acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 31.01.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2016.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 08.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Încuviinţează cererile apărătorului reclamanţilor şi apărătorului pârâtei G******* D******, de acordare a unui termen, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Încuviinţează cererea apărătorului reclamanţilor de acordare a unui termen faţă de lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertă pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu avertisment de amendă judiciară. Dispune contactarea telefonică a expertei de către grefierul de şedinţă, cu menţiunea de a urgenta efectuarea lucrării de expertiză dispusă în cauză, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare, cu efectuarea unei note telefonice. Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Încuviinţează cererea apărătorului reclamanţilor de acordarea a unui termen faţă de lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu avertisment de amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Încuviinţează pentru părţi proba cu expertiză în specialiatatea topografie, in baza disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 C.pr.civ. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp.art 331C.proc, un expert în specialitatea topografie şi anume Stănculeanu Elena Camelia. Fixează onorariu provizoriu în sarcina reclamantei în cuantum de 1000 lei, 500 lei în sarcina reclamanţilor şi 500 lei în sarcina pârâtei şi le pune în vedere acestora, prin apărător să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul desemnat în cauză Stănculeanu Elena Camelia, după achitarea onorariului. Emite adresă către BLET Argeş pentru a comunica numele expertului desemnat în cauză, după achitarea onorariului. Stabileşte drept obiective ale expertizei: identificarea terenului în litigiu, transpunerea în schiţă a celor două procese verbale de punere în posesie, să stabilească expertul dacă terenul în litigiu se suprapune cu un alt teren al pârâtei, în caz afirmativ să precizeze pe ce suprafaţa, să precizeze expertul cine posedă terenul în prezent şi de când. Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Suplimentează proba testimonială cu câte un martor pentru fiecare parte, pentru reclamanţi numitul Anghel Gheorghe zis Delu şi pentru pârâta G******* D****** numitul Janţă Ion. Citează martorii Anghel Gheorghe zis Delu la adresa din comuna Poiana Lacului, sat Păduroiu Vale, judeţ Argeş şi Janţă Ion la adresa indicată la fila 40 din dosarul cauzei. Revine cu adresă către C*** P***** L****** pentru a comunica instanţei actele care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate de proprietate ale tuturor părţilor, copii de pe registrul agricol, precum şi înscrisurile care au stat la baza Deciziei în temeiul căreia s-a emis proces verbale de punere în posesie al reclamanţilor. Revine cu adresă către Primăria Poiana Lacului pentru a comunica instanţei actele care au stat la baza emiterii proceselor verbale de punere în posesie ale părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei G******* D****** şi testimonială cu 1 martor, numitul Popescu Gheorghe, limitând numărul martorilor propuşi, sub rezerva suplimentării probatoriului şi pentru pârâta G******* D****** proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamanţilor şi testimonială cu un martor, numitul Dobrin Alexandru, limitând nr. martorilor propuşi sub rezerva suplimentării probatoriului. Prorogă discutarea probei cu expertiză topografică pentru administrarea celorlalte categorii de probe. Emite adresă către C*** P***** L****** pentru a comunica instanţei actele care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate de proprietate ale tuturor părţilor, copii de pe registrul agricol, precum şi înscrisurile care au stat la baza Deciziei în temeiul căreia s-a emis proces verbale de punere în posesie al reclamanţilor. Emite adresă către Primăria Poiana Lacului pentru a comunica instanţei actele care au stat la baza emiterii proceselor verbale de punere în posesie ale părţilor. Pune în vedere reclamanţilor prin avocat şi pârâtei G******* D****** prin avocat să aibă asupra lor la următorul termen de judecată interogatoriul propus pentru a fi administrat. Pune în vedere reclamantului B**** A******** şi pârâtei G******* D****** să se prezinte personal la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu. Citează reclamanţii şi pârâta G******* D****** cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu. Citează martorii Popescu Gheorghe şi Dobrin Alexandru Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Rectifică în sistemul Ecris numele reclamantei Badea Maria ca fiind L*** M****. Pune în vedere apărătorului reclamaţilor să depună la dosarul cauzei certificat de naştere pentru reclamantul B**** A********, să facă demersuri la Primărie şi să depună la dosarul cauzei dovada faptului că s-a declanşat procedura de emitere a titlului de proprietate în baza procesului verbal de punere în posesie, să depună de la notar dovada faptului că nu s-au deschis şi nu s-au dezbătut succesiuni sub sancţiunea suspendării cauzei prevăzută de disp. art. 242 alin.1 Cpc. Pune în vedere apărătorului pârâtei G******* D****** să depună la dosarul cauzei certificat de căsătorie al acesteia, titlu de proprietate al soţului defunct, actele de moştenire. Amână judecarea cauzei la 12.05.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Prorogă discuţiile asupra excepţiei de nulitate a cererii de chemare în judecată. Acordă un termen de 10 zile pentru ca reclamanţii să îndeplinească obligaţiile stabilite în sarcina lor. Continuă procedura de regularizare sub rezerva îndeplinirii de către reclamanţi a obligaţiei stabilite în sarcina acestora.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014