P******** D* P* L**** J********** B*****
ContestatorN*** D*****
Intimat CondamnatÎn baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. „a” C.p.p. admite ca fondată contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** B***** împotriva sentinţei penale nr. 379/2014 din 12.02.2014 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 1463/196/2014, privind pe condamnatul N*** D*****. Desfiinţează în parte hotărârea instanţei de fond şi anume în ce priveşte dispoziţiile privind perioada dedusă ca fiind executată şi în rejudecare: În baza art. 21 alin. (4) din Legea nr. 187/2012 în referire la art. 127 C.pen. raportat la art. 72 C.pen. din măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de pe o perioadă de 2 ani şi 2 luni, aplicată condamnatului N*** D***** ca efect al aplicării legii penale mai favorabile, deduce durata reţinerii şi arestării preventive din perioada 05.11.2012 – 23.07.2013 şi durata efectiv executată din data de 29.11.2013 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii instanţei de fond. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare în sumă de 200 lei rămân în sarcina statului. Dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu către avocat Matei Nicoleta Nora din Baroul Brăila [delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 756 din 06.03.2014 eliberată de Baroul Brăila]. Definitivă.
Hotarare 35/2014 din 07.03.2014