P******** D* P* L**** J********** M*******
ContestatorB***** D**** F*****
Inculpat CondamnatD.P.358: În baza art.23 alin.10 din Legea nr.255/2013 în ref. la art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p.: Admite contestaţia formulată de către P******** D* P* L**** J********** M*******. Desfiinţează sentinţa penală contestată şi, soluţionând cauza: Respinge, ca neîntemeiată, sesizarea formulată la data de 14.02.2014 de către comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile din cadrul Penitenciarului Poarta Albă. Înlătură din sentinţa contestată dispoziţiile de descontopire a pedepsei rezultante de 5 ani închisoare aplicată condamnatului B***** D**** F***** prin s.p. nr.600/15.03.2011 a Judecătoriei sect.4 Bucureşti, constatarea incidenţei art.6 alin.1 C.p. în referire la infracţiunea de furt calificat, dispoziţia de reducere de la 5 ani la 3 ani şi 4 luni a pedepsei închisorii stabilite pentru infracţiunea de furt calificat, dispoziţia de contopire a pedepselor de 3 ani şi 4 luni închisoare şi 649 zile închisoare, dispoziţia de aplicare şi de executare a pedepsei rezultante de 3 ani şi 4 luni închisoare, dispoziţiile referitoare la deducerea perioadei executate, pedeapsa accesorie, dispoziţia de anulare a mandatului de executare a pedepsei. Constată că pedeapsa ce se impune a fi executată de către condamnatul B***** D**** F***** este de 5 ani închisoare, potrivit mandatului de executare a pedepsei nr.807/9.06.2011 emis de către Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în baza s.p. nr.600/15.03.2011. În baza art.272 C.p.p.: Dispune avansarea sumei de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, din fondurile M.J. către Baroul Constanţa, în favoarea av.Negip Mariana. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3.06.2014.
Hotarare 358/2014 din 03.06.2014