P********* S******
ReclamantC******* F****** - D*******
PârâtF*** V*****
PârâtA******** G******* E*****
PârâtG**** V*******
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială şi completare dispozitiv formulată de reclamantă. Dispune completarea dispozitivul sentinţei civile nr. 1010/01.09.2015 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1470/304/2014, în sensul că : - suprafaţa de 1.000 mp situată în parcela 171 tarlaua 43 are ca vecinătăţi la N- Staicu M Grigore, la E - DC 275, la S - Solea Gheorghiţa şi la V - A 171/1. - suprafaţa de teren extravilan atribuită pârâţilor F*** V*****, A******** G******* E***** şi G**** V*******, în suprafaţă de 1.000 mp, este situată în T 97, P 43. Dispune indreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 1010/01.09.2015 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1470/304/2014, în sensul că : - în loc de parcela 171/1 cu suprafaţa de 2.400 mp ce are ca vecinătate în partea de N Staicu M. Gheorghe, cum în mod greşit s-a menţionat, se va trece parcela 171/1 cu suprafaţa de 2.400 mp ce are ca vecinătate în partea de N - Staicu M. Grigore, cum este în mod corect. - în loc de vecinătatea în partea de N a terenului în suprafaţă de 1.000 mp, situat în T 97 P 43 şi anume Falang F. Ion, cum în mod greşit s-a menţionat, se va trece vecinătatea în partea de N a terenului în suprafaţă de 1.000 mp, situat în T 97 P 43 Fălan G. Ion, cum este în mod corect. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.11.2015. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare la Judecătoria Segarcea.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.11.2015Admite acţiunea precizată formulată de reclamanta P********* S******. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului teren intravilan şi extravilan în suprafaţă de 3,48 ha identificat în Titlu de Proprietate nr. 134-48634/14.04.1993, evidenţiat prin expertiza efectuată de expert Băra Mihai efectuată în cauză, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre . Se va omologa raportul de expertiză în varianta unică de lotizare, astfel că se atribuie: - Lotul 1 se va atribui reclamantei P********* S****** în natură, conform cotei de 1/3 din bunul aflat în indiviziune, format din: - suprafaţa totală de 3.400 m.p. situată în intravilanul com. Calopăr, sat Panaghia, jud. Dolj, identificată ca făcând parte din Tarlaua 43, structurată astfel: - Parcela 171 cu suprafaţa de 1.000 m.p., categoria de folosinţă curţi-construcţii; - Parcela 171/1 cu suprafaţa de 2.400 m.p. categoria de folosinţă arabil, cu următoarele vecinătăţi: N – Staicu M. Gheorghe, E – DC 275, S – Şolea Gheorghiţa, V – Alexoiu Florea. - suprafaţa de teren extravilan de 7.400 m.p. din totalul de 17.400 m.p., amplasată în extravilanul în com. Calopăr, sat Panaghia, jud. Dolj, situată în T 85, P 30, subparcela 1, categoria de folosinţă arabil şi are următoarele vecinătăţi: N – P 219/3, E – Sîrbu Pantelimon, S – DE 235/1, V – Catalina Floarea (subparcela 2 Lot 3). Valoarea totală a lotului este de 21.921 lei. Obligă reclamanta la plata sumei de 5.977 lei către lotul 2, ce revine pârâţilor F*** V*****, A******** G******* E***** şi Ghiţă Vasilică şi la plata sumei de 3.317 lei, către lotul 3 ce revine pârâtelor Manciu Leonica, Grigore Ştefana-Oprica, Nedelcu Floarea şi Dumitru Elena, sume de bani ce reprezintă sultă. - Lotul 2 se va atribui pârâţilor F*** V*****, A******** G******* E***** şi G**** V*******, conform cotei de 1/3 din bunul aflat în indiviziune, format din: - suprafaţa de teren extravilan de 9.000 m.p. din totalul de 13.000 m.p. amplasată în extravilanul com. Calopăr, sat Panaghia, jud. Dolj, în T 90, P 66, subparcela 1, categoria de folosinţă arabil şi are următoarele vecinătăţi: N – Gheorghişor Dumitru, E – DE 244, S – Catalina Floarea (subparcela 2 Lot 3), V – Antena Irigat; - suprafaţa de teren extravilan de 1.000 m.p., situată în extravilanul com. Calopăr, sat Panaghia, jud. Dolj, categoria de folosinţă arabil şi are următoarele vecinătăţi: N – Falang F. Ion, E – Antena Irigat, S – Ungureanu F. Maria, V – De 258. Valoarea totală a lotului este de 6.650 lei. Va primi sultă de la lotul 1, ce revine reclamantei P********* S******, suma de 5.977 lei. - Lotul 3 se va atribuii pârâtelor Manciu Leonica, Grigore Ştefana-Oprica, Nedelcu Floarea şi Dumitru Elena conform cotei de 1/3 din bunul aflat în indiviziune, format din: - suprafaţa de teren extravilan de 4.000 m.p. din totalul de 13.000 m.p. amplasată în extravilanul com. Calopăr, sat Panaghia, jud. Dolj, în T 90, P 66, subparcela 2, categoria de folosinţă arabil şi are următoarele vecinătăţi: N – F*** V***** (subparcela 1 Lot 2), A******** G******* E***** şi G**** V*******, E – DE 244, S – Sîrbu Pantelimon, V – Antena Irigat; - suprafaţa de teren extravilan de 10.000 m.p. din totalul de 17.400 m.p., amplasat în extravilanul com. Calopăr, sat panaghia, jud. Dolj, în T 85, P 30, subparcela 2, categoria de folosinţă arabil şi are următoarele vecinătăţi: N – P 219/3, E – P********* S****** (Subparcela 1 Lot 1), S – DE 235/1, V – Sîrbu V. Florea. Valoarea totală a lotului este de 9.310 lei. Va primi sultă de la lotul 1, ce revine reclamantei P********* S******, suma de 3.317 lei . Obligă pârâţii F*** V*****, A******** G******* E***** şi G**** V******* către reclamanta P********* S****** la plata sumei de 1.028 lei, precum şi pe pârâtele Manciu Leonica, Grigore Ştefana-Oprica, Nedelcu Floarea şi Dumitru Elena la plata aceleiaşi sume de bani, către aceiaşi reclamantă, reprezentînd cheltuieli judiciare, conform cotelor de 1/3 fiecare (786 lei taxă judiciară de timbru, 1.100 lei onorariu de apărător, 300 lei cheltuieli efectuate cu transportul şi 900 lei onorariu expert). În baza art 50 indice 2 din OUG 51/2008, obligă reclamanta P********* S****** la plata către stat a sumei de 450 lei reprezentînd ajutor public judiciar, sumă cu care va fi dată în debit. Cu apel în 30 de zile de la comunicare la Judecătoria Segarcea. Pronunţată în şedinţa publică, azi 01.09.2015.
Hotarare 1010/2015 din 01.09.2015pentru lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 16.07.2015având în vedere lipsa de procedură cu pârâta Nedelcu Floarea Maria
Incheiere de sedinta din 15.06.2015având în vedere lipsa de procedură cu pârâta-moştenitoare Nedelecu Floarea Maria, sens în care se va repeta procedura cu aceasta - cu solicitarea pentru factorul poştal de a depune la cutia poştală citaţia adresată acesteia (în ipoteza unui nou refuz de a primire), iar în cazul în care nu există cutie poştală, să procedeze la afişare înştiinţării şi depunerea plicului cu citaţia la Primăria din localitate pentru respectarea celor 7 zile de păstrare
Incheiere de sedinta din 25.05.2015atât pentru a se studia conşinutul raportului de expertiză depus în cauză, cât şi pentru a fi introduşi cei 4 moştenitori ai pârâtei decedate Catalina Floarea, cărora li se va comunica atât acţiunea introductivă şi actele depuse cât şi a precizării de acţiune. De asemenea, i se pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar anexa 24 cu privire la defuncta sus-menţionată, iar moştenitorii acesteia vor fi citaţi şi cu menţiunea de a depune la dosar actele de stare civilă
Incheiere de sedinta din 11.05.2015faţă de lipsa de procedură cu pârâta Catalina Floarea, sens în care se citează reclamanta cu menţiunea de a indica dacă doreşte introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtei decedate şi să depună certificatul de deces al acesteia, urmând a preciza în scris şi acţiunea introductivă, în această ipoteză. De asemenea, se va repeta adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015în vederea emiterii adresei către expertul desemnat în cauză - domnul Bara Mihai -, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză în această specialitate, având ca obiective
Incheiere de sedinta din 02.03.2015Admite în parte cererea formulată, în dosarul nr. 1470/304/2014, de reclamanta P********* S******, pentru acordarea ajutorului public judiciar. Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma plăţii onorariului provizoriu de expert în proporţie de 50 %, pentru expertul Bara Mihai în specialitatea topografie, în cuantum de 450 lei (din totalul de 900 lei), stabilite în sarcina reclamantei P********* S******, prin încheierea de şedinţă din 02.02.2015, onorariu provizoriu de expert ce va fi avansat din fondul pentru ajutor public al Ministerului Justiţiei. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Se va emite adresă către BLET, pentru a încunoştinţa Biroul cu privire la numele expertului desemnat de instanţă în vederea efectuării expertizei şi pentru a aduce la cunoştinţă împrejurarea că părţii în sarcina căreia s-a stabilit obligaţia de plata onorariului de expertiză, i-a fost acordat ajutor public judiciar sub forma scutirii de plata onorariului de expert care se acoperă din fondul pentru ajutor public al Ministerului Justiţiei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2015.
Incheiere de sedinta secreta din 26.02.2015pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar referitor la plata onorariului pentru expert, stabilit în sarcina reclamantei
Incheiere de sedinta din 16.02.2015în vederea achitării onorariului pentru expert, cât şi pentru a fi depuse în scris obiectivele propuse pentru expertiză
Incheiere de sedinta din 02.02.2015