C***** G* D***** S****
Apelant InculpatL************ C****** B*****
Parte vătămatăV****** T*****
Parte vătămatăÎn baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul declarat de inculpatul Cioban Daniel Sorin împotriva sentinţei penale nr. 285/10.03.2014 pronunţată de Judecătoria Oradea pe care o desfiinţează în sensul că: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani 6 luni închisoare în pedeapsa de 4 ani şi restul de 952 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani 1 lună închisoare aplicată prin s.pen. 688/2011 a Judecătoriei Oradea şi înlătură sporul de 6 luni închisoare. Înlătură pedeapsa de 4 ani închisoare, dispoziţiile art. 67 N.C.pen., art. 66 alin. 1 lit. a,b N.C.pen., art. 68 alin. 1 lit. c N.C.pen. şi pedeapsa complementară de 3 ani, precum şi dispoziţiile art. 65 alin. 1 N.C.pen. cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a,b N.C.pen. Înlătură dispoziţia de reţinere ca lege penală mai favorabilă a prevederilor art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b,d şi alin. 2 lit. b N.C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. precum şi dispoziţia de respingere a cererii de schimbare a încadrării juridice. În baza art. 386 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică din infracţiunile prevăzute de art. 192 alin. 2 C.pen. şi art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g,i C.pen., ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. şi art. 37 lit. a C.pen. în infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g,i C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. şi art. 5 N.C.pen., text de lege în baza căruia condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare. În baza art. 61 C.pen. revocă liberarea condiţionată privind restul de 952 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani 1 lună închisoare aplicată prin s.pen. 688/2011 a Judecătoriei Oradea, pe care îl contopeşte cu pedeapsa mai sus stabilită, urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza II, b C.pen. cu titlu de pedeapsă accesorie. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Din fondurile Ministerului Justiţiei se va vira în favoarea Baroului Bihor suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Haiduc Lidia conform delegaţiei nr. 2373/13.05.2014. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Hotarare 305/2014 din 17.06.2014S-a amânat judecarea cauzei faţă de lipsa inculpatului apelant şi a apărătorului desemnat din oficiu pe seama acestuia.
Incheiere de sedinta din 27.05.2014