C***** D***** S****
InculpatL************ C****** B*****
Parte vătămatăV****** T*****
Parte vătămatăÎn baza art. 242 alineat 2 raportat la art. 206 şi art. 220, ţinând seama de prev. art. 223 al. 2 Cod procedură penală, ADMITE contestaţia formulată de către inculpatul Cioban Daniel, aflat în Penitenciarul Oradea, împotriva încheierii din data de 21.02.2014 pronunţată de către Judecătoria Oradea. Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpat prin încheierea nr. 41/20.07.2013 a Judecătoriei Oradea, menţinută la data de 10.01.2014 în baza art. 300 ind. 2 Cpp anterior, cu măsură preventivă a arestului la domiciliu prevăzută de art. 218 Cod procedură penală, urmând ca măsura preventivă să fie verificată conf. art. 208 al. 4 Cpp. înaintea împlinirii termenului de 60 de zile care curge de la data de 10.01.2014 când măsura preventivă a fost menţinută de Judecătoria Oradea. În baza art. 221 al. 1 şi 2 Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia ca, pe durata arestului la domiciliu, să nu părăsească fără permisiunea instanţei, ori la chemarea acesteia, imobilul unde locuieşte din Negreni nr. 67 jud. Cluj, şi să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate şi cu martorii încuviinţaţi în cauză. În baza art. 221 al. 4 şi 11 Cod procedură penală atrage atenţia că, în cazul în care inculpatul încalcă cu rea-credinţă măsura arestului la domiciliu sau obligaţiile care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, instanţa de judecată poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Pune în vedere prev. art. 221 al. 6 Cpp., respectiv că, la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. Pune în vedere prev. art. 221 al. 9 Cpp., respectiv că, pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse inculpatului pe durata acesteia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura, fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. Face aplicarea prev. art. 218 al. 4 Cpp. În baza art. 221 alineat 8 Cod procedură penală copia încheierii se comunică inculpatului şi IPJ Cluj, Postului de poliţie Negreni, jud. Cluj, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor Cluj Napoca şi organelor de frontieră. În baza art. 272 C.p.p., rap la art. 82, art. 85 din Legea nr 51/1995 rep, cu referire la art. 5 din Protocolul nr 113928/2008, dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor a onorariului apărătorului din oficiu, conf. delegaţiei de la dosar. În baza art. 275 alineat 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. DEFINITIVĂ.
Incheiere finala dezinvestire 4/D/CCP/2014 din 27.02.2014Cerere de amânare inculpatul.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014