U****** P************* D* F******** D** R****** - U***
ReclamantA** P***** D********* P************* D* F******** D** R***
PârâtRespinge acţiunea ca rămasă fără obiect.Cu apel.Pronunţată în şedinţă publică, azi,26.01.2016
Hotarare 98/2016 din 26.01.2016Încuviinţează probele solicitate de reclamanta UPFR, astfel: proba cu înscrisuri, înscrisurile deja depuse şi în temeiul disp.art.293 Cod pr.civ. pune în vedere pârâtei să depună la dosarul cauzei repertoriul gestionat de aceasta astfel cum a fost d eclarat la ORDA pentru anii 2011 şi 2012; proba cu expertiză judiciar contabilă cu obiectivele astfel cum au fost propuse prin nota de probatorii din 23.06.2015. Încuviinţează în parte probele solicitate de pârâta ADPFR astfel: proba cu înscrisuri înscrisurile depuse la dosar şi în temeiul disp.art.293 Cod pr.civ. pune în vedere reclamantei să depună la dosar playlisturile brute transmise de fiecare organism de radiodifuziune în parte pentru fiecare trimestru în parte pentru perioada 2011-2012; playlisturile brute transmise de fiecare organism de televiziune în parte către UPFR pentru fiecare lună în parte pentru perioada 2011-2012; repertoriul gestionat de UPFR pentru perioada 2012-2014 în formatul stabilit prin decizia ORDA nr.78/2005; playlisturile prelucrate de UPFR în determinarea proporţiei remuneraţiei cuvenite fiecărui organism de gestiune colectivă pentru fiecare post de radiodifuziune, respectiv televiziune îna parte, pentru fiecare trimestru, respectiv lună, pentru anii 2011-2012; lista fonogramelor neidentificate pentru fiecare post de radiodifuziune, respectiv televiziune în parte, pentru fiecare trimestru, respectiv lună pe perioada 2011-2012; proba cu expertiză judiciară contabilă. Respinge restul probelor solicitate de pârâtă, respectiv restul înscrisurile solicitate prin nota de probatorii şi interogatoriul reclamantei, ca nefiind utile cauzei. În ceea ce priveşte obiectivele expertizei contabile (proba încuviinţată ambelor părţi), tribunalul admite pentru reclamantă obiectivele astel cum au fost propuse prin nota de probatorii depusă la termenul din 23.06.2015, iar pentru pârâtă va încuviinţa următoarele obiective:1 stabilirea sumelor colectate de UPFR distinct în anii 2011 şi 2012 pe fiecare lună separat; 2. stabilirea sumelor colectate de UPFR pentru anii 2011 şi 2012 în perioadele ulterioare cu indicarea lunii calendaristice în care se colectează suma şi a perioadei pentru care se colectează; 3. stabilirea sumelor repartizate de UPFR din c ele colectate în anii 2011-2012; 4. stabilirea sumelor nerepartiozate de UPFR din cele pentru anii 2011 şi 2012 în perioadele ulterioare; 5.stabilirea comisionului reţinut de UPFR din sumele colectate în aniii 2011 şi 2012; 6. stabilirea comisionului reţinut de UPFR din sumele colectate pentru anii 2011 şi 2012 în perioadele ulterioare; 7. stabilirea remuneraţiilor colectate pentru comunicarea oublică pentru perioada 2011-2012 aferente pieselor neidentificate virate de UPFR într-un cont distinct; 8. stabilirea remuneraţiilor cuvenite atât de ADPFR cât şi de UPFR pentru comunicarea publică a fonogramelor colectate în perioada 2011-2012, indiferent de data colectării, având în vedere criteriile stabilite prin Decizia Curţii de Apel nr.87/26.03.2014. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în s arcina ambelor părţi, onorariul în sumă de 2000 lei, fiecare parte urmând a achita câtre o cotă de 1/2 din onorariu. Prorogă numirea expertului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.07.2015
Incheiere de sedinta din 14.07.2015Amână pronunţarea asupra probatoriului la 14.07.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2015Amână pronunţarea asupra probatoriului la 07.07.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2015Amână pronunţarea asupra probatoriului la 30.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2015Respinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei dovezii calităţii de reprezentant, lipsei calităţii procesuale active şi prematurităţii formulării cererii.Acordă termen la 23.06.2015 PI2 ora 8,30 pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 14.04.2015Amana pronuntarea la 14.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2015Amână pronunţarea la 07.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2015Amână pronunţarea la 31.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2015Stabileşte că taxa de timbru legală datorată de reclamantă pe cererea de chemare în judecată este în cuantum de 100 lei conform dispoziţiilor art.13 din OUG 80/2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2014
Incheiere de sedinta din 04.11.2014Amână pronunţarea la 04.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2014Amana pronuntarea la 28.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2014