A******** L***** C*****
InculpatP******* E**** A****
InculpatA******** L**** A********
InculpatS***** A***** I****
InculpatA***** S****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu şi în baza art. 278 Cod pr.penală, dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi cuprinsul sentinţei penale nr. 209 din data de 04 aprilie 2017, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 14721/63/2014, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul S***** A***** I****, în sensul că se va trece corect " se va dispune anularea mandatului nr. 556/2013 din 1.04.2015 emis de Tribunalul Dolj şi emiterea unui alt mandat corespunzător prezentei sentinte". Menţiune despre aceste îndreptări se va face pe ambele exemplare ale hotărârii. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.05 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.05.2017Admite sesizarea formulată de Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova privind înlăturarea unor omisiuni vădite. În baza art. 279 Cod pr.penală, dispune înlăturarea omisiunilor vădite din minuta sentinţei penale nr. 209 din data de 04 aprilie 2017, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 14721/63/2014, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul A***** S****, în sensul că se va trece corect " deduce din pedeapsa stabilită perioada executată cu începere de la 20.02.2011 la 16.05.2014; de la 17.05.2014 la 03.08.2014 şi de la 04.08.2014 la zi şi menţine starea de arest" Admite şi sesizările formulate de avocaţii Călinoiu Alexandru şi Călinoiu Ioana şi dispune înlăturarea omisiunii vădire în sensul că se va dispune ca şi onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu , respectiv Călinoiu Alexandru pentru inculpatul Anghel Florin în procedura de cameră preliminară şi parţial la judecata in fond şi avocat Călinoiu Ioana desemnată din oficiu pentru inculpatul A******** L***** C***** parţial în faza de judecată, vor rămâne in sarcina statului. Menţiune despre aceste îndreptări se va face pe ambele exemplare ale hotărârii. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 aprilie 2017.
Incheiere finala dezinvestire din 12.04.2017HOT /04 .04.2017 1. În baza disp.art 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art. 323 alin. 1 şi 2 C.pen. din 1969 cu aplic art. 37 lit a cod pen din 1969 , art. 5 NCP ?i cu aplic art 396 alin 10 cpr pen condamnă pe inculpatul A******** L***** C***** la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare . În baza disp art 25 cpen anterior rap la art 74/2 din legea nr 275/2006 cu aplic art 41 alin 2 c.pen anterior , cu aplic art 37 lit a c.pen anterior ?i art 5 NCP ?i cu aplic art 396 alin 10 cpr pen condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare . În baza disp.art 25 cpen anterior rap la art 255 alin 1 C pen anterior cu aplic art 41 alin 2 c.pen anterior , art 37 lit a cpen anterior ,cu aplic art 5 NCP ?i cu aplic art 396 alin. 10 cpr pen condamnă pe inculpatul A******** L***** C***** la pedeapsa de 3 ani închisoare . În baza disp.art 33 lit. a - art 34 lit.b cpen anterior cu aplic art 5 NCP inculpatul A******** L***** C***** va executa pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani ?i 6 luni închisoare . În baza disp.art. 39 alin 2 c.pen anterior contope?te pedeapsa rezultantă mai sus stabilită cu restul de 299 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani ?i 160 zile închisoare aplicată prin sentin?a penală nr 121/14.03.2012 a Tribunalului Dolj rămasă definitivă la 30.03.2012 prin neapelare urmând ca inculpatul A******** L***** C***** să execute pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare. În baza disp.art 71 alin 1 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerci?iul drepturilor prev de art. 64 lit a teza II-a , lit b cpen anterior pe toată durata executării pedepsei principale. 2. În baza disp.art 8 din legea nr 39/2003 rap la art. 323 alin 1,2 cpen din 1969 cu aplic art 5 NCp ?i cu aplic art 396 alin 10 cpr pen condamnă pe inculpata A******** L**** A******** la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare . În baza disp.art 26 cpen anterior rap la art 74/2 din legea nr. 275/2006 cu aplic 41 alin 2 cpen anterior cu aplic art 5 NCP ?i cu aplic art. 396 alin 10 cpr pen , condamnă pe aceea?i inculpată la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza disp art 26 cpen anterior rap la art. 255 alin 1 cpen anterior cu aplic art. 41 alin 2 cpen anterior , art. 5 NCp ?i cu aplic art 396 alin 10 cpr pen condamnă pe inculpata A******** L**** A******** la pedeapsa de 2 ani închisoare . În baza disp.art 33 lit a cpen anterior – art. 34 lit b cpen anterior ,cu aplic art. 5 NCP inculpata A******** L**** A******** va executa pedeapsa cea mai grea aceea de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În baza disp.art 86/1 cpen anterior dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 5 ani ?i 6 luni . În baza disp.art 86/3 cpen anterior pe durata termenului de încercare inculpata A******** L**** A******** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Proba?iune Dolj; -să anun?e în prealabil , orice schimbare de domiciliu , re?edin?ă sau locuin?ă ?i orice deplasare care depă?e?te 8 zile precum ?i întoarcerea; -să comunice ?i să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informa?ii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existentă; Se atrage atentia inculpatei asupra disp.art 86/4 cpen anterior privind revocarea beneficului suspendării executării sub supraveghere. In baza disp.art 71 alin 2 cpen anterior aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art. 64 alin 1 lit. a teza II-a lit. b cpen anterior ,iar în baza art. 71 alin 5 cpen anterior dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. 3. În baza disp art 8 din legea nr 39/2003 rap la art. 323 alin 1, 2 cpen din 1969 cu aplic art. 74 alin 1 lit. a cpen anterior rap la art. 76 lit. c cod pen anterior ?i cu aplic art. 5 NCP condamnă pe inculpata Călin Daniela la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În baza disp art 26 cpen anterior rap la art 74/2 din legea nr 275/2006 cu aplic 41 alin. 2 cpen anterior cu aplic art. 74 alin 1 lit. a cpen anterior rap la art. 76 lit. e cpen anterior ?i cu aplic art. 5 NCP condamnă pe aceea?i inculpată la pedeapsa de 200 lei amendă penală. În baza disp.art 26 cpen anterior rap la art. 255 alin 1 cpen anterior cu aplic art. 41 alin. 2 cpen anterior , art. 74 alin 1 lit a cpen anterior rap la art 76 lit. e c pen anterior ?i cu aplic 5 NCP condamnă pe inculpata Călin Daniela la pedeapsa de 4 luni închisoare. În baza disp. art 33 lit. a cpen anterior -art. 34 lit d cpen anterior cu aplic art 5 NCP inculpata Călin Daniela va executa pedeapsa cea mai grea aceea de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În baza disp. art 86/1 cpen anterior dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 5 ani ?i 6 luni. În baza disp. art 86/3 cpen anterior pe durata termenului de încercare inculpata Călin Daniela se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune Dolj: -să anun?e în prealabil , orice schimbare de domiciliu , re?edin?ă sau locuin?ă ?i orice deplasare care depă?e?te 8 zile precum ?i întoarcerea -să comunice ?i să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informa?ii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existentă; Se atrage atentia inculpatei asupra disp.art 86/4 cpen anterior privind revocarea beneficiului suspendării executării sub supraveghere. În baza disp. art 71 alin 2 cpen aplică inculpatei pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza II-a lit.b cpen anterior iar în baza art. 71 alin 5 cpen anterior dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. 4. În baza disp. art 8 din Legea nr 39/2003 rap la art. 323 alin 1, 2 c.pen anterior cu aplic art. 5 NCP ?i art. 396 alin 10 cpr pen condamnă pe inculpatul Preduică Eugen la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza disp 26 cpen anterior rap la art. 74/2 din legea nr 275/2006 cu aplic art. 41 alin. 2 cpen anterior , art. 5 NCP ?i cu aplic art. 396 alin 10 cpr pen condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare . În baza disp. art. 255 alin 1 cpen anterior cu aplic art. 41 alin 2 cpen anterior , art. 5 NCp ?i cu aplic art. 396 alin 10 cpr pen condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza disp. art .33 lit a -art. 34 lit. b cpen anterior cu aplic art. 5 NCP inculpatul Preduică Eugen va executa pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani închisoare . În baza disp art. 86/1 cpen anterior dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 6 ani. În baza disp. art 86/3 c.pen anterior pe durata termenului de încercare inculpatul Preduică Eugen se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune Dolj; - să anun?e în prealabil , orice schimbare de domiciliu , re?edin?ă sau locuin?ă ?i orice deplasare care depă?e?te 8 zile precum ?i întoarcerea -să comunice ?i să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informa?ii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existentă ; Se atrage aten?ia inculpatului asupra disp. art. 86/4 cpen anterior privind revocarea beneficiului suspendării executării sub supraveghere. În baza disp.art 71 alin 2 cpen aplică inculpatului Preduică Eugen pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev de art. 64 alin 1 lit. a teza II-a , lit. b cpen anterior iar în baza art. 71 alin 5 cpen anterior dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. 5. În baza disp art 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art. 323 alin. 1 şi 2 C.pen. din 1969 cu aplic art. 37 lit a c.pen din 1969 , art 5 NCP condamnă pe inculpatul Călin Constantin la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare. În baza disp art 25 cpen anterior rap la art. 74/2 din legea nr 275/2006 cu aplic art. 41 alin 2 cpen anterior cu aplic art. 37 lit a c pen anterior ?i art 5 NCP condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 ?i 6 luni închisoare . În baza disp art 25 c.pen anterior rap la art 255 alin1 C pen anterior cu aplic art 41 alin 2 cpen anterior , art 37 lit a c.pen anterior ?i cu aplic art 5 NCP condamnă pe inculpatul Călin Constantin la pedeapsa 3 ani închisoare. În baza disp art. 33 lit a -art. 34 lit b cpen anterior cu aplic art 5 NCP inculpatul Călin Constantin va executa pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani ?i 6 luni închisoare În baza disp art 39 alin 2 cpen anterior contope?te pedeapsa rezultantă mai sus stabilită cu restul rămas neexecutat de 11 ani ?i 4 zile închisoare din pedeapsa de 15 ani închisoare ?i 5 ani interzicerea drepturilor prev de art. 64 alin 1 lit a ?i b c.pen anterior aplicată prin sentin?a penală nr 366/26.09.2012 a Tribunalului Dolj rămasă definitivă prin dec. Pen. nr. 23/15.01.2013 Curtii de Apel Craiova , rest calculat la data de 30 sept. 2013 - data epuizării activită?ii infrac?ionale în cauza de fa?ă , inculpatul Călin Constantin urmând să execute în final 11 ani ?i 4 zile închisoare ?i interzicerea drepturilor pev de art. 64 alin. 1 lit a teza II-a lit. b cpen anterior pe o durată de 5 ani ca pedeapsă complementară. Deduce din pedeapsa rezultantă de 11 ani ?i 4 zile închisoare stabilită în cauza de fa?ă , perioada executată de la 1 octombrie 2013 ?i în continuare la zi ?i men?ine starea de arest . În baza art. 71 alin 1 cpen anterior interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prev de art. 64 alin 1 lit. a teza II-a , lit b cpen anterior pe toată durata executării pedepsei principale. Anulează mandatul de executare nr 444/2012 emis la 16.01.2013 de Tribunalul Dolj ?i dispune emiterea unui mandat corespunzător prezentei sentinte. 6. În baza disp.art 8 din Legea nr 39/2003 rap la art 323 alin1, 2 cpen anterior cu aplic art 5 NCP condamnă pe inculpatul Stoian Adrian-Ionut la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare. În baza disp.art 25 cpen anterior rap la art 74/2 din legea nr 275/2006 cu aplic art 41 alin 2 C pen anterior ?i cu aplic art. 5 NCP condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare . În baza disp.art 25 cpen anterior rap la art. 255 alin.1 c.pen anterior cu aplic art. 41 alin 2 c.pen anterior ?i cu aplic art. 5 NCP condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare . În baza disp.art 36 alin 1 cpen anterior rap la art 33-34 cpen anterior cu aplic art. 5 NCP contopeste pedepsele aplicate în cauza de fa?ă cu pedeapsa de 4 ani închisoare ?i 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 alin 1 lit. a teza II- lit. b ?i c cod penal anterior ca pedeapsă complementară aplicată inculpatului Stoian Ionu? Adrian prin sentin?a penală nr. 475/24 oct 2013 a Tribunalului Dolj rămasă definitivă prin decizia penală nr 440/31.05.2015 a Cur?ii de Apel Craiova, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza II-a lit. b ?i c cod pen anterior pe o perioadă de 3 ani ca pedeapsă complementară. În baza art 71 cpen anterior aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev de art. 64 lit a teza II , lit b şi c cod pen anterior pe toată durata executării pedepsei principale . Deduce din pedeapsa astfel stabilită perioada executată de la 23.01.2013 la 24 oct 2013. Dispune anularea mandatului de executare nr 555/2013 din 1.04.2015 emis de Tribunalul Dolj ?i emiterea unui alt mandat corespunzător prezentei sentinte . 7. În baza disp.art 8 din Legea nr 39/2003 rap la art 323 alin 1 ?i 2 cpen anterior cu aplic art. 37 lit. b cpen anterior , cu aplic art. art. 5 NCP ?i cu aplic art 396 alin 10 cpr pen condamnă pe inculpatul Barb Alexandru Ion la pedeapsa de 3 ani închisoare . În baza disp.art. 25 cpen anterior rap la art. 74/2 din legea nr. 275/2006 cu aplic art. 41 alin 2 cpen anterior ,cu aplic art. 37 lit. b cpen anterior , cu aplic art. 5 NCP ?i cu aplic art. 396 alin 10 cpr pen condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza disp.art 25 cpen anterior rap la 255 alin 1 cpen anterior cu aplic art 41 alin 2 cpen anterior , cu aplic art. 37 lit b cpen anterior ?i cu aplic art 396 alin 10 cpr pen condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare . Desface pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1141/4.06.2013 a Judecătoriei Târgu Jiu rămasă definitivă prin dec. Pen. nr. 2340/20.11.2013 a Cur?ii de Apel Craiova ?i care a fost ulterior modificată prin sentin?a penală nr. 325/4.02.2014 a Judecatoriei Tg Jiu definitivă prin dec.pen 9/19.02.2014 a Tribunalului Gorj, în pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare ?i în sporul de 6 luni închisoare. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare în pedepsele componente de 1 an ?i 6 luni închisoare , 1 an ?i 6 luni închisoare aplicate în baza art. 180 alin 2 cpen anterior , 3 ani închisoare , 3 ani închisoare aplicate în baza art. 321 alin 1 cpen anterior ?i 2 ani închisoare aplicată în baza art 217 alin 1 cpen anterior. În baza disp.art 36 alin 1 cpen anterior rap la art. 33-34 cpen anterior cu aplic art. 5 NCP contopeste aceste pedepse repuse în individualitatea lor cu pedepsele aplicate în cauza de fa?ă , urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea , aceea de 3 ani închisoare la care se adaugă sporul de 6 luni închisoare . În final inculpatul Barb Alexandru Ion va executa pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare . În baza art. 71 alin 1 cpen anterior aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 teza a II-a , lit. b cpen anterior În baza art. 36 alin 3 cpen anterior deduce perioada executată de la 25.12.2012 la 24.09.2015 când a fost liberat conditionat prin sentinta penală 1881/24.09. 2015 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin . 8 .În baza art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art. 323 alin. 1 şi 2 C.pen. din 1969 cu aplic art. 37 lit. a c pen din 1969 ?i cu aplic art. 5 NCP condamnă pe inculpatul Stănescu Daniel la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare . În baza disp art. 25 cpen anterior rap la art. 74/2 din legea nr 275/2006 cu aplic art. 41 alin 2 c.pen anterior , cu aplic art. 37 lit.a c.pen anterior ?i art. 5 NCP condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare . În baza disp.art 25 cpen anterior rap la art. 255 alin. 1 C pen anterior cu aplic art. 41 alin 2 cpen anterior , art. 37 lit a cpen anterior ,cu aplic art 5 NCP condamnă pe inculpatul Stănescu Daniel la pedeapsa de 3 ani închisoare În baza disp art 33 lit a – art. 34 lit.b cpen anterior cu aplic art. 5 NCP inculpatul Stănescu Daniel va executa cea mai grea aceea de 3 ani ?i 6 luni închisoare. În baza disp.art. 39 alin 2 cpen anterior contope?te pedeapsa rezultantă mai sus stabilită cu restul de 5 luni ?i 18 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 428/20.02. 2009 a Judecătoriei Craiova rămasă definitivă prin dec pen 254/3.03.2010 a Curţii de Apel Craiova , astfel cum a fost modificată prin sentin?a penală nr. 904/18.02.2014 a Judecătoriei Craiova definitivă la 26.02.2014, rest calculat la data de 30 oct 2013 - data epuizării activită?ii infrac?ionale din cauza de fa?ă , urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin 1 cpen anterior aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a, lit. b cpen anterior . Deduce din pedeapsa astfel stabilită perioada executată de la 1 nov 2013 la 17.04 2014 când a fost liberat la termen . din executarea pedepsei stabilită prin sentin?ele penale nr 428/2009 ?i 904/2014 pronuntate de Judecatoria Craiova. 9. În baza disp. art 8 din legea nr 39/2003 rap la art. 323 alin 1,2 cpen din 1969 cu aplic. Art. 37 lit a cpen anterior ?i cu aplic art. 5 NCP condamnă pe inculpatul Bîcan Ionel Ucrain la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare . În baza disp. art 25 cpen anterior rap la art. 74/2 din legea nr 275/2006 cu aplic. art. 41 alin 2 cpen anterior, cu aplic art. 37 lit a cpen anterior cu aplic art. 5 NCP , condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare . În baza disp.art 25 cpen anterior rap la art. 255 alin 1 cpen anterior cu aplic art. 41 alin. 2 cpen anterior ,cu aplic art. 37 lit a cpen anterior ?i cu aplic art. 5 NCP condamnă pe inculpatul Bîcan Ionel Ucrain la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza disp.art 33 lit a cpen anterior – art. 34 lit b cpen anterior cu aplic art. 5 NCP inculpatul Bîcan Ionel Ucrain va executa pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani ?i 6 luni închisoare. În baza disp art. 39 alin. 2 c.pen anterior contope?te pedeapsa stabilită în cauza de fa?ă cu restul rămas neexecutat la data de 30 oct 2013 -data epuizării activită?ii infrac?ionale din cauza de fa?ă , respectiv 13 ani, 11 luni ?i 16 zile închisoare din pedeapsa de 17 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1036/12.04.2011 a Judecatoriei Craiova rămasă definitivă prin dec. Pen. nr. 588/12.03.2012 a Curtii de Apel Craiova urmând ca inculpatul Bîcan Ionel Ucrain să execute pedeapsa cea mai grea aceea de 13 ani 11 luni ?i 16 zile închisoare. Deduce din pedeapsa astfel stabilită perioada executată de la 1 noiembrie 2013 ?i în continuare la zi. În baza art 71 alin cpen anterior aplică inculpatului Bîcan Ionel Ucrain pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev de art. 64 alin.1 lit a teza II-a, lit. b cpen anterior. Se va anula mandatul de executare emis anterior ?i se va emite un nou mandat corespunzător prezentei sentin?e. 10 . În baza disp.art 8 din legea nr 39/2003 rap la art. 323 alin.1, 2 cu aplic art 74 alin 1 lit a cpen anterior rap la art. 76 lit c pen anterior ?i cu aplic art. 5 NCP condamnă pe inculpata Căldare Ana Maria la pedeapsa de 2 ?i 6 luni închisoare. În baza disp. art. 26 Cpen anterior rap la art 74/2 din legea nr 275/2006 cpen anterior cu aplic art. 74 lit a cpen anterior rap la art. 76 lit. e cpen anterior ?i art. 5 NCP condamnă pe aceea?i inculpată la pedeapsa de 200 lei amendă penală. În baza disp.art 255 alin 1 cpen anterior cu aplic art 41 alin 2 cpen anterior cu aplic art. 74 lit. a rap la art.76 lit. e cpen anterior ?i cu aplic art. 5 NCP condamnă pe aceea?i inculpată la pedeapsa de 4 luni închisoare. În baza disp. art. 33 -art. 34 lit b cpen anterior cu aplic art. 5 NCP inculpata Căldare Ana Maria va executa pedeapsa cea mai grea aceea de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În baza disp.art 86/1 cpen anterior dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 5 ani ?i 6 luni În baza disp.art 86/3 cpen anterior pe durata termenului de încercare inculpata Căldare Ana Maria se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune Dolj; -să anun?e în prealabil , orice schimbare de domiciliu , re?edin?ă sau locuin?ă ?i orice deplasare care depă?e?te 8 zile precum ?i întoarcerea; -să comunice ?i să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informatii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existen?ă ; Se atrage aten?ia inculpatei asupra dis part 86/4 cpen anterior privind revocarea beneficiului suspendării executării sub supraveghere. In baza disp.art 71 alin 2 cpen anterior aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza II-a lit b cpen anterior ,iar în baza art. 71 alin 5 cpen anterior dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. 11. În baza disp. art 8 din legea nr 39/2003 rap la art. 323 alin 1,2 cpen din 1969 cu aplic art. 74 alin 1 lit. a cpen anterior rap la art. 76 lit. c cod pen anterior ?i cu aplic art. 5 NCp condamnă pe inculpata Buzoianu Daniela la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În baza disp art. 26 cpen anterior rap la art. 74/2 din legea nr 275/2006 cu aplic 41 alin. 2 cpen anterior cu aplic art. 74 alin 1 lit. a cpen anterior rap la art. 76 lit. e cpen anterior ?i cu aplic art. 5 NCP condamnă pe aceea?i inculpată la pedeapsa de 200 lei amendă penală. În baza disp.art. 255 alin 1 cpen anterior cu aplic art. 41 alin 2 cpen anterior , art. 74 alin 1 lit a cpen anterior rap la art. 76 lit. e cod pen anterior ?i cu aplic 5 NCP condamnă pe inculpata Buzoianu Daniela la pedeapsa de 4 luni închisoare. În baza disp.art. 33 lit. a cpen anterior -art. 34 lit. b cpen anterior cu aplic art. 5 NCP inculpata Buzoianu Daniela va executa pedeapsa cea mai grea aceea de 2 ani ?i 6 luni închisoare . În baza disp.art 86/1 cpen anterior dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 5 ani ?i 6 luni. În baza disp.art 86/3 cpen anterior pe durata termenului de încercare inculpata Buzoianu Daniela se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune Dolj; -să anun?e în prealabil , orice schimbare de domiciliu , re?edin?ă sau locuin?ă ?i orice deplasare care depă?e?te 8 zile precum ?i întoarcerea -să comunice ?i să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informa?ii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existentă ; Se atrage atentia inculpatei asupra dis part 86/4 cpen anterior privind revocarea beneficiului suspendării executării sub supraveghere. În baza disp.art. 71 alin 2 cpen aplică inculpatei pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza II-a lit.b cpen anterior ,iar în baza art. 71 alin 5 cpen anterior dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. 12 În baza disp art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art. 323 alin. 1 şi 2 C.pen. din 1969 cu aplic art. 37 lit a c.pen din 1969 , art. 5 NCp ?i cu aplic art. 396 alin 10 cpr pen condamnă pe inculpatul Anghel Florin la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare. În baza disp art 26 cpen anterior rap la art 74/2 din legea nr 275/2006 cu aplic art. 41 alin 2 cpen anterior cu aplic art. 37 lit. a c pen anterior ?i art 5 NCP ?i cu aplic art. 396 alin 10 cpr pen condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 închisoare . În baza disp art 255 alin1 C pen anterior cu aplic art 41 alin 2 cpen anterior , art. 37 lit a cpen anterior ?i cu aplic art. 5 NCp ?i cu aplic art. 396 alin 10 cpr pen condamnă pe inculpatul Anghel Florin la pedeapsa 3 ani închisoare Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 3 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr 29 /20.02.2012 a Tribunalului Olt rămasă definitivă prin dec pen nr. 1679/16.05.2014 a ÎCCJ în pedepsele componente de 5 ani ?i 3 luni închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prev de art. 66 lit. a, b , d NCP aplicată în baza art. 32 NCP rap la art. 188 NCP cu aplic art. 199 NCP , respectiv 8 luni închisoare aplicată în baza art. 371 NCP. În baza disp. art 36 alin 1 cpen anterior rap la art. 33 -art. 34 cpen anterior cu aplic art. 5 NCP contopeste aceste pedepse repuse în individualitatea lor cu pedepsele aplicate în prezenta cauză , infractiunile fiind concurente , în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani ?i 3 luni închisoare ?i pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev de art. 64 lit, a b, d cpen anterior pe o durată de 2 ani . În baza disp art. 15 alin 2 din Legea nr 187/2012 ?i art. 83 cpen anterior revocă suspendarea conditionată privind pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală 844/28 oct. 2010 a Judecatoriei Slatina rămasă definitivă prin dec pen nr. 6121/14.03.2012 a Curtii de Apel Craiova , pedeapsă pe care o va executa alături de pedeapsa rezultantă mai sus stabilită urmând să execute în final pedeapsa de 5 ani ?i 11 luni închisoare ?i interzicerea drepturilor prev de art 74 lit a, b ,d cod pen anterior pe o durată de 2 ani ca pedeapsă complementară. Dispune anularea mandatului de executare nr 81/2014 emis de Tribunalul Olt ?i emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinte. În baza art. 71 alin 1 cpen anterior interzice inculpatului ca pedepse accesorii exercitiul drepturilor prev de art. 64 alin 1 lit. a ?i b ,d cod pen anterior anterior . Deduce din pedeapsa stabilită de 5 ani ?i 11 luni închisoare , perioada executată de la 20.05.2014 ?i în continuare la zi. 13. În baza disp art 8 din legea nr 39/2003 rap la art. 323 alin 1, 2 cpen anterior cu aplic art. 37 lit a cpen anterior , art. 5 NCP ?i cu aplic art 396 alin 10 cpr pen condamnă pe inculpatul A***** S**** la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare . În baza disp.art 25 cpen anterior rap la art 74/2 din legea nr 275/2006 cu aplic art 41 alin. 2 cpen anterior , art. 37 lit a cpen anterior , art. 5 NCP ?i cu aplic art. 396 alin 10 cpr pen condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza disp.art 25 cpen anterior rap la art 255 cpen anterior cu aplic art 41 alin 2 cpen anterior , art. 37 lit. a cpen anterior , cu aplic art. 5 NCP ?i cu aplic art 396 alin 10 cpr pen condamnă pe inculpatul A***** S**** la pedeapsa de 3 ani închisoare . Descontopeste pedeapsa rezultantă de 8 ani ?i 9 luni închisoare ?i 2 ani ?i 6 luni interzicerea drepturilor prev de art. 66 lit a, b ,d NCP aplicată prin sentinta penală nr 29 /22.02.2012 a Tribunalului Olt definitivă prin dec. Pen. nr. 1679/16.05.2014 a ÎCCJ în pedepsele componente de 8 ani ?i 9 luni închisoare aplicată pentru art. 32 NCP rap la art. 188 NCP ?i cu aplic art. 199 NCP ?i 2 ani ?i 6 luni interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b ,d NCP , în pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru art .371 NCP ?i în pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru art. 25 cpen anterior rap la art 260 alin 1 cpen anterior cu aplic art 41 alin 2 cpen anterior (faptele fiind comise la data de 17. 02.2011 ) Desface pedeapsa de 1 an 4 luni ?i 272 zile închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin 1 lit. a, b, n ?i o NCP aplicată prin sent. penală nr.. 83/20.01.2015 a Tribunalului Arges rămasă definitivă prin dec. Pen. nr. 387/ 3.06.2015 a Cur?ii de Apel Pite?ti în pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare , sporul obligatoriu de 4 luni închisoare ?i restul rămas neexecutat de 272 zile închisoare din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr 47/13.03. 2012 a Tribunalului Olt rămasă definitivă dec pen nr. 1338/14.01. 2013 a ÎCCJ. Descontopeste pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare în pedepsele componente de câte 1 an închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a, b ,n , o NCP aplicate pentru infractiunile prev de art. 292 rap la art 5 ?i 6 din legea nr. 78/200 cu art. 41 alin. 1 NCP, respectiv pentru art. 290 NCP rap la art. 5 ?i 6 din Legea nr 78/2000 cu art. 41 alin.1 NCP . În baza disp. art. 10 din legea nr 187/2012 rap la art 38, art 39 NCP ?i art 45 alin 3 NCP ,contope?te pedepsele aplicate prin sentinta penală penală nr. 29 /2012 a Tribunalului Olt ?i prin sentinta penală nr 83/2015 a Tribunalului Arges astfel cum au fost repuse în individualitatea lor , cu pedepsele aplicate în cauza de fa?ă, faptele fiind concurente, ?i aplică inculpatului A***** S**** pedeapsa cea mai grea a mai grea , aceea de 8 ani ?i 9 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu majorat de la 4 luni la 3 ani ?i 10 luni închisoare( 1/3 din totalul celorlalte pedepse) , urmând ca inculpatul A***** S**** să execute în final pedeapsa principală de 12 ani ?i 7 luni închisoare ?i pedepsele complementare constând în interzicerea drepturilor prev de art. 66 lit. a, b, d , NCP pe o durată de 2 ?i 6 luni ,respectiv interzicerea drepturilor prev de art. 66 lit. n , o NCP pe o durată de 2 ani. În baza disp.art 43 alin 1 NCP adaugă la această pedeapsă principală de 12 ani ?i 7 luni închisoare , restul rămas neexecutat de 272 zile din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr 47 /13.03. 2012 a Tribunalului Olt urmând ca inculpatul A***** S**** să execute în total pedeapsa de 12 ani, 7 luni ?i 272 zile închisoare ?i pedepsele complementare constând în interzicerea drepturilor prev de art. 66 lit a, b ,d NCP pe o durată de 2 ani ?i 6 luni, respectiv interzicerea drepturilor prev de art. 66 lit n, o NCP pe o durată de 2 ani. În baza art 45 alin 5 NCP interzice inculpatului A***** S**** pe durata executării pedepsei principale , drepturile prev de art. 66 lit. a, b, d n , o NCP . Deduce perioada executată cu începere de la 20.02.2011 la 16.05. 2014 ?i de la 4.08.2014 la zi. Anulează mandatele de executare emise anterior ?i dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinte . În baza disp. art. 274 alin 2 cpr pen obligă pe fiecare din inculpatii A******** L***** C***** , A******** L**** A******** , Stoian Adrian Ionu? , P******* E**** A**** , Călin Constantin , Călin Daniela , A***** S**** , Anghel Florin , Bîcan Ionel Ucrain , Stănescu Daniel , Buzoianu Daniela , Căldare Ana Maria ?i Barb Alexandru Ion la câte 1700 lei cheltuieli judiciare statului (fond ?i urmărirea penală ) Admite cererile de majorare onorariu ?i acordare onorariu cameră preliminară formulate de avoca?ii Maris Mihaela, desemnată din oficiu pentru inculpatul Preduică Eugen , de avocat Vijulie Magdalena desemnată din oficiu pentru inculpatul Bîcan Ionel Ucrain , de avocat Cune Alina desemnată din oficiu pentru inculpatul Stoian Adrian Ionut , de avocat Irimia Iulia desemnată din oficiu pentru inculpata A******** L**** A******** ?i dispune majorarea onorariilor de la 520 lei la 1000 lei. Dispune majorarea onorariului avocat oficiu Ciolacu Olteanu Vasile Daniel desemnat pentru inculpatul Barb Alexandru Ion de la 520 lei la 900 lei . În baza art 274 alin. 1 cpr pen onorariile avocatilor desemnati din oficiu mai sus mentionati, astfel cum au fost majorate precum ?i onorariile avocati oficiu desemnati pentru inculpatii A******** L***** C***** ?i Barb Alexandru Ion în cuantum de câte 520 lei ?i onorariile avocatilor din oficiu în procedura de cameră preliminară respectiv Irimia Iulia desemnată pentru A******** L**** A******** , avocat Călinoiu Ioana - desemnată din oficiu pentru inculpatul A******** L***** C*****, avocat Vijulie Magdalena desemnată pentru Bîcan Ionel Ucrain, avocat Maris Mihaela desemnată pentru Preduică Eugen , avocat Dida Iuliana desemnată pentru Căldare Ana Maria , avocat Costea Floarea desemnată pentru Buzoianu Daniela vor rămâne în sarcina statului urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei. Cu apel Pronun?ată în sedin?ă publică.
Hotarare 209/2017 din 04.04.2017În baza art. 391 alin. 2 Cod proc. pen. amână pronun?area la data de 04.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică , azi 21.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2017amână pronunţarea la data de 21 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017amână cauza la data de 07.03.2017 termen pentru când se vor emite adrese către Jud. Slatina, Trib. Olt,Trib. Piteşti, Jud. Craiova, Trib. Dolj. şi Jud. Tg. Jiu
Incheiere de sedinta din 08.02.2017faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor , instanţa urmează a amâna cauza la data de 08.02.2017, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Faţă de cele mai sus menţionate, se ia act de manifestarea de voinţă a celor doi inculpaţi in sensul renunţării la ascultarea CD-urilor, conţinând interceptarea convorbirilor telefonice ce fac obiectul mijlocului de probă materializat in transcrierea acestora. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2017 .
Incheiere de sedinta din 10.01.2017acordă termen Fond la data de 17.01.2017 şi termen la data de 10.01.2017, ora 11,00 pentru ascultarea CD-urilor, probe solicitate de către inculpati.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016amână cauza la 14.12.2016 pentru când se vor cita martorii cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016amână cauza la data de 15.11.2016 pentru citarea martorilor.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 06.09.2016 a Adunării Generale a Judecătorilor în sensul că judecătorii din cadrul Tribunalului Dolj, cu majoritate de voturi, ini?iază un protest, stabilindu-se că începând cu data de 12.09.2016 se vor lua în pronun?are doar cauzele cu obiect foarte urgent în materie penală (măsuri cu termen), în celelalte tipuri de cauze urmând a se acorda termene, şi în raport de Hotărârea nr. 18 din 09.09.2016 a Colegiului de Conducere din cadrul Tribunalului Dolj prin care se apreciază ca fiind urgente în materie penală acele cauze apreciate urgente conform Ordinului de Serviciu nr. 7 din 11.07.2016 pentru desfă?urarea activită?ii în vacan?a de vară, va dispune amânarea cauzei la data de 05.10.2016.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016faţă de cererea de amânare din partea apărătorului ales al inc.A.L.C, instanţa urmează a admite cererea şi acordă termen la 21.09.2016
Incheiere de sedinta din 07.09.2016faţă de cererea de amânare, instanţa urmează a o încuviinţa şi acordă termen la data de 07.09.2016
Incheiere de sedinta din 29.06.2016amână cauza la data de 29.06.2016 pentru când se vor cita următorii martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016În vederea citării cu mandat de aducere a martorilor lipsă la acest termen de judecată, precum şi pentru citarea în continuare a celorlalţi martori din rechizitoriu, urmează să amâne cauza la data de 15.06.2016
Incheiere de sedinta din 18.05.2016faţă de lipsa martorilor citaţi în cauză urmează a amâna cauza şi a acorda termen la data de 18.05.2016 pentru repetarea procedurii de citare cu aceştia
Incheiere de sedinta din 20.04.2016amână cauza la data de 20.04.2016 pentru citarea martorilor din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016amână cauza la data de 23.03.2016 pentru citarea martorilor din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016faţă de lipsa de apărare , lipsa cazierului judiciar a inculpatului Călin C, instanţa urmează a dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen, la data de 24.02.2016, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Amână cauza la data de 10.02.2016 pentru efectuarea unei adrese către I.P.J.- în vederea înaitării fişelor de cazier judiciar al inculpaţilor .
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Repetarea adresei către Administraţia Naţională a Penitenciarelor cu menţiunea de a comunica în ce penitenciar din ţară se află deţinut inculpatul S***** A***** I****. Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2016, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor P******* E**** A****, A******** L**** A********, Călin Daniela, Barb Alexandru Ion, Buzoianu Daniela şi Căldare Ana Maria. Se vor cita inculpaţii A******** L***** C*****, S***** A***** I****, A***** S****, Anghel Florin, Călin Constantin, Bîcan Ionel – Ucrain şi Stănescu Daniel Ştefan. Citarea inculpatului S***** A***** I****, cu mandat de aducere cu însoţitor.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Emite adresă către B.A.- Dolj, pentru desemnarea unor apărători din oficiu în faza de judecată, pentru inculpaţii A******** L***** C*****, P******* E**** A****, A******** L**** A********, S***** A***** I**** şi Bîcan Ionel. Adresă către Administraţia Naţională a Penitenciarelor cu menţiunea de a comunica în ce penitenciar din ţară se află deţinut inculpatul S***** A***** I****. Amână judecarea cauzei la data de 09 decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 25.11.2015faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor A******** L***** C*****, Bîcan Ionel şi Barb Alexandru, urmează a amâna cauza la data de 25.11,ora 10,30 pentru a se emite adresă către B.A.- Dolj
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Încuviinţează cererea de amânare primită la dosarul cauzei din partea apărătorului ales a inculpaţilor A***** S**** şi Anghel Florin. Amână judecarea cauzei la data de 28 octombrie 2015, pentru când se vor cita inculpaţii A******** L***** C*****, P******* E**** A****, Alexandru Lucia Alexandra, S***** A***** I**** , A***** S****, Anghel Florin, Călin Constantin, Călin Daniela, Bîcan Ionel – Ucrain, Barb Alexandru – Ion, Buzoianu Daniela, Stănescu Daniel Ştefan şi Căldare Ana Maria.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015În baza art.345 alin.1 NCPP Respinge ca nefondate cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii Anghel Florin, A***** S****, Călin Constantin şi Călin Daniela prin apărători privind neregularitatea actului de sesizare a instanţei - rechizitoriul nr. . 131D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Craiova, nulitatea unor acte de urmărire penală, cererile privind restituirea cauzei la procuror pentru refacerea urmării penale şi emiterea unui rechizitoriu cu respectarea tuturor prevederilor procesual penale pentru a se putea stabili obiectul şi limitele judecăţii . În baza art. 346 NCPP constată legalitatea sesizării instanţei a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauza penală privind pe inculpaţii: Alexandru Lucian-Cosmin, zis „Cap” sau "Miop", Stoian Adrian-Ionuţ, A***** S****, zis "Bercea Mondialu", Stănescu Daniel-Ştefan, Barb Alexandru-Ion, Călin Constantin, zis "Codruţ", Bîcan Ionel-Ucrain, trimişi în judecată pentru infracţiunile de: - constituire a unui grup infracţional prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art. 323 alin. 1 şi 2 C.pen. anterior şi art. 5 C.pen.; - instigare la introducerea de obiecte interzise în penitenciar, în formă continuată prev. de art. 25 C.pen. anterior rap. la art. 742 din Legea nr. 275/2006 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. anterior şi art. 5 C.pen.; - instigare la dare de mită, în formă continuată, prev. de art. 25 C.pen. anterior rap. la art. 255 alin. 1 C.pen. anterior cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. anterior şi art. 5 C.pen.; Inculpaţii Alexandru Lucia-Alexandra, Călin Daniela, trimişi în judecată pentru infracţiunile de: - constituire a unui grup infracţional, prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art. 323 alin. 1 şi 2 C.pen. anterior cu aplic. art. 5 C.pen.; - complicitate la introducerea de obiecte interzise în penitenciar, în formă continuată, prev. de art. 26 C.pen. anterior rap. la art. 742 din Legea nr. 275/2006 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. anterior şi art. 5 C.pen.; - complicitate la dare de mită, în formă continuată, prev. de 26 C.pen. anterior rap. la art. 255 alin. 1 C.pen. anterior, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. anterior şi art. 5 C.pen.; Inculpaţii Căldare Ana-Maria, Buzoianu Daniela, Preduică Eugen-Aurel, Anghel Florin, trimişi în judecată pentru infracţiunile de: - constituire a unui grup infracţional prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art. 323 alin. 1 şi 2 C.pen. anterior şi art. 5 C.pen.;; - complicitate la introducerea în penitenciar de obiecte interzise în formă continuată prev. de art. 26 C.pen. anterior rap. la art. 742 din Legea nr. 275/2006 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. anterior şi art. 5 C.pen.; - dare de mită, în formă continuată, prev. de art. 255 alin. 1 C.pen. anterior cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. anterior şi art. 5 C.pen.. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi 15 mai 2015.
Incheiere camera preliminara din 15.05.2015deliberarea va avea loc la data de 15 mai 2015
Incheiere camera preliminara din 14.05.2015Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2015, ora 11,00, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor P******* E**** A****, A******** L**** A********, Călin Daniela, Stănescu Daniel Ştefan, Bzoianu Daniela şi Căldare Ana Maria şi pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpaţii A******** L***** C*****, S***** A***** I****, A***** S****, Anghel Florin, Călin Constantin, Bîcan Ionel Ucrain – la locul de deţinere cât şi inculpata Buzoianu Daniela. Adresă către Administraţia Naţională a Penitenciarelor cu menţiunea de a comunica locul de detenţie a inculpaţilor A***** S**** şi Anghel Florin. Emite adresă către B.A.- Dolj în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpata Călin Daniela şi Barb Alexandru Ion.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015faţă de lipsa de procedură cât şi faţă de cererile de amânare a inculpaţilor prin care solicită un termen mai lung pentru a-şi angaja apărători aleşi, urmează a admite cererile şi a acorda termen la data de 21 aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 26.03.2015faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii Anghel Florin şi Căldare Ana Maria, lipsa inculpaţilor Buzoianu daniela şi Stănescu Daniel Ştefan cât şi lipsa de apărare a inculpaţilor , urmează a dispune amânarea cauzei la data de 26 martie 2015, ora 11,00.
Incheiere camera preliminara din 11.03.2015