Dosar 14723/212/2013 din 17.12.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.01.2015 la ora 09:00

  Complet: - C. 4 A

• Soluţionare

  Dec. nr. 29/P - În baza art.421 pct.2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul declarat de apelantul parte civilă I****** C******* împotriva sentinţei penale nr.987/02.10.2014 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.14723/212/2013. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând, în baza art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012, raportat la art.865 Cod penal 1968, anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului MERLAN IONUŢ VALENTIN prin sentinţa penală nr.166/22.10.2013 a Judecătoriei Lehliu-Gară. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.166/22.10.2013 a Judecătoriei Lehliu-Gară şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. În baza art.36 alin.1, raportat la art.33 lit. a şi art.34 alin.1 lit. b Cod penal 1968, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului MERLAN IONUŢ VALENTIN prin sentinţa penală apelată cu cele două pedepse a câte 3 ani închisoare aplicate aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr.166/22.10.2013 a Judecătoriei Lehliu-Gară, cu cele patru pedepse a câte 3 ani închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.79/05.02.2013 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti şi cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.260/06.04.2011 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti, urmând în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani închisoare, în regim de detenţie, potrivit art.60 Cod penal. În baza art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului perioada executată prin reţinere şi arestare preventivă de la data de 12.10.2010 la 08.11.2010 şi de la data de 05.02.2011 la 07.04.2011. Înlătură din cuprinsul sentinţei apelate dispoziţiile art.861 şi următoarele Cod penal 1968, art.71 alin.5 Cod penal 1968 şi art.359 Cod procedură penală 1968, precum şi celelalte dispoziţii contrare deciziei penale de faţă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.272 Cod procedură penală, onorariul de avocat oficiu BABA EUGENIA, în sumă de 200 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.01.2015.

  Hotarare 29/2015 din 16.01.2015

• Sedinta din data de 15.01.2015 la ora 09:00

  Complet: - C. 4 A

• Amână cauza

  Pronuntarea la 16.01.2015.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2015