P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantS* A**** P******* S******** R****** S**
IntimatS* R********* B*** S*
IntimatB******* G* G******* G******
Intimat InculpatS* E** K** R****** S**
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr. 5255 din data de 13 noiembrie 2013, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 14724/280/2012.Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând:Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare în pedepsele componente de 3 ani şi 1 an închisoare, pe care le repune în individualitatea lor, şi înlătură aplicarea art. 81 Cod penal, cu toate consecinţele. Face aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 386 alin. 1 Cod penal schimbă încadrarea juridică a faptelor din infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal anterior cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, în infracţiunea prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior şi din infracţiunea prev. de art. 291 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior în infracţiunea prev. de art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior.În baza art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior, condamnă pe inculpatul Brăslaşu Gheorghe Gabriel, la 3 ani închisoare.În baza art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior, condamnă pe acelaşi inculpat la un an închisoare. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal anterior, contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului Brăslaşu Gheorghe Gabriel, pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare.În baza art. 86 ind. 1 Cod penal anterior, dispune suspendarea sub supraveghere şi fixează potrivit art. 86 ind. 2 Cod penal anterior, termen de încercare de 5 ani.Pe durata termenului de încercare, inculpatul urmează a se supune următoarelor măsuri prevăzute la art. 86 ind. 3 lit. a-d) Cod penal anterior:- să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş;- să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;- să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;- să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; În baza art. 86 ind. 4 Cod penal anterior, atrage atenţia asupra revocării executării pedepsei sub supraveghere în cazul încălcării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere dispuse. În baza art. 66 Cod penal interzice ca pedeapsă complementară şi accesorie potrivit disp. art. 65 Cod penal, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. Obligă pe inculpat la plata sumei de 12.140,25 lei către S.C. EOS KSI ROMÂNIA S.R.L. Bucureşti, 4842, 28 euro către S.C. GARANTA ASIGURĂRI S.A. Bucureşti, şi 1538,92 euro către S.C. RAIFFEISEN BANK S.A. Bucureşti, în cazul euro, echivalentul în lei, la data plăţii, ca debite principale plus dobândă şi penalităţi calculate potrivit legii până la achitarea integrală a creditului. Ia act că S.C. ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMÂNIA S.R.L. Bucureşti nu se constituie parte civilă împotriva inculpatului în cadrul procesului penal.Menţine în rest dispoziţiile sentinţei.Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 200 lei va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 mai 2014, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 283/2014 din 19.05.2014amână pronunţarea la 19 mai 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2014Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 23.04.2014Admite cererea formulată de inculpatul Brăslaşu Gheorghe Gabriel. Amânăcauza la data de 23 sprilie 2014. Se citează intimatele părţi civile.
Incheiere de sedinta din 04.04.2014