B***** V*****
CondamnatP************ F******
IntimatRespinge ca neîntemeiată cererea de întrerupere a executării pedepsei înregistrată la nr. 14727/231/2014, formulată de condamnatul B***** V*****, în prezent aflat în P************ F******. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă petentul condamnat la plata sumei de 350 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu (avocat Luca Mirela, cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 486/25.02.2015 emisă de Baroul Vrancea) în cuantum de 100 lei rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2015.
Hotarare 1350/2015 din 19.06.2015.şS.abileşte pronunţarea asupra cauzei pentru data de 19.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2015Constatând lipsa de procedura cu petentul-condamnat B***** V*****, care, aflat în stare de deţinere, nu a fost adus în faţa instanţei de judecată la acest termen, Reţinând şi dispoziţiile art. 364 alin.1 C.p.p. potrivit cărora: „Aducerea inculpatului aflat în stare de deţinere la judecata este obligatorie” coroborate cu dispoziţiile art.353 alin 1 teza I Cpp in baza cărora „judecata poate avea loc numai dacă persoana vătămată şi părţile sunt legal citate şi procedura este îndeplinită”, Pentru emiterea unei adrese către Penitenciarul Spital Dej, în atenţia petentului-condamnat, prin care să se adreseze acestuia întrebarea dacă solicită judecarea cauzei în lipsă.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015Constatând lipsa de procedura cu petentul-condamnat B***** V*****, care, aflat în stare de deţinere, nu a fost adus în faţa instanţei de judecată la acest termen, Reţinând şi dispoziţiile art. 364 alin.1 C.p.p. potrivit cărora: „Aducerea inculpatului aflat în stare de deţinere la judecata este obligatorie” coroborate cu dispoziţiile art.353 alin 1 teza I Cpp in baza cărora „judecata poate avea loc numai dacă persoana vătămată şi părţile sunt legal citate şi procedura este îndeplinită”, Pentru emiterea unei dispoziţii de transfer cu privire la petent, Având în vedere că este necesară şi introducerea Penitenciarului Focşani în cauză ca intimat şi solicitarea de copii ale mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise pe numele petentului, precum şi copii ale sentinţelor penale în baza cărora au fost emise aceste mandate de la ambele locuri de detenţie
Incheiere de sedinta din 08.05.2015Constatând lipsa de procedura cu petentul-condamnat B***** V*****, care, aflat în stare de deţinere, nu a fost adus în faţa instanţei de judecată la acest termen, Reţinând şi dispoziţiile art. 364 alin.1 C.p.p. potrivit cărora: „Aducerea inculpatului aflat în stare de deţinere la judecata este obligatorie” coroborate cu dispoziţiile art.353 alin 1 teza I Cpp in baza cărora „judecata poate avea loc numai dacă persoana vătămată şi părţile sunt legal citate şi procedura este îndeplinită”, Pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru lipsa relaţiilor, urmează să amâne judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 17.04.2015Constatând lipsa de procedura cu petentul-condamnat B***** V*****
Incheiere de sedinta din 03.04.2015termen acordat fata de lipsa de procedură cu petentul condamnat Brasov Vasile care va fi citat prin administratia locului de detinere Penitenciarul Spital Dej.
Incheiere de sedinta din 06.03.2015Amana cauza in vederea efectuarii expertizei medico-legale.
Incheiere de sedinta din 07.11.2014