L***** G******
InculpatÎn baza art. 396 alin.1,4,10 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 1 (un) an închisoare în sarcina inculpatului L***** G****** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conflict de interese prevăzută de art. 253 indice 1 alin.1 Vechiul Cod penal ( art. 301 alin.1 Noul Cod penal) cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal constatând că sub aspectul pedepsei principale legea penală veche este mai favorabilă. În baza art. 83 alin.1,3 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii stabilite pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul L***** G****** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune. În baza art. 404 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Potrivit art. 85 alin.1 Cod penal, persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În baza art. 404 alin.4 Cod procedură penală raportat la art. 25 alin.3 Cod procedură penală, dispune desfiinţarea totală a înscrisului „ contract individual de muncă” încheiat şi înregistrat sub nr. 2 din 01.02.2011 în registrul general de evidenţă a salariaţilor încheiat între angajator – persoana juridică Primarul Comunei Oşeşti, respectiv L***** G****** şi salariat – Lefter Florin ( filele 9-11 dosar de urmărire penală). Constată că inculpatul L***** G****** a fost asistat de avocat ales. În baza art. 274 alin.1 Noul Cod penal, obligă pe inculpatul L***** G****** la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 mai 2014.
Hotarare 1016/2014 din 07.05.2014amână pronunţarea la 07.05.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2014amână pronunţarea la 25.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2014În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 132/P/2013 din 26.11.2013 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iaşi privind pe inculpatul L***** G****** trimis în judecată în stare de libertate pentru comiterea infracţiunii de conflict de interese prevăzută de art. 253 indice 1 alin.1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul : - L***** G****** . Stabileşte termen de judecată la C 6 penal pentru data de 18.04.2014, termen pentru care se vor cita părţile. Conform art. 346 alin. 1 Cod procedură penală încheierea va fi comunicată procurorului şi inculpatului . Definitivă Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28 martie 2014.
Incheiere camera preliminara din 28.03.2014