T****** V*****
ReclamantP******* O******* B**** P*** P***** T**** I** S****
PârâtO***** B**** P*** P*****
PârâtG*** G*******
PârâtR**** P**** -
PârâtSentinţa civilă nr.742/13.05.2015. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă.
Hotarare 742/2015 din 13.05.2015Amânare de pronunţare la data de 13 mai 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2015amânat la data de 29.04.2015 pentru când reclamantul va lua cunostinţă de inscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Se amână la data de 25.03.2015. Amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2015, pentru când reclamantul T****** V***** are termen în cunoştinţă. Pârâţii Primăria oraşului Borşa prin Primar, G*** G******* şi Roman Petru au termen în cunoştinţă. Instanţa admite excepţia insuficientei timbrări faţă de neachitarea taxei judiciare de timbru în totalitate, pentru porţiunea revendicată ce excede suprafeţei de 433 m.p. Instanţa, având în vedere că pârâţii G*** G******* şi Roman Petru nu şi-au exprimat acordul expres faţă de modificarea cererii de chemare în judecată, la fel şi O***** B**** P*** P*****, prin încheierea de la termenul anterior din 26.11.2014, raportat la dispoziţiile art.204 alin.3 c.pr.civ, aplică sancţiunea decăderii reclamantului din dreptul de a-şi modifica cererea de chemare în judecată. Instanţa respinge cererea de amânare formulată de reclamant şi anulează cererea de intervenţie formulată de Telcean Valerica, întrucât nu îndeplineşte condiţiile prev. de art.194 c.pr.civ. Încuviinţează proba solicitată de către reclamant privind efectuarea unei adrese către Primăria Borşa şi faţă de poziţia pârâtului G*** G*******, exprimată în şedinţa publică. Se va efectua adresă către Primăria Oraşului Borşa prin care se va solicita să comunice instanţei, dacă pe numele reclamantului a fost emisă autorizaţie de demolare a construcţiilor situate în oraşul Borşa pe strada 22 Decembrie şi strada Zorilor, nr.2/B, ori dacă a fost emisă dispoziţia Primarului oraşului Borşa privind demolarea unor construcţii proprietate reclamantului, iar în caz afirmativ să le comunice instanţei. De asemenea să indice instanţei ce construcţii din proprietatea reclamantului au fost demolate de către Primărie la data de 22.08.2014, precum şi documentele întocmite cu acea ocazie, cu avertisment de amendare pentru persoana care este responsabilă de necomunicarea răspunsului până la termenul stabilit. Pronunţată în şedinţa publică de azi 18 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Se amână la data de 18.02.2015. Amână judecarea cauzei la data de 18 februarie 2015, pentru când reclamantul T****** V***** are termen în cunoştinţă. Pârâţii Primăria oraşului Borşa prin Primar şi G*** G******* au termen în cunoştinţă. Se va cita pârâtul R**** P**** - administratorul SC WOD SRL. Menţine dispoziţia de achitare de către reclamant a taxei judiciare de timbru şi pune în vedere reclamantului să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 2.900,8 lei, sub sancţiunea anulării cererii. Pronunţată în şedinţa publică de azi 21 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul T****** V*****.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015termen lşa 21.01.2015.pentru când au termen, reclamantul şi pârâţii. Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar, la data de 14 ianuarie 2015, pentru când reclamantul va depune înscrisurile prev. de art. 14 din OUG 51/2008 modif. Menţine dispoziţiile date în sarcina reclamantului de a timbra petitele cu suma de 3050,8 lei.In temeiul art. 204 al.3 c.pr.civ decade pe reclamant din dreptul de a-şi modifica acţiunea. Se va cita în calitate de pârât, numitul RP- cu un exemplar de pe cererea reclamantului de extindere de acţiune, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia faţă de aceasta
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Se amână la data de 26.11.2014. Încuviinţează cererea in probaţiune solicitată de reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 26 noiembrie 2014, pentru când reclamantul T****** V***** are termen in cunoştinţă. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâtului Primarul Oraşului Borsa Timis Ion Sorin, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se vor cita pârâţii nou chemaţi in judecată O***** B**** P*** P***** şi cu Timiş Gheorghe şi cu câte un exemplar al notelor de şedinţă, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia faţă de extinderea de acţiune. Recalifică cererea de chemare în judecată, faţă de motivele nou invocate, într-o cerere in revendicare şi obligaţia de a face. Faţă de petitele de revendicare (magazie în suprafaţă de 136 m.p) şi anexe in suprafaţă de 56 m.p. precum şi teren în suprafaţă de 763 m.p.(148+615), instanţa stabileşte taxa judiciară de timbru in cuantum de 3056,8 lei. Instanţa constată că suma de 20 lei, a fost achitată pentru petitul având ca obiect obligaţia de a face. Faţă de capătul nou de cerere, având ca obiect revendicare, pune în vedere reclamantului să achite sub sancţiunea anulării ca insuficient timbrată a cererii de chemare în judecată, taxa judiciară de timbru aferentă petitului de revendicare în cuantum de 3056,8 lei. Se va efectua adresă către Poliţia oraşului Borşa – Serviciul de Urgenţă 112, căruia i se va solicita să comunice instanţei dacă s-a efectuat o sesizare de către reclamant cu privire la demolarea unor construcţii pe strada 22 Decembrie, nr.6/B din Borşa la data de 12.08.2014, iar în cazul în care s-a întocmit un proces verbal, să-l comunice instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de azi 15 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 15.10.2014Repune pe rol cauza şi fixează termen la data de 15.10.2014.
Incheiere de sedinta din 27.08.2014