Dosar 1474/256/2014 din 14.02.2014

sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1474/256/2014
Data dosar:
14.02.2014
Instanta:
Judecătoria Medgidia
Departament:
penal
Obiect:
sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.03.2014 la ora 08:30

    Complet: P10 special
  • Încheiere

    Admite cererea

    Incheiere indreptare eroare materiala din 27.03.2014
  • Sedinta din data de 13.03.2014 la ora 08:30

    Complet: P10 special
  • Amână cauza

    Admite sesizarea privind aplicarea legii penale mai favorabile condamnatului T**** A***** C********* – – în prezent deţinut în Penitenciarul Poarta-Albă. Descontopeşte pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 422/2011 a Judecătoriei Medgidia definitivă prin nerecurare la 29.03.2011 în pedepsele componente: - 5 ani închisoare aplicată în baza art. 208 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.penal din 1969 cu aplicare art. 41 alin. 2 C.penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 962/P/2010 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 380/2010 a Tribunalului Constanţa, şi prin decizia nr. 36/P/2011 a Curţii de Apel Constanţa; - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 368/2008 a Judecătoriei Medgidia pentru fapte din minorat cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, a cărei suspendare condiţionată a fost revocată prin sentinţa penală nr. 962/P/2010 a Judecătoriei Medgidia; - 3 luni închisoare aplicată în baza art. 2 alin. 1 din Legea 61/1991 aplicată prin sentinţa penală nr. 422/2011 a Judecătoriei Medgidia. În baza art. 6 alin. 1 C.penal: Constată dezincriminată circumstanţa agravantă a infracţiunii de furt calificat săvârşit de 2 sau mai multe persoane împreună, prev. de art. 209 alin. 1 lit. a C.penal 1969. Constată că infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin 1, lit. g, i C.penal din 1969 are corespondent în art. 229 alin. 1 lit. b, d N.C.penal şi pedeapsa de 5 ani este în limitele prevăzute de lege. Constată că infracţiunea prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 61/1991 are corespondent în art. 372 alin. 1 lit. a N.C.penal şi pedeapsa de 3 luni este în limitele prevăzute de lege. În baza art. 129 alin. 2 C.penal 2009 rap. la art. 21 alin. 1 şi art. 22 alin. 4 lit. b din Legea 187/2012 : Înlocuieşte pedeapsa închisorii de 1 an cu măsura educativă a internării intr-un centru de detenţie pe o perioadă de 1 an. În baza art. 39 C.penal: Contopeşte pedeapsa de 5 ani cu pedeapsa de 3 luni închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa de 5 ani şi 1 lună închisoare. În baza art. 129 alin. 2 lit. b C.penal 2009: Aplică pedeapsa închisorii de 5 ani şi 1 lună, pe care o majorează cu 4 luni reprezentând o treime din cuantumul măsurii educative a internării în centru de detenţie, şi, în final va executa 5 ani şi 5 luni închisoare. Deduce din pedeapsă durata executată de la 10.09.2010 la zi. Anulează mandatul de executare al pedepsei nr. 473/29.03.2011 emis de Judecătoria Medgidia în baza sentinţei penale nr. 422/04.03.2011 a Judecătoriei Medgidia, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei pentru pedeapsa de 5 ani şi 5 luni închisoare din care se scade perioada executată de la 10.09.2010 la zi. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune comunicarea de îndată către procuror şi condamnat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.03.2014.

    Hotarare 1031/2014 din 13.03.2014
  • Sedinta din data de 03.03.2014 la ora 08:30

    Complet: P10 special
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 13.03.2014

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2014
  • Sedinta din data de 24.02.2014 la ora 10:30

    Complet: P10 special
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 03.03.2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD