Dosar 1475/182/2014 din 14.02.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.04.2014 la ora 8:30

  Complet: Completul CPF nr.5 Penal (cu arestati,minori)

• a fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.)

  În temeiul art. 396, alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16, alin. 1, lit. g şi art. 17, alin. 2 Cod procedură penală, art. 231, alin. 2 Cod penal, încetează procesul penal pornit la sesizarea din oficiu şi plângerea persoanelor vătămate constituite părţi civile SC MENTOR COM SRL, , prin reprezentant legal MITRE VASILE, şi SC FRANKO PROD COM SRL, , prin reprezentant legal Boitor Ioan Călin, împotriva inculpatului C***** M***** M*****, în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, pentru săvârşirea infracţiunilor de: instigare la tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 47 Cod penal, raportat la art. 32, alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 37, lit. a Cod penal din 1969, a art. 5 Cod penal; complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 37, lit. a Cod penal din 1969 şi a art. 5 Cod penal, totul cu aplicarea art. 33, lit. a Cod penal din 1969, prin împăcarea părţilor. În temeiul art. 396, alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16, alin. 1, lit. g şi art. 17, alin. 2 Cod procedură penală, art. 231, alin. 2 Cod penal, încetează procesul penal pornit la sesizarea din oficiu şi plângerea persoanei vătămate constituite parte civilă SC MENTOR COM SRL, , prin reprezentant legal MITRE VASILE, împotriva inculpatului MEZEI ADRIAN, în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 32, alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 113 Cod penal, a art. 5 Cod penal, prin împăcarea părţilor. În temeiul art. 396, alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16, alin. 1, lit. g şi art. 17, alin. 2 Cod procedură penală, art. 231, alin. 2 Cod penal, încetează procesul penal pornit la sesizarea din oficiu şi plângerea persoanei vătămate constituite parte civilă SC MENTOR COM SRL, , prin reprezentant legal MITRE VASILE, împotriva inculpatului HORVAT MĂDĂLIN IONEL, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32, alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 113 Cod penal, a art. 5 Cod penal, prin împăcarea părţilor. În baza art. 241, alin. 1, lit. b Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive în privinţa inculpatului C***** M***** M*****. În baza art. 399, alin. 2 Cod de procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului arestat preventiv prin Încheierea penală nr. 90/22.01.2014 a Judecătoriei Baia Mare, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 397, alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 25, alin. 5 Cod procedură penală, instanţa lasă nesoluţionată acţiunea civilă. Executorie cu privire la măsura preventivă. În baza art. 275, alin. 1, pct. 2, lit. d Cod procedură penală, obligă inculpatul C***** M***** M***** la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 400 lei. În baza art. 275, alin. 1, pct. 2, lit. d Cod procedură penală, obligă inculpatul Mezei Adrian, la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 300 lei. În baza art. 275, alin. 1, pct. 2, lit. d Cod procedură penală, obligă inculpatul Horvat Mădălin Ionel la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 300 lei. În baza art. 275, alin. 1, pct. 2, lit. d Cod procedură penală, obligă partea civilă SC MENTOR COM SRL, prin reprezentant Mitre Vasile, la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 300 lei. În baza art. 275, alin. 1, pct. 2, lit. d Cod procedură penală, obligă partea civilă SC FRANKO PROD COM SRL, prin reprezentant Boitor Ioan Călin, la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 300 lei. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, după cum urmează: - 400 lei pentru apărătorul din oficiu desemnat pentru faza de urmărire penală pentru inculpatul C***** M***** M*****, şi propunerea de arestare preventivă, av. Sabou Anca, şi 300 lei pentru apărătorul din oficiu desemnat pentru faza de judecată av. Amzărescu Niţă Cristina; - 300 lei pentru apărătorul din oficiu desemnat pentru faza de urmărire penală pentru inculpatul Mezei Adrian, av. Borcutean Amelia, şi 300 lei pentru apărătorul din oficiu desemnat pentru faza de judecată av. Ciocotişan Olimpia; - 300 lei pentru apărătorul din oficiu desemnat pentru faza de urmărire penală pentru inculpatul Horvat Mădălin Ionel, av. Borcutean Amelia, şi 300 lei pentru apărătorul din oficiu desemnat pentru faza de judecată av. Borlan Alexandra. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 aprilie 2014.

  Hotarare 1200/2014 din 28.04.2014

• Sedinta din data de 07.04.2014 la ora 8:30

  Complet: Completul CPF nr.5 Penal (cu arestati,minori)

• Încheiere

  În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208, alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul: - C***** M***** M*****, trimis în judecată sub acuzaţia de săvârşire a infracţiunilor de instigare la tentativă la furt calificat, prevăzută art. 47 Cod penal, raportat la art. 32, alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 37, lit. a din Codul penal din 1969, şi complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 37, lit. a din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 33, lit. a Cod penal din 1969, în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 90/22.01.2014 a Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 8/U/22.01.2014, pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul C***** M***** M*****, prin apărător. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 7 aprilie 2014.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.04.2014

• Sedinta din data de 02.04.2014 la ora 8:30

  Complet: Completul CPF nr.5 Penal (cu arestati,minori)

• Încheiere

  În baza art. 346, alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei şi dispune începerea judecăţii cauzei.

  Incheiere camera preliminara din 02.04.2014

• Sedinta din data de 14.03.2014 la ora 9:30

  Complet: Completul CPF nr.5 Penal (cu arestati,minori)

• Încheiere

  În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207, alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul: - C***** M***** M*****, trimis în judecată sub acuzaţia de săvârşire a infracţiunilor de instigare la tentativă la furt calificat, prevăzută art. 47 Cod penal, raportat la art. 32, alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 37, lit. a din Codul penal din 1969, şi complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 37, lit. a din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 33, lit. a Cod penal din 1969, în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 90/22.01.2014 a Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 8/U/22.01.2014, pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a controlului judiciar, formulată de inculpatul C***** M***** M*****, prin apărător. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 14 martie 2014, ora 9:55.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.03.2014

• Sedinta din data de 17.02.2014 la ora 8:30

  Complet: Completul CPF nr.5 Penal (cu arestati,minori)

• Încheiere

  În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207, alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul: - C***** M***** M*****, trimis în judecată sub acuzaţia de săvârşire a infracţiunilor de instigare la tentativă la furt calificat, prevăzută art. 47 Cod penal, raportat la art. 32, alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 37, lit. a din Codul penal din 1969, şi complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 37, lit. a din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 33, lit. a Cod penal din 1969, în prezent aflat în Arestul IPJ Maramureş, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 90/22.01.2014 a Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 8/U/22.01.2014, pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul C***** M***** M*****, prin apărător. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 17 februarie 2014.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.02.2014