S****** A*** G******
InculpatV*** M***** C*********
InculpatR**** M***** I*****
Parte vătămatăO****** E***
Parte vătămatăAdmite cererea.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.10.20151.În baza art. 396 alin. (1), (4) si (10) din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileste pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului V*** M***** C*********sub aspectul savârsirii infractiunii de furt calificat prevazuta de art. 228-229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit.b din N.C. pen.(fapta comisa la data de 26/27 10 2013 impreuna cu inculpatul S****** A*** G******). În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amâna aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în conditiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul V*** M***** C********* trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe linga Tribunalul Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si întoarcerea; d)sa comunice schimbarea locului de munca; e)sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunica Serviciului de Probatiune În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savârsirii de noi infractiuni în cursul termenului de supraveghere. Constata ca inculpatul S****** A*** G****** trimis in judecata pentru 2 infractiuni de furt prev. de art. 228-229 alin.1 lit. b, d din NCP si art. 228-229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit.b din NCP, a comis prima dintre fapte in timpul minoritatii(respectiv la data de 8/9 02 2013) iar cea de a doua fapta dupa implinirea virstei de 18 ani(26/27 10 2013). Constata, in raport de pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare aplicata acestuia in conditiile art.110 ind.1- 86 ind.3 din Codul pen. anterior prin sentinta penala nr.99/23 04 2013 a Judecatoriei Bolintin-Vale(definitiva prin decizia penala nr.1707/23 09 2013 a Curtii de Apel Bucuresti) pentru savirsirea unor infractiuni de furt in timpul minoritatii, urmatoarele: -- infractiunea de furt calificat in modalitatea prev. de art. 228-229 alin.1 lit. b, d din NCP(comisa la data de 8/9 02 2013 in dauna partii vatamate R**** M***** I*****) este concurenta cu cele pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare. --infractiunea de furt calificat in modalitatea prev. de art. 228-229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit.b din NCP(comisa la data de 26/27 10 2013 in dauna partii vatamate O****** E***, impreuna cu celalalt inculpat) a fost savirsita in termenul de incercare al pedepsei de 1 an si 3 luni. In aceste conditii instanta, fata de inculpatul minor S****** A*** G****** va face aplicarea dispozitiilor art.22 din Legea 187/2013 privind punerea in aplicare a NCP, respectiv a dispozitiilor speciale din NCP privitoare la raspunderea penala a minorilor, dispozitii in raport de care: Constata ca, prin savirsirea infractiunii prev. de art. 228-229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit.b din NCP in termenul de incercare, pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare a devenit executabila in sensul disp. art.21 din Legea nr.187/2013 si, in mod corespunzator, va revoca beneficiul suspendarii sub supraveghere acordat acestuia prin sentinta penala nr.99/23 04 2013 a acestei instante si va aplica o sanctiune rezultanta in conditiile art.129 alin.2 din NCP, astfel: In baza art.22 in referire la art.21 din Legea 187/2013 inlocuieste pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare aplicata acestuia prin sentinta pen. 99/23 04 2013 cu masura educativa privativa de libertate a internarii intr-un centru de detentie pe o durata egala cu cea a pedepsei initiale, respectiv internarea pe o durata de 1 an si 3 luni. În baza art. 396 alin. (1), (4) si (10) din C. proc. pen. in referire la art.129 alin.1 din NCP instanta va aplica aceluiasi inculpat minor masura educativa a internarii intr-un centru de detentie pe o perioada de 1 an si 3 luni pentru infractiunea prev. de 228-229 alin.1 lit. b, d din NCP(comisa la data de 8/9 02 2013 in dauna partii vatamate Rizea Marian) si pentru infractiunile de furt aplicate prin sentinta penala nr.99/23 04 2013 deoarece toate aceste fapte au fost comise de inc. S****** A*** G****** in timpul minoritatii. În baza art. 396 alin. (1), (4) si (10) din C. proc. pen. stabileste pedeapsa de 2 ani închisoare în sarcina inculpatului S****** A*** G******, sub aspectul savârsirii infractiunii de furt calificat prevazuta de art. 228-229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit.b din NCP(comisa la data de 26/27 10 2013 in dauna partii vatamate O****** E*** dupa implinirea virstei de 18 ani). Constatind pluralitatea de infractiuni instanta, in baza art.129 alin.2 lit.b din NCP va aplica acestuia pedeapsa de 2 ani inchisoare pe care o majoreaza cu 4 luni, urmind ca in final inculpatul S****** A*** G****** sa execute pedeapsa de 2 ani si 4 luni in regim de detentie. In baza art.397 Cod proc. penala in referire la art.19 Cod proc. penala rap. la 1357 si art.1382 din Codul civil instanta va admite actiunea civila exercitata de persoanele vatamate R**** M***** I***** si O****** E*** si, in mod corespunzator: -- va dispune obligarea inculpatului S****** A*** G******(in solidar cu partea responsabila civilmente) la plata catre partea civila R**** M***** I***** a sumei de 1000 lei(reprezentind contravaloarea bunurilor sustrase. -- va dispune obligarea, in solidar, a celor doi inculpati la plata sumei de 150 lei catre partea civila O****** E***, reprezentind contravaloarea bunurilor sustrase si nerecuperate. În baza art. 274 alin. 1 si 2 si 3 C. proc. pen. instanta va obliga pe fiecare dintre inculpati( inculpatul S****** A*** G****** in solidar cu partea responsabila civilmente) la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica astazi, 16 12 2014.
Hotarare 104/2014 din 16.12.2014Pronuntare la 16 decembrie 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2014Pentru a delibera amina pronuntarea la 12 decembrie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2014Pronuntare la 5 decembrie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2014Repune cauza pe rol pentru a se întocmi în cauză un referat de evaluare pentru inc.minor cât şi în vederea conexării la dosarul nr 896/192/2014,fixează termen la 28 nov. 2014, pentru cînd se vor cita părtile .
Incheiere de sedinta din 14.11.2014Pentru a delibera amână pronuntarea la 14 noiembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2014In baza art 346 alin 2 c.pr pen constată legalitatea sesizării instantei cu rechizitoriul parchetului.Dispune începerea judecătii cauzei şi fixează termen de fond la data de 31.10.2014 .(cauze cu arestati .
Incheiere finala dezinvestire din 18.09.2014Dispune repartizarea aleatorie a cauzei către un complet specializat în judecarea cauzelor minori şi familie, având în vedere faptul că inculpatul S****** A*** G****** era minor la data săvârşirii faptei.
Incheiere finala dezinvestire din 15.07.2014