Dosar 14775/63/2014 din 15.12.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.02.2016 la ora 09:00

  Complet: C10

• Soluţionare

  În baza art. 377 alin. 4 C.p.p. şi art. 386 C.p.p. dispune aplicarea legii penale mai favorabile cu privire la inculpaţii Nica Cioponea Marian Tiberiu şi F***** I***** C****** şi schimbarea încadrării juridice cu privire la inculpatul F***** I***** C****** din infracţiunile de fals în înscrisuri sub semnătură privată şi complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 322 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 48 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2008, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, în final cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, în infracţiunile prevăzute şi pedepsite de art. 290 alin. 1 C.p. de la 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. de la 1968 şi art. 13 C.p. de la 1968 şi art. 26 C.p. de la 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. de la 1968 şi art. 13 C.p. de la 1968, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. de la 1968 şi art. 13 C.p. de la 1968. 1. În baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP, art. 5 NCP şi art. 396 alin. 10 NCPP condamnă pe inculpatul NICA CIOPONEA MARIAN TIBERIU la pedeapsa principală de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g NCP - acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 4 ani stabilit de instanţă potrivit dispoziţiilor art. 92 NCP. În baza art. 93 alin. 1 NCP obligă pe inculpatul Nica Cioponea Marian Tiberiu ca pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 NCP obligă pe inculpatul Nica Cioponea Marian Tiberiu ca pe durata termenului de supraveghere să execute obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 NCP inculpatul Nica Cioponea Marian Tiberiu va presta pe parcursul termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile la Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Dolj sau la Biblioteca Judeţeană "Alexandru şi Aristia Aman", care urmează a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatului Nica Cioponea Marian Tiberiu asupra dispoziţiilor art. 96 NCP privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 2. În baza art. 290 alin. 1 C.p. de la 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. de la 1968, art. 13 C.p. de la 1968 şi art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe inculpatul F***** I***** C****** la pedeapsa principală de 2 luni închisoare. În baza art. 26 C.p. de la 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. de la 1968, art. 13 C.p. de la 1968 şi art. 396 alin. 10 NCPP condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. de la 1968 - acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 3 ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. de la 1968 (acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.p.. Constată că prin sentinţa penală 671/01.03.2013 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare la data de 13.03.2013, s-a dispus anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2423/12.10.2010 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 26.10.2010. Descontopeşte pedeapsa rezultantă principală de 3 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară privind interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod pen. anterior pe o durată de 2 ani, aplicate prin s.p. nr. 522/12.03.2015 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, definitivă prin d.p. nr. 209/12.05.2015 a Tribunalului Mehedinţi, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor astfel: - 1 an şi 3 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 86 alin. 2 din O.U.G. 195/2002 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a cod penal anterior şi art. 320/1 alin. 7 C.p.p.anterior (faptă săvârşită în data de 07.03.2012 – aplicată prin S.P. nr. 1574/09.05.2013 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin D.P. nr. 1511/04.07.2013 a Curţii de Apel Craiova), - 6 luni închisoare aplicată pentru art. 86 alin. 2 din O.U.G. 195/2002 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a cod penal anterior şi art. 320/1 alin. 7 C.p.p. anterior (faptă săvârşită în data de 27.03.2011 – aplicată prin S.P. nr. 671/01.03.2013 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare la data de 13.03.2013), - 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 86 alin. 2 din O.U.G. 195/2002 (faptă săvârşită în data de 23.09.2009 - aplicată prin S.P. nr. 2423/12.10.2010 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 26.10.2010), - 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 86 alin. 2 din O.U.G. 195/2002 (faptă săvârşită în data de 06.12.2009 - aplicată prin S.P. nr. 2423/12.10.2010 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 26.10.2010), - 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 86 alin. 2 din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 C.p.p. anterior (faptă săvârşită în data de 11.06.2010– aplicată prin S.P. nr. 671/01.03.2013 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare la data de 13.03.2013), - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea faptei prev. de art. 181 alin. 1 cod penal din 1968 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a cod penal din 1968 şi art. 5 cod penal (faptă săvârşită la data de 15/16.08.2012 - pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 5001 din 23.10.2014 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 23.12.2014), - 2 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 290 cod penal anterior cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal anterior, art. 5 cod penal şi art. 396 alin. 10 cod procedură penală (faptă săvârşită în perioada martie – noiembrie 2008 - aplicată prin sentinţa nr. 535/28.11.2013 a Tribunalului Dolj, definitivă prin decizia penală nr. 1303 din 27.10.2014 a Curţii de Apel Craiova), - 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară privind interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod pen. anterior pe o durată de 2 ani pentru infracţiunea prev. de art. 26 cod penal anterior raportat la art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal anterior, art. 5 cod penal şi art. 396 alin. 10 cod procedură penală (faptă săvârşită în perioada martie – noiembrie 2008 - aplicată prin sentinţa nr. 535/28.11.2013 a Tribunalului Dolj, definitivă prin decizia penală nr. 1303 din 27.10.2014 a Curţii de Apel Craiova), - 6 luni spor aplicat prin s.p. nr. 522/12.03.2015 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, definitivă prin d.p. nr. 209/12.05.2015 a Tribunalului Mehedinţi. În baza art. 36 C.p. de la 1968 rap. la art. 33 lit. a C.p. de la 1968 combinat cu art. 34 alin. 1 lit. b C.p. de la 1968 şi art. 35 C.p. de la 1968 contopeşte: - pedeapsa principală de 2 luni închisoare şi pedeapsa principală de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. de la 1968 - acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 3 ani, aplicate prin prezenta, cu pedepsele repuse în individualitatea lor în parte, respectiv: - 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 86 alin. 2 din O.U.G. 195/2002 (faptă săvârşită în data de 23.09.2009 - aplicată prin S.P. nr. 2423/12.10.2010 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 26.10.2010), - 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 86 alin. 2 din O.U.G. 195/2002 (faptă săvârşită în data de 06.12.2009 - aplicată prin S.P. nr. 2423/12.10.2010 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 26.10.2010), - 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 86 alin. 2 din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 C.p.p. anterior (faptă săvârşită în data de 11.06.2010– aplicată prin S.P. nr. 671/01.03.2013 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare la data de 13.03.2013), - 2 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 290 cod penal anterior cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal anterior, art. 5 cod penal şi art. 396 alin. 10 cod procedură penală (faptă săvârşită în perioada martie – noiembrie 2008 - aplicată prin sentinţa nr. 535/28.11.2013 a Tribunalului Dolj, definitivă prin decizia penală nr. 1303 din 27.10.2014 a Curţii de Apel Craiova), - 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară privind interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod pen. anterior pe o durată de 2 ani pentru infracţiunea prev. de art. 26 cod penal anterior raportat la art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal anterior, art. 5 cod penal şi art. 396 alin. 10 cod procedură penală (faptă săvârşită în perioada martie – noiembrie 2008 - aplicată prin sentinţa nr. 535/28.11.2013 a Tribunalului Dolj, definitivă prin decizia penală nr. 1303 din 27.10.2014 a Curţii de Apel Craiova), şi stabileşte pedeapsa rezultantă principală 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. de la 1968 - acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 39 alin. 1 C.p. de la 1968 rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.p. de la 1968 şi art. 35 C.p. de la 1968 contopeşte: - pedeapsa rezultantă principală 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. de la 1968 - acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 3 ani, astfel cum a fost stabilită anterior, cu pedepsele repuse în individualitatea lor în parte, respectiv: - 1 an şi 3 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 86 alin. 2 din O.U.G. 195/2002 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a cod penal anterior şi art. 320/1 alin. 7 C.p.p.anterior (faptă săvârşită în data de 07.03.2012 – aplicată prin S.P. nr. 1574/09.05.2013 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin D.P. nr. 1511/04.07.2013 a Curţii de Apel Craiova), - 6 luni închisoare aplicată pentru art. 86 alin. 2 din O.U.G. 195/2002 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a cod penal anterior şi art. 320/1 alin. 7 C.p.p. anterior (faptă săvârşită în data de 27.03.2011 – aplicată prin S.P. nr. 671/01.03.2013 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare la data de 13.03.2013), - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea faptei prev. de art. 181 alin. 1 cod penal din 1968 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a cod penal din 1968 şi art. 5 cod penal (faptă săvârşită la data de 15/16.08.2012 - pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 5001 din 23.10.2014 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 23.12.2014), şi aplică pedeapsa principală 3 ani închisoare la care adaugă un spor de 9 luni închisoare (din care 6 luni spor aplicat prin s.p. nr. 522/12.03.2015 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, definitivă prin d.p. nr. 209/12.05.2015 a Tribunalului Mehedinţi şi 3 luni spor aplicat prin prezenta), inculpatul urmând a executa în final pedeapsa rezultantă principală 3 ani şi 9 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. de la 1968 - acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 3 ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, b şi c C.p. (acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.p.. În temeiul art. 36 alin. 3 C.p. de la 1968 deduce din pedeapsa principală aplicată perioadele deja executate astfel: de la 7.10.2009 la 22.10.2009, de la 13.03.2013 la 24.02.2014 şi de la 27.10.2014 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 654 din data de 13.05.2015 emis în baza s.p. nr. 522/12.03.2015 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, definitivă prin d.p. nr. 209/12.05.2015 a Tribunalului Mehedinţi şi dispune emiterea unui alt mandat de executare a pedepsei închisorii şi efectuarea formelor de executare potrivit dispoziţiilor prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă a acesteia. Dispune desfiinţarea celor 15 facturi fiscale falsificate prin atestarea de operaţiuni comerciale fictive, respectiv: - factura fiscală nr.1701/02.06.2008, în valoare totală de 29.144,64 lei; - factura fiscală nr.1517/03.06.2008, în valoare totală de 71.899,99 lei; - factura fiscală nr.1702/03.06.2008, în valoare totală de 25.845,25 lei; - factura fiscală nr.1703/04.06.2008, în valoare totală de 27.494,95 lei; - factura fiscală nr.1704/05.06.2008, în valoare totală de 23.645,65 lei; - factura fiscală nr.1704/06.06.2008, în valoare totală de 31.344,24 lei; - factura fiscală nr.1705/09.06.2008, în valoare totală de 26.945,05 lei; - factura fiscală nr.1706/10.06.2008, în valoare totală de 28.044,84 lei; - factura fiscală nr.1707/11.06.2008, în valoare totală de 26.395,15 lei; - factura fiscală nr. 08/12.06.2008, în valoare totală de 22.545,85 lei; - factura fiscală nr.1709/13.06.2008, în valoare totală de 30.794,34 lei; - factura fiscală nr.1710/16.06.2008, în valoare totală de 29.144,64 lei; - factura fiscală nr.1712/18.06.2008, în valoare totală de 30.794,34 lei; - factura fiscală nr.1713/19.06.2008, în valoare totală de 31.344,24 lei; - factura fiscală nr.1714/20.06.2008, în valoare totală de 31.894,14 lei. Obligă pe cei doi inculpaţi în solidar la plata sumei de 137434 lei reprezentând TVA şi impozit pe venit, la care se adaugă dobânzile şi penalităţile de întârziere calculate conform Codului de procedură fiscală de la data producerii prejudiciului şi până la data achitării integrale a sumei datorate, către partea civilă Statul Român prin ANAF-DGRFP Craiova. Respinge ca nefondată cererea Statului Român prin ANAF-DGRFP Craiova privind instituirea masurilor asigurătorii asupra averii mobile şi imobile a inculpaţilor până la concurenţa valorii de 137434 lei. În temeiul art. 12 din Legea 241/2005 dispune ca inculpaţii să nu fie fondatori, administratori, directori sau reprezentanţi legali al unei societăţi comerciale, iar dacă au fost aleşi vor fi decăzuţi din drepturi. În baza art. 7 din Legea 26/1990 combinat cu art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 dispune comunicarea sentinţei la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului pentru înscrierea cuvenitelor menţiuni, după rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti de condamnare. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 NCPP rap. la art. 272 NCPP obligă pe fiecare dintre cei doi inculpaţi la plata sumei de 2000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pe parcursul procesului penal care se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2016.

  Hotarare 132/2016 din 19.02.2016

• Sedinta din data de 18.02.2016 la ora 09:00

  Complet: C10

• Amână cauza

  În baza art. 391 alin. 2 CPP amână pronunţarea la data de 19.02.2016 Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 18.02.2016.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2016

• Sedinta din data de 04.02.2016 la ora 09:00

  Complet: C10

• Amână cauza

  În baza art. 391 alin. 2 CPP amână pronunţarea la data de 18.02.2016 Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 04.02.2016.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2016

• Sedinta din data de 21.01.2016 la ora 09:00

  Complet: C10

• Amână cauza

  În baza art. 391 alin. 1 C.p.p, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 04.02.2016. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21.01.2016.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2016

• Sedinta din data de 18.12.2015 la ora 09:00

  Complet: C10

• Repus pe rol

  În baza art. 395 C.p.p. repune cauza pe rol întrucât apreciază că sunt necesare lămuriri pentru soluţionarea cauzei. Se emite adresă pentru a se înainta s.p. nr. 2423/2010 şi 671/2013 ale Judecătoriei Craiova însoţite de referat BEP cu privire la data şi modalitatea rămânerii definitive. Se va ataşa s.p. nr. 535/2013 a Tribunalului Dolj însoţită de referat BEP cu privire la data şi modalitatea rămânerii definitive. Fixează termen la data de 21.01.2016 pentru când se vor cita părţile care nu au solicitat judecarea cauzei în lipsă şi se va emite notă telefonică cu apărătorii. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.12.2015.

  Incheiere de sedinta din 18.12.2015

• Sedinta din data de 07.12.2015 la ora 09:00

  Complet: C10

• Amână cauza

  În baza art. 391 alin. 2 CPP amână pronunţarea la data de 18.12.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.12.2015.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2015

• Sedinta din data de 23.11.2015 la ora 09:00

  Complet: C10

• Amână cauza

  În baza art. 391 alin. 1 CPP deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 07.12.2015. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23.11.2015.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2015

• Sedinta din data de 09.11.2015 la ora 09:00

  Complet: C10

• Amână cauza

  Având în vedere lipsa de procedură cu partea responsabilă civilmente S* E*** M***** S** pentru care nu a fost restituită dovada de citare, amână judecarea cauzei la data de 23.11.2015 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu aceasta.

  Incheiere de sedinta din 09.11.2015

• Sedinta din data de 12.10.2015 la ora 09:00

  Complet: C10

• Amână cauza

  Având în vedere mandatul de executare a pedepsei închisorii cu privire la inculpatul F***** I***** C****** din care rezultă că acesta execută o pedeapsă rezultantă ce nu figurează în fişa de cazier judiciar a inculpatului, dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Drobeta Turnu Severin pentru a înainta sentinţa penală nr. 522/2015 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin însoţită de referatul întocmit de Biroul de Executări Penale al acestei instanţe. De asemenea, dispune efectuarea unei note telefonice cu apărătorul desemnat din oficiu Martie Cici pentru a se prezenta la următorul termen acordat în cauză.

  Incheiere de sedinta din 12.10.2015

• Sedinta din data de 14.09.2015 la ora 09:00

  Complet: C10

• Amână cauza

  Având în vedere cererea formulată de consilierul juridic al părţii civile de citare în cauză în calitate de parte civilă a Statului Român prin ANAF cu sediul în Bucureşti, instanţa o admite şi dispune citarea în calitate de parte civilă a Statului Român prin ANAF. De asemenea, dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Craiova Biroul de Executări Penale pentru a înainta sentinţa penală nr. 1574/2013 şi sentinţa penală nr. 5001/2014 însoţite de referatul de evaluare întocmit de Biroul de Executări Penale şi către Penitenciarul Drobeta Turnu Severin pentru a înainta la dosarul cauzei mandatele de executare a pedepsei închisorii aflate în desfăşurare sau în aşteptare cu privire la inculpatul F***** I***** C******.

  Incheiere de sedinta din 14.09.2015

• Sedinta din data de 06.07.2015 la ora 09:00

  Complet: C10

• Amână cauza

  Instanţa admite solicitarea reprezentantului Ministerului Public şi dispune emiterea unei adrese pentru a fi comunicate fişele de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor Nica Cioponea Marian Tiberiu şi F***** I***** C******.

  Incheiere de sedinta din 06.07.2015

• Sedinta din data de 25.05.2015 la ora 09:00

  Complet: C10

• Amână cauza

  În baza art. 345 alin. 1 NCPP respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul NICA-CIOPONEA MARIAN-TIBERIU. În baza art. 346 NCPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1041/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, privind pe inculpaţii: 1) NICA-CIOPONEA MARIAN-TIBERIU, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., 2) F***** I***** C******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată şi complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzute şi pedepsite de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., în final cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. În baza art. 346 NCPP constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii NICA-CIOPONEA MARIAN-TIBERIU şi F***** I***** C******. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2015, ora 14:40.

  Incheiere camera preliminara din 25.05.2015

• Sedinta din data de 27.04.2015 la ora 09:00

  Complet: C10

• Amână cauza

  Instanţa constată că nu a fost îndeplinit termenul de 30 de zile pentru partea responsabilă civilmente SC EURO MOBILE SA pentru a formula cereri şi excepţii cu privire la legalitarea administrării probelor, motiv pentru care amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.05.2015, ora 09:00.

  Incheiere de sedinta din 27.04.2015

• Sedinta din data de 10.04.2015 la ora 09:00

  Complet: C10

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei având în vedere lipsa de apărare a inculpatului F***** I***** C****** şi lipsa de procedură cu partea responsabilă civilmente S* E*** M***** S** şi acordă termen la data de 27.04.2015 pentru când se vor comunica rechizitoriul, obiectul camerei preliminare şi cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Nica Cioponea Marian Tiberiu către partea responsabilă civilmente S* E*** M***** S** la sediul instanţei.

  Incheiere de sedinta din 10.04.2015

• Sedinta din data de 02.03.2015 la ora 12:00

  Complet: C10

• Amână cauza

  Instanţa dispune comunicarea rechizitoriului, obiectul camerei preliminiare către inculpatul F***** I***** C****** la locul de deţinere, respectiv Penitenciarul Drobeta Turnu Severin cu menţiunea că are la dispoziţie un termen de 30 de zile de la primirea comunicării pentru a formula cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale şi emiterea unei adrese pentru a se comunica fişa de cazier judiciar a inculpatului.

  Incheiere de sedinta din 02.03.2015

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar