H*** T*****
InculpatB***** C*********
Parte civilăÎn baza art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta şi cuprinsul sentinţei penale nr. 67/06.08.2015, pronunţată de Judecătoria Bicaz, în dosarul nr.1477/188/2014, în sensul că aliniatul al 2-lea din minuta şi dispozitiv va avea următorul cuprins: „În baza art.43 alin.1 Cod Penal pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta sentinţă se adaugă la restul de pedeapsă rămas de executat de 223 de zile din pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.194/21.05.2010 a Judecătoriei Huşi, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa totală de 2 ani şi 223 de zile .”, în loc de „În baza art.43 alin.1 Cod Penal pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta sentinţă se adaugă la restul de pedeapsă rămas de executat din pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.194/21.05.2010 a Judecătoriei Huşi.” Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr.67/06.08.2015 a Judecătoriei Bicaz, rămasă definitivă prin neapelare, şi emiterea unor noi forme de executare având în vedere prezenta încheiere de îndreptare, în sensul precizării exacte a duratei pedepsei la care este condamnat inculpatul, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune să se facă menţiune despre această îndreptare şi la sfârşitul actelor corectate. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Bicaz. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.09.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.09.2015În temeiul art.228 alin.1 Cod Penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod Penal şi art.5 Cod Penal, art.374 alin.4 Cod Procedură Penală, art.375 Cod Procedură Penală şi a art.396 alin.10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul H*** T*****, fiul lui Toader şi Floarea, născut la data de 09.10.1967 în localitatea Blândeşti, judeţul Botoşani, văduv, studii gimnaziale, recidivist, cu domiciliul în comuna Blândeşti, judeţul Botoşani, CNP *********0020, în prezent încarcerat în altă cauză la Penitenciarul Botoşani, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 09.02.2013). În baza art.43 alin.1 Cod Penal pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta sentinţă se adaugă la restul de pedeapsă rămas de executat din pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.194/21.05.2010 a Judecătoriei Huşi. În temeiul art.65 alin.1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. . În baza art.67 alin.1 şi art.68 alin.1 lit.c Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an. În temeiul art.397 Cod Procedură Penală admite acţiunea civilă formulată de B***** C********* şi obligă inculpatul H*** T***** să plătească părţii civile BALTAG CONSTNTIN suma de 7.000 (şapte mii) de lei cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art.272 Cod procedură Penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 200 lei, care rămâne în sarcina statului, se avansează din bugetul Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru d-nul avocat NISTOR BOGDAN CIPRIAN, în baza Delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie nr.114/19.01.2015). În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 teza I Cod procedură penală, obligă inculpatul H*** T***** la plata către stat a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 600 lei în faza de urmărire penală şi suma de 200 lei în faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe prezenta minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.08.2015.
Hotarare 67 din 06.08.2015la data de 06.08.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.07.2015stabileşte termen pentru pronunţare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.07.2015pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 03.06.2015În baza art. 346 alin.2 Cod Procedură Penală, constată competenţa, legalitatea sesizării instanţei, legalitatea rechizitoriului emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bicaz, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în cauza privind pe inculpat în prezent încarcerat în altă cauză, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin.1 C.pen, cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen. si art. 5 alin.1 C.pen. Dispune începerea judecăţii . Prezenta încheiere se comunică de îndată inculpatului şi procurorului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.05.2015.
Incheiere camera preliminara 75/CP din 13.05.2015