P******** D* P* L**** T********* C********
ApelantS* D* A***** M*** S**
Intimat InculpatM**** C*******
Apelant InculpatS******* B*****
Apelant InculpatD**** C**** M******
Intimat InculpatÎnch.- Admite cererea formulată de avocat Popovici Florinela şi sesizarea din oficiu. În baza art. 279 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite din decizia penală nr. 581/P/01.10.2014 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 14797/118/2012, în sensul că „În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 200 lei reprezentând onorarii parţiale apărători desemnaţi din oficiu– avocat Popovici Florinela ( 100 lei ) şi avocat Scupra Florin ( 100 lei ) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.12.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.12.2014Pronunţarea la 08.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2014Admite cererea formulată de avocat Roşu Nicolae. În baza art. 279 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite din decizia penală nr. 581/P/01.10.2014 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 14797/118/2012, în sensul că „În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 300 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu– avocat Roşu Nicolae se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.11.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.11.2014Pronunţarea la 07.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2014Dec.nr.581/P - Ia act că Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi nu a declarat apel împotriva sentinţei penale nr. 252/01.04.2014 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr. 14797/118/2012. În baza art. 421 pct. 1 lit. a Cod procedură penală respinge ca tardive apelurile declarate de inculpaţii S******* B***** şi M**** C******* împotriva sentinţei penale nr. 252/01.04.2014 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr. 14797/118/2012. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* C******** împotriva sentinţei penale nr. 252/01.04.2014 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr. 14797/118/2012. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpatei D**** C**** M****** din infracţiunea prev. de art. 264 Cod penal din 1968 în infracţiunea prev. de art. 31 alin. 2 Cod penal din 1968 raportat la art. 244 alin. 1 Cod penal din 1968. În baza art. 31 alin. 2 Cod penal din 1968 raportat la art. 244 alin. 1 Cod penal din 1968 condamnă inculpata D**** C**** M****** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sustragere de sub sechestru în forma participaţiei improprii. În baza art. 81 Cod penal din 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatei D**** C**** M****** pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal din 1968. În baza art. 71 Cod penal din 1968 interzice inculpatei D**** C**** M****** exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal din 1968 şi a dreptului de a deţine calitatea de angajat într-o unitate bancară, prev. de art. 64 alin. 1 lit. c C. pen. din 1968, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1968 constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 lit. lit. a teza a II-a ( dreptul de a fi ales ) şi lit. b C. pen. din 1968 şi a dreptului de a deţine calitatea de angajat într-o unitate bancară, prev. de art. 64 alin. 1 lit. c C. pen. din 1968, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal din 1968 a căror nerespectare determină revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 2,4 Cod procedură penală obligă inculpaţii S******* B***** şi M**** C******* la plata a câte 1.000 lei fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul procurorului rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.10.2014.
Hotarare 581/2014 din 01.10.2014Amână pronunţarea la 01.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2014Pronunţarea la 29.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2014termen la 25.09.2014 - probe
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Termen la 4.09.2014 - lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 05.06.2014