D*** M****
ReclamantR** V******
PârâtR** A***
PârâtR** M******* I*****
PârâtR** C******
PârâtRespinge cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei nr. 722/2016 a Judecătoriei Reghin, formulată de petenta R** V****** în contradictoriu cu pârâta D*** M**** Cu drept de apel, ce se depune la Judecătoria Reghin, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 04.04.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.04.2018Amână pronunţarea la 04.04.2018 asupra cererii de lămurire hotărâre
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2018Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă reconvenţional D*** M**** în contradictoriu cu pârâţii-reclamanţi reconvenţional ce vor fi indicaţi mai jos. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi reconvenţional R** V****** , Hoenicke Ancuţa - născută Rus, R** M******* I*****,R** C****** , Rus Valentin şi Bondrea Crina - născută Rus în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţional D*** M****. Constată că părţile sunt moştenitorii defunc?ilor Rus Chirilă, decedat în anul 1998 şi Rus Cătălina, decedată în anul 2004. Constată că masa succesorală rămasă în mod exclusiv de pe urma defunctului Rus Chirilă se compune din terenurile cuprinse în TP nr. 95929/2002 şi în CF nr. 50228 – Ruşii Munţi, nr. top 50228, respectiv: - 6089 mp teren arabil - extravilan; - 1200 mp livezi - extravilan; - 1,47 ha fâneţe – extravilan; - 697 mp teren intravilan. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor Rus Chirilă şi Rus Cătălina se compune din imobilul grajd înscris în CF nr. 50228 – Ruşii Munţi, nr. top 50228 – C2. Constată că din masa succesorală lăsată exclusiv de defunctul Rus Chirilă, compusă din terenurile cuprinse în TP nr. 95929/2002 şi în CF nr. 50228 – Ruşii Munţi, nr. top 50228, moştenitorii acestuia au dreptul la următoarele cote-părţi: - D*** M**** – fiică – 1/2 cotă parte (3/8 + 1/8); - Pârâţii de rând 1-6 – împreună o cotă de 1/2 parte, ce se împarte astfel: - R** V****** – soţia supravieţuitoare a lui Rus Ioan – 3/32 cotă–parte; - Hoenicke Ancuţa (născută Rus) – descendent de gradul II venit prin reprezentare – 13/160 cotă parte (9/160 + 1/40); - R** M******* I***** – descendent de gradul II venit prin reprezentare – 13/160 cotă parte (9/160 + 1/40); - R** C****** – descendent de gradul II venit prin reprezentare – 13/160 cotă parte (9/160 + 1/40); - Rus Valentin – descendent de gradul II venit prin reprezentare – 13/160 cotă parte (9/160 + 1/40); - Bondrea Crina (născută Rus) – descendent de gradul II venit prin reprezentare – 13/160 cotă parte (9/160 + 1/40). Constată că din masa succesorală lăsată de defuncţii Rus Chirilă şi Rus Cătălina, formată din imobilul grajd înscris în CF nr. 50228 – Ruşii Munţi, nr. top 50228 – C2, moştenitorii acestora au dreptul la următoarele cote-părţi: - D*** M**** – fiică – 1/2 cotă parte (3/16 + 5/16); - Pârâţii de rând 1-6 – împreună o cotă de 1/2 parte, ce se împarte astfel: - R** V****** – soţia supravieţuitoare a lui Rus Ioan – 3/64 cotă–parte; - Hoenicke Ancuţa (născută Rus) – descendent de gradul II venit prin reprezentare – 29/320 cotă parte (9/320+ 5/80); - R** M******* I***** – descendent de gradul II venit prin reprezentare – 29/320 cotă parte (9/320+ 5/80); - R** C****** – descendent de gradul II venit prin reprezentare – 29/320 cotă parte (9/320+ 5/80); - Rus Valentin – descendent de gradul II venit prin reprezentare – 29/320 cotă parte (9/320+ 5/80); - Bondrea Crina (născută Rus) – descendent de gradul II venit prin reprezentare – 29/320 cotă parte (9/320+ 5/80). Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la terenurile cuprinse în TP nr. 95929/2002 şi atribuie reclamantei-pârâte reconvenţional lotul nr. 1, iar pârâţilor-reclamanţi reconvenţional lotul nr. 2 din fiecare teren identificat şi delimitat în raportul de expertiză şi reprezentat în planurile anexate raportului de expertiză topografică, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la terenul intravilan înscris în CF nr. 50228 – Ruşii Munţi, nr. top 50228, în suprafaţă de 697 mp şi atribuie acest teren pârâ?ilor-reclaman?i reconvenţionali. Obligă pârâţii-reclamanţi reconvenţionali să achite reclamantei-pârâte reconvenţional suma de 6.108,50 de lei, cu titlu de sultă. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la imobilul grajd înscris în CF nr. 50228 – Ruşii Munţi, nr. top 50228 – C2 şi atribuie acest imobil pârâ?ilor-reclaman?i reconvenţionali. Obligă pârâţii-reclamanţi reconvenţionali să achite reclamantei-pârâte reconvenţional suma de 2.821,26 lei, cu titlu de sultă. Dispune compensarea parţială a cheltuielilor de judecată. Obligă în solidar pârâţii-reclamanţi reconvenţionali să achite reclamantei-pârâte reconvenţional suma de 2.604,98 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, ce se depune la Judecătoria Reghin, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 16.06.2016.
Hotarare 772/2016 din 16.06.2016Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 16.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2016- respinge cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta reclamantei, pentru depunerea la dosar a chitanţei doveditoare achitării restului de onorariu expert în sumă de 180 lei, - pune în vedere reprezentantei convenţionale a reclamantei să depună la dosar chitanţa doveditoare achitării restului de onorariu expert de 180 lei, - respinge solicitarea reprezentantei reclamantei de acordarea unui nou termen de judecată pentru dezbaterea fondului în şedinţă publică, Amână pronunţarea la data de 09 iunie 2016, pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, iar reclamantei să depună la dosar chitanţa doveditoare achitării unui rest de onorariu expertiză în sumă de 180 lei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2016- admite solicitarea de amânare a cauzei în vederea studierii completării raportului de expertiză formulată de reprezentanţii convenţionali ai părţilor, - pune în vedere atât reclamantei prin reprezentant convenţional cât şi pârâţilor reclamanţi reconvenţionali, ca până la termenul următor de judecată, să achite un rest de onorariu de 180 lei fiecare, pentru completarea raportului de expertiză ordonat în cauză. - comunicarea unui exemplar de pe completarea raportului de expertiză pârâţilor reclamanţi reconvenţionali
Incheiere de sedinta din 06.04.2016- admite solicitarea de amânare a cauzei în vederea efectuării completării raportului de expertiză ordonat în cauză, formulată de către domnul expert Kocs Ludovic. - emiterea unei noi adrese către domnul expert Kocs Ludovic cu solicitarea de a completa raportul de expertiză, în sensul de a proceda la evaluarea terenului în suprafaţă de 697 mp, înscris în CF 50 228 Ruşii Munţi şi de a depune la dosar completarea raportului de expertiză cu 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016- respinge obiecţiunile la raportul de expertiză în specialitatea topografie, formulate de reclamanta D*** M****, - admite solicitarea reprezentantului reclamantei, domnului avocat Cengher Horaţiu privind evaluarea terenului de 697 mp, înscris în CF 50 228 Ruşii Munţi şi dispune completarea raportului de expertiză întocmit de către domnul expert Kocs Ludovic cu acest obiectiv, - emiterea unei adrese către domnul expert Kocs Ludovic cu solicitarea de a completa raportul de expertiză, în sensul de a proceda la evaluarea terenului în suprafaţă de 697 mp, înscris în CF 50 228 Ruşii Munţi, căruia i se va solicita să indice care este suplimentul de onorariu pentru completarea raportului de expertiză, - emiterea unei adrese către Biroul Local de expertize judiciare din cadrul Tribunalului Mureş, cu solicitarea de a proceda la efectuarea plăţii către domnul expert Mesaroş Alexandru şi către domnul expert Kocs Ludovic.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015- acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să încheie o tranzacţie, - pune în vedere părţilor prin reprezentanţi convenţionali, ca până la termenul următor de judecată, să achite diferenţa de onorariu expert în sumă de 500 lei, pentru expertiza în specialitatea topografie, respectiv 250 lei reclamanta D*** M**** şi 250 lei pârâţii. - prorogă pentru termenul următor de judecată punerea în discuţie a obiecţiunilor la raportul de expertiză în specialitatea construcţii formulate de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015- acordă un nou termen de judecată în vederea studierii expertizelor depuse la dosar de către părţi. - comunicarea a câte unui exemplar de pe expertizele depuse la dosar reclamantei D*** M****, - pune în vedere părţilor ca până la termenul următor de judecată, să achite diferenţa de onorariu expert în sumă de 2044 lei, pentru expertiza în specialitatea topografie, respectiv 1022 lei reclamanta D*** M**** şi 1022 lei pârâţii. - pune în vedere părţilor ca până la termenul următor de judecată, să achite diferenţa de onorariu expert în sumă de 439 lei, pentru expertiza în specialitatea construcţii respectiv 219,5 lei reclamanta D*** M**** şi 219,5 lei pârâţii. - pune în vedere părţilor că au posibilitatea să formuleze obiecţiuni la rapoartele de expertiză efectuate în cauză, până la termenul următor de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015- acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizelor în specialitatea construcţii şi topografie dispuse în cauză. - emiterea unei noi adrese către domnul expert Mesaroş Alexandru, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, în exemplare suficiente, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. - emiterea unei noi adrese către domnul expert, Kocs Ludovic cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, în exemplare suficiente, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată
Incheiere de sedinta din 15.07.2015prin tragere la soţi numeşte în cauză pe domnul expert Mesaroş Alexandru, în vederea efectuării expertizei topografice dispuse în cauză prin încheierea de admitere în principiu a acţiunii de partaj, pronunţată în prezenta cauză la data de 15 mai 2015, având următoarele obiective: 4. Identificarea şi măsurarea următoarelor suprafeţe de teren înscrise în TP nr. 95929/2002 şi în CF nr. 50228 – Ruşii Munţi, nr. top 50228: - 6089 mp teren arabil - extravilan; - 1200 mp livezi - extravilan; - 1,47 ha fâneţe – extravilan; - 697 mp teren extravilan; 5. Formarea pentru fiecare suprafaţă de teren sus-menţionată, pe fiecare categorie de folosinţă, a câte două loturi egale; 6. Reprezentarea în plan a terenurilor şi a loturilor formate. - stabileşte un onorariu provizoriu de 500 lei pentru expertiza în specialitatea topografie şi pune în sarcina ambelor părţi acest onorariu ( 250 lei pentru reclamanta Dac Maria şi 250 lei pentru pârâţi), dispune ca în termen de 5 zile părţile să facă dovada achitării onorariului provizoriu. - emiterea unei adrese către domnul expert Mesaroş Alexandru, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, în exemplare suficiente, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. - prin tragere la soţi numeşte în cauză pe domnul expert Kocs Ludovic, în vederea efectuării expertizei în specialitatea construcţii, având ca obiectiv evaluarea imobilului grajd înscris în CF nr. 50228 – Ruşii Munţi, nr. top 50228 – C2. - emiterea unei adrese către domnul expert, Kocs Ludovic cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, în exemplare suficiente, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată - stabileşte un onorariu provizoriu de 500 lei pentru expertiza în specialitatea construcţii, pe care îl pune în sarcina ambelor părţi ( 250 lei pentru reclamanta Dac Maria, 250 lei pentru pârâţi) şi dispune ca în termen de 5 zile părţile să facă dovada achitării onorariului provizoriu.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Admite în principiu în parte acţiunea formulată de reclamanta-pârâtă reconvenţional D*** M**** Admite în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi reconvenţional R** V****** Hoenicke Ancuţa - născută Rus R** M******* I***** , R** C****** Rus Valentin şi Bondrea Crina - născută Rus Constată că părţile sunt moştenitorii defunc?ilor Rus Chirilă, decedat în anul 1998 şi Rus Cătălina, decedată în anul 2004. Constată că masa succesorală rămasă în mod exclusiv de pe urma defunctului Rus Chirilă se compune din terenurile cuprinse în TP nr. 95929/2002 şi în CF nr. 50228 – Ruşii Munţi, nr. top 50228, respectiv: - 6089 mp teren arabil - extravilan; - 1200 mp livezi - extravilan; - 1,47 ha fâneţe – extravilan; - 697 mp teren intravilan. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor Rus Chirilă şi Rus Cătălina se compune din imobilul grajd înscris în CF nr. 50228 – Ruşii Munţi, nr. top 50228 – C2. Constată că din masa succesorală lăsată exclusiv de defunctul Rus Chirilă, compusă din terenurile cuprinse în TP nr. 95929/2002 şi în CF nr. 50228 – Ruşii Munţi, nr. top 50228, moştenitorii acestuia au dreptul la următoarele cote-părţi: - D*** M**** – fiică – 1/2 cotă parte (3/8 + 1/8); - Pârâţii de rând 1-6 – împreună o cotă de 1/2 parte, ce se împarte astfel: - R** V****** – soţia supravieţuitoare a lui Rus Ioan – 3/32 cotă–parte; - Hoenicke Ancuţa (născută Rus) – descendent de gradul II venit prin reprezentare – 13/160 cotă parte (9/160 + 1/40); - R** M******* I***** – descendent de gradul II venit prin reprezentare – 13/160 cotă parte (9/160 + 1/40); - R** C****** – descendent de gradul II venit prin reprezentare – 13/160 cotă parte (9/160 + 1/40); - Rus Valentin – descendent de gradul II venit prin reprezentare – 13/160 cotă parte (9/160 + 1/40); - Bondrea Crina (născută Rus) – descendent de gradul II venit prin reprezentare – 13/160 cotă parte (9/160 + 1/40). Constată că din masa succesorală lăsată de defuncţii Rus Chirilă şi Rus Cătălina, formată din imobilul grajd înscris în CF nr. 50228 – Ruşii Munţi, nr. top 50228 – C2, moştenitorii acestora au dreptul la următoarele cote-părţi: - D*** M**** – fiică – 1/2 cotă parte (3/16 + 5/16); - Pârâţii de rând 1-6 – împreună o cotă de 1/2 parte, ce se împarte astfel: - R** V****** – soţia supravieţuitoare a lui Rus Ioan – 3/64 cotă–parte; - Hoenicke Ancuţa (născută Rus) – descendent de gradul II venit prin reprezentare – 29/320 cotă parte (9/320+ 5/80); - R** M******* I***** – descendent de gradul II venit prin reprezentare – 29/320 cotă parte (9/320+ 5/80); - R** C****** – descendent de gradul II venit prin reprezentare – 29/320 cotă parte (9/320+ 5/80); - Rus Valentin – descendent de gradul II venit prin reprezentare – 29/320 cotă parte (9/320+ 5/80); - Bondrea Crina (născută Rus) – descendent de gradul II venit prin reprezentare – 29/320 cotă parte (9/320+ 5/80). Dispune efectuarea unei expertize topografice având ca obiective: 1. Identificarea şi măsurarea următoarelor suprafeţe de teren înscrise în TP nr. 95929/2002 şi în CF nr. 50228 – Ruşii Munţi, nr. top 50228: - 6089 mp teren arabil - extravilan; - 1200 mp livezi - extravilan; - 1,47 ha fâneţe – extravilan; - 697 mp teren extravilan; 2. Formarea pentru fiecare suprafaţă de teren sus-menţionată, pe fiecare categorie de folosinţă, a câte două loturi egale; 3. Reprezentarea în plan a terenurilor şi a loturilor formate. Dispune efectuarea unei expertize în construcţii având ca obiectiv evaluarea imobilului grajd înscris în CF nr. 50228 – Ruşii Munţi, nr. top 50228 – C2. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 27.05.2015, cu citarea părţilor prin personalul instanţei şi încunoştinţarea apărătorilor acestora. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.05.2015. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 15.05.2015Amână pronunţarea asurpa încheierii de admitere în principiu la data de 15.05.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.05.2015Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 14 mai 2015, pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise cu privire la aspectele prev. de art. 983 Cod procedură civilă
Incheiere de sedinta din 29.04.2015- luarea interogatoriilor pârâţilor reclamanţi reconvenţionali Hoenicke (născută Rus) Anca, R** A***, R** M******* I*****, R** C****** şi Rus Valentin prin avocat. - pune în vedere reprezentantul reclamantei să comunice interogatoriile ce se solicită a fi luate pârâţilor de mai sus reprezentantului convenţional al pârâţilor, domnului avocat Sorin Sabău, - pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâţilor reclamanţi reconvenţionali Hoenicke (născută Rus) Anca, R** A***, R** M******* I*****, R** C****** şi Rus Valentin să depună răspunsurile în scris la interogatorii, până la termenul următor de judecată. -pune în vedere pârâţilor reclamanţi reconvenţionali prin avocat să certifice actele anexate întâmpinării şi acţiunii reconvenţionale, - prorogă a se pronunţa asupra probei cu expertiza pentru termenul următor de judecată, după ce va fi administrată proba cu interogatoriul pârâţilor reclamanţi reconvenţionali Hoenicke (născută Rus) Anca, R** A***, R** M******* I*****, R** C****** şi Rus Valentin prin avocatul mandatar, termen la când va avea în vedere şi prevederile care recomandă întocmirea unei încheieri premergătoare cu privire la stabilirea cotelor şi delimitarea bunurilor.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015- disjungerea petitelor 1 şi 2 ale cererii reconvenţionale, formarea unui nou dosar, având ca obiect modificare titlu de proprietate, - în dosarul nou format se vor cita în caltitate de pârâţi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Mureş şi Comisia Locală de Fond Funciar Ruşii Munţi, - uneşte cu fondul cauzei excepţiei lipsei de obiect, - respinge excepţia lipsei de interes, invocată de pârâţii reclamanţi reconvenţionali, - admite proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu atât pentru reclamantă cât şi pentru pârâţii reclamanţi reconvenţionali, - citarea părţilor cu menţiunea „Personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă”, - admite în parte proba testimonială, în sensul că va încuviinţa să fie audiat un martor pentru reclamantă şi un martor pentru pârâţi, - citarea martorului Mihoc Mihai pentru reclamanţi, - citarea martorului Colibar Leon pentru pârâţi, - prorogă a se pronunţa asupra probei cu expertiza, până după ce vor fi administrate celelalte probe.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015- respinge cererea de amânare a cauzei pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar, întrucât aceste înscrisuri reprezintă acte de stare civilă, titlu de proprietate, înscrisuri care pot fi studiate la acest termen de judecată de către reprezentantul reclamantei, dar va admite cererea de amânare a cauzei în vederea încheierii unei tranzacţii între părţi. - prorogă pentru termenul următor de judecată, în cazul în care părţile nu vor ajunge la o înţelegere, punerea în discuţie a cererii de introducere în cauză a Comisiei Judeţene de Fond Funciar Mureş şi Comisiei Locale de Fond Funciar Ruşii Munţi indicate în cererea reconvenţională, eventual calificarea cererii reconvenţionale şi discutarea şi discutarea excepţiilor invocate prin întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015- admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul pârâţilor, domnul avocat Sorin Sabău, - acordă un nou termen de judecată în vederea prezentării reprezentantului pârâţilor în faţa instanţei. - pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar actele de stare civilă din care să rezulte legătura de rudenie cu pârâţii dar şi cu autorul reclamantei, sub sancţiunea suspendării cauzei. - pune în vedere pârâţilor să depună la dosar cu borderou explicativ, actele de stare civilă din care să rezulte legătura de rudenie cu defuncţii Rus Chirilă şi Rus Cătălina, cu autorul lor Rus Emil, să depună la dosar Titlul de proprietate menţionat în cererea reconvenţională şi dovada faptului că s-a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 256 mp teren menţionat în cererea reconvenţională, toate acestea sub sancţiunea suspendării cauzei. - prorogă pentru termenul următor de judecată punerea în discuţie, în funcţie de actele ce vor fi depuse la dosar de către pârâţi, cererea de introducere în cauză a Comisiei Judeţene de Fond Funciar Mureş şi Comisiei Locale de Fond Funciar Ruşii Munţi. - citarea pârâţilor Bondrea Crina, R** C******, R** M******* I*****, R** A***, Hoenicke (născută Rus) Anca
Incheiere de sedinta din 26.11.2014