L******* A**** L*****
InculpatC******* A*** M*****
Parte civilăÎn temeiul art. 386, alin. 1 schimbă încadrarea juridică reţinută în sarcina inculpatului LAL din infracţiunea de ultraj, prev. de art. 257, alin. 1 şi 4 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal în infracţiunea de ultraj prevăzută de art. 257, alin. 1 şi 4 raportat la art. 206, alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 396, alin. 2 din Codul de procedură penală CONDAMNĂ pe inculpatul LAL la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prevăzută de art. 257, alin. 1 şi 4 raportat la art. 206, alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 397, alin. 1 din Codul de procedură penală admite în partea acţiunea civilă şi obligă inculpatul la plata în favoarea părţii civile CAM a sumei de 2000 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 7 raportat la art. 4, alin. 1, lit. b din Legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. În temeiul art. 5, alin. 5 din Legea 76/2008 informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 280 lei(80 lei avansate în cursul urmăririi penale şi 200 în cursul judecăţii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.12.2014.
Hotarare 408/2014 din 22.12.2014Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 22.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2014lipsă martori
Incheiere de sedinta din 03.12.2014audiere martori
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 24.09.2014În baza art. 346 alin. 4 C. proc. pen. respinge excepţia invocată din oficiu şi constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 135/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj privind pe inculpatul LAL trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen., a administrării probelor, respectiv, proces-verbal de cercetare la faţa locului (f. 9,10) şi planşa fotografică anexată (f. 31 -34), declaraţiile persoanei vătămate (f.43-45), declaraţiile martorilor (f.3, 4,-15, 35-38, 49-52, 64-68), declaraţiile inculpatului (f. 16-17, 60, 61), declaraţiile persoanei vătămate (f.43-45), cu respectarea dispoziţiilor art. 114-123 din acelaşi cod, precum şi a actelor de urmărire penală, respectiv, ordonanţă de delegare (f.20), rezoluţia de începere a urmăririi penale (f. 46), ordonanţă de punere în mişcare a acţiunii penale (f.58). Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul LAL pentru infracţiunea de pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. Stabileşte termen de judecată pentru data de 24.09.2014, complet de judecată P2. Se citează inculpatul la adresa din rechizitoriu şi prin afişare la uşa instanţei. Se emite mandat de aducere pe numele inculpatului. Se verifică adresa inculpatului în baza de date DEPABD. Se solicită cazierul judiciar al inculpatului. Se citează partea civilă. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare cu procurorul şi inculpatul. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.06.2014.
Incheiere camera preliminara din 06.06.2014În temeiul art. 344 alin. (4) C. proc. pen. invoca din oficiu excepţia sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 135/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj privind pe inculpatul LINGURAR AUREL – LIODOR, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea a două infracţiuni de ultraj prev. de art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen., ca fiind neregulamentar întocmit. În temeiul art. 344 alin. (4) C. proc. pen. va comunica prezenta încheiere prin care s-a invocat din oficiu excepţia sesizării instanţei cu rechizitoriul neregulamentar întocmit, Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, care poate răspunde în scris în termen de 10 zile de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 08.05.2014