G****** M**** A*******
InculpatÎn baza art. 278 alin. 1 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale vădite din cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 8/15.01.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 14827/196/2014, în sensul că: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 489/18.02.2014 a Judecătoriei Brăila, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 561/2013 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti; - pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1195/2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 372/2012 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti; - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 265/2012 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti; - sporul de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 489/2014 a Judecătoriei Brăila; şi nu - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 561/2013 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti; - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 561/2013 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 561/2013 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti; - pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1195/2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti; - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1195/2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1195/2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 372/2012 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti; - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 265/2012 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti; - sporul de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 489/2014 a Judecătoriei Brăila; cum greşit s-a menţionat. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 135/03.03.2014 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea unor drepturi aplicată prin sentinţa penală nr. 135/03.03.2014 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti; - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 561/2013 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti; - pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1195/2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 372/2012 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti; - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 265/2012 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti; - sporul de 1 an închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 135/03.03.2014 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti; şi nu - pedeapsa de 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea unor drepturi aplicată prin sentinţa penală nr. 135/03.03.2014 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti; - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 561/2013 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti; - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 561/2013 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 561/2013 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti; - pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1195/2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti; - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1195/2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1195/2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 372/2012 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti; - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 265/2012 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti; - sporul de 1 an închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 135/03.03.2014 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti; cum greşit s-a menţionat. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen. se va face menţiune despre îndreptarea efectuată, la sfârşitul actului corectat, după rămânerea definită a prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.01.2015În baza art. 598 alin. 1 lit. c teza finală C.proc.pen. admite contestaţia la executare formulată de persoana condamnată Grigore Mihai Alexandru, în prezent aflat în stare de detenţie la Penitenciarul Rahova. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 489/18.02.2014 a Judecătoriei Brăila, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 561/2013 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti; - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 561/2013 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 561/2013 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti; - pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1195/2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti; - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1195/2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1195/2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 372/2012 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti; - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 265/2012 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti; - sporul de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 489/2014 a Judecătoriei Brăila. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 135/03.03.2014 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea unor drepturi aplicată prin sentinţa penală nr. 135/03.03.2014 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti; - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 561/2013 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti; - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 561/2013 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 561/2013 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti; - pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1195/2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti; - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1195/2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1195/2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 372/2012 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti; - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 265/2012 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti; - sporul de 1 an închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 135/03.03.2014 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. În baza art. 34 alin. 1 lit. b C.pen.1969 rap. la art. 33 lit. a C.pen.1969 şi art. 36 alin. 2 C.pen.1969 cu aplic. art. 5 C.pen., contope?te pedepsele men?ionate anterior, contestatorul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 8 luni închisoare şi 3 ani interzicerea exercitării unor drepturi. Menţine sporul de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 489/2014 a Judecătoriei Brăila, astfel încât, în final, contestatorul are de executat pedeapsa de 7 ani închisoare şi 3 ani interzicerea exercitării unor drepturi. Aplică persoanei condamnate pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II, lit. b C.pen.1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 36 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata: - reţinerii şi a arestului preventiv de la 21.02.2012 la 20.03.2012 (din cauza penală soluţionată prin sentinţa penală nr. 265/2012 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti); - reţinerii şi a arestului preventiv de la 22.03.2012 la 07.06.2012 (din cauza penală soluţionată prin sentinţa penală nr. 372/2012 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti); - reţinerii de la 12.07.2012 la 13.07.2012 (din cauza penală soluţionată prin sentinţa penală nr. 561/10.06.2013 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti); - precum şi detenţia de la data de 14.11.2012 la zi. Anulează MEPI: - nr. 3086/18.10.2013 emis de către Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în temeiul sentinţei penale nr. 1195/27.06.2013; - nr. 960/22.10.2013 emis de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în temeiul sentinţei penale nr. 561/10.06.2013; - nr. 823/13.11.2012 emis de către Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în temeiul sentinţei penale nr. 372/2012; - nr. 503 emis de Judecătoria Brăila în temeiul sentinţei penale nr. 489/18.02.2014; - nr. 420/ emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în temeiul sentinţei penale nr. 135/2014 şi dispune emiterea unui nou mandat de excutare conform prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.01.2015.
Hotarare 8/2015 din 15.01.2015amână pronunţarea la 15.01.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2014amână pronunţarea la 30.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2014stabileşte data pronunţării 23.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2014În baza art.395 alin.1 Cod procedură penală repune cauza pe rol în vederea reluării cercetării judecătoreşti. Acordă termen la 18.12.2014 pentru când se va cita persoana condamnată. Cu contestaţie odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.12.2014.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014pentru ca petentul-condamnat să-şi angajeze avocat ales
Incheiere de sedinta din 27.11.2014