S****** C* I***
ReclamantP***** V*******
PârâtAdmite acţiunea civilă, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamantul STREJAN C.IOAN, în contradictoriu cu pârâtul PASĂRE VALERIAN. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 195 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului produs prin fapta ilicită. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 1270 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă, în cazul exercitării căii de atac, la Judecătoria Horezu. Pronunţată în şedinţa publică din 01.07.2015.
Hotarare 973/2015 din 01.07.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 01 iulie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2015Constată că, va admite cererea de amânare formulată de părţi pentru a da posibilitate acestora să ia cunoştinţă de raportul de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Petre Nicolae prin care se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză în original în tot atâtea exemplare câte părţi sunt plus unul pentru instanţă. Va proroga stabilirea onorariului definitiv ce i se cuvine expertului la termenul următor. Potrivit disp. art.229 al.1 C.pr.civilă, părţile au termen în cunoştinţă, astfel că, nu vor mai fi citate.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Constată că, va admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului. Se va reveni cu adresă către expert Petre Nicolae prin care se va solicita să întocmească raportul de expertiză dispus în cauză. Potrivit disp. art.229 al.1 C.pr.civilă, părţile au termen în cunoştinţă, astfel că, nu vor mai fi citate.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Constată că, va admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului. Se va emite adresă către expert Petre Nicolae prin care se va solicita să întocmească raportul de expertiză dispus în cauză. De asemenea, se va înainta încheierea din 18 februarie 2015. Se va cita pârâtul Pasăre Valerian cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Potrivit disp. art.229 al.1 C.pr.civilă, părţile au termen în cunoştinţă, astfel că, nu vor mai fi citate.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Constată că, se impune amânarea cauzei pentru când se va comunica către BLET Vâlcea că a fost numit expert în cauză d-nul Petre Nicolae şi a fost stabilit onorariu provizoriu expert în cuantum de 400 lei.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015În temeiul disp. art.258 rap. la art.255 C.pr.civilă, va încuviinţa probele solicitate de reclamant, respectiv, proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantului, proba testimonială cu 2 martori, apreciind că sunt utile şi pot duce la soluţionarea cauzei. Va proroga proba cu expertiza tehnică specialitatea agricultură după administrarea probei cu martori. În temeiul disp. art.254 al.2 C.pr.civilă, va decădea pârâtul Pasăre Valerian din dreptul de a mai propune probe, având în vedere că nu a formulat întâmpinare în procedura prealabilă. Va pune în vedere pârâtului Pasăre Valerian să se prezinte la termenul următor pentru proba cu interogatoriul luat personal. Se vor cita martorii reclamantului, respectiv Ţimbalistu Cristian şi Teodorescu Aurelia.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014