V****** L* D***** T*****
CondamnatS.P.nr. 76/CC/2014 În baza art. 598 alin. 1 lit. d NCPP, admite contestaţia la executare formulată de Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile, constituită în temeiul HG nr. 836/2013 la nivelul Penitenciarului Bistriţa, privind pe condamnatul V.D.T.în prezent deţinut în Penitenciarul Bistriţa în executarea pedepsei de 10 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 141/08.02.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 04.03.2013, în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 170/04.03.2013. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 141/08.02.2013, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 04.03.2013, în elementele ei componente şi, înlăturând sporul de 6 luni, repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: 1. – pedeapsa de 10 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, faptă prevăzută de art. 215 alin. 2, 3, 4 şi 5 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP (în prezent incriminată de art. 244 alin. 2 NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP); 2. – pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, faptă prevăzută de art. 288 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP (în prezent incriminată de art. 320 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP); 3. – pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, faptă prevăzută de art. 290 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP (în prezent incriminată de art. 322 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP); 4. – pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată, faptă prevăzută de art. 291 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP (în prezent incriminată de art. 323 NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP); 5. – pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, c CP pe o durată de 5 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată, faptă prevăzută de art. 291 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP (în prezent incriminată de art. 323 NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP, art. 66 lit. a, b, d şi g NCP); 6. – pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals privind identitatea în formă continuată, faptă prevăzută de art. 293 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP, art. 37 lit. a CP şi art. 320/1 CPP (în prezent incriminată de art. 327 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 44 alin. 1 NCP şi art. 396 alin. 10 NCPP); 7. – pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii uz de fals în formă continuată, faptă prevăzută de art. 291 alin. 1 teza I CP, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 37 lit. a CP şi art. 320/1 alin. 7 CPP (în prezent incriminată de art. 323 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 44 alin. 1 NCP şi art. 396 alin. 10 NCPP); 8. – pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune, faptă prevăzută de art. 20 raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 CP, cu aplicarea art. 37 lit. a CP şi art. 320/1 CPP (în prezent incriminată de art. 32 raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 396 alin. 10 NCPP); 9. – pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 84 alin. 3 din Legea nr. 59/1934 (în prezent incriminată de art. 84 alin. 3 din Legea nr. 59/1934, modificată prin Legea nr. 187/2013) – graţiată, ulterior revocată graţierea; Constată că pedepsele de la pct. 2 – 9 nu depăşesc maximul prevăzut de legea nouă, astfel că nu se impune reducerea acestora sub cuantumul stabilit prin sentinţa menţionată. Constată că pedeapsa de 10 ani închisoare de la pct. 1, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 215 alin. 2, 3, 4, 5 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP, depăşeşte noul maxim special prevăzut de art. 244 alin. 2 NCP, cu aplicarea art. 36 alin. 1 NCP, astfel că, în baza art. 6 alin. 1 NCP, dispune reducerea pedepsei la 8 ani închisoare. Constată că sporul de 6 luni aplicat nu depăşeşte limitele prevăzute de art. 39 alin. 1 lit. b NCP. În baza art. 33 lit. a raportat la art. 34 alin. 1 lit. b CP, contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente în pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 6 luni închisoare, condamnatul urmând să execute o pedeapsă de 8 ani şi 6 luni închisoare. Interzice condamnatului drepturile prevăzute de art. 66 lit. a, b, d şi g NCP, pe o durată de 5 ani – ca pedeapsă complementară. Interzice condamnatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b NCP – ca pedeapsă accesorie. În baza art. 72 NCP deduce din pedeapsa stabilită perioada executată începând cu data de 27.02.2007 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 170/04.03.2013 emis în baza sentinţei penale nr. 141/08.02.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 04.03.2013, şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 NCPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2014.
Incheiere masuri preventive faza de UP 76/2014 din 24.02.2014amână pronunţarea pentru data de 24 februarie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2014se va efectua adresă către persoana condamnată.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014