T****** I* F**** A*****
CondamnatS.P.nr. 112/CC/2014 În baza art. 598 alin. 1 lit. d NCPP, admite contestaţia la executare formulată de Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile, constituită în temeiul HG nr. 836/2013 la nivelul Penitenciarului Bistriţa, privind pe condamnatul T.F.A., domiciliat în municipiul Bistriţa, str. Dornei, nr. 39, judeţul Bistriţa-Năsăud, actualmente deţinut în Penitenciarul Bistriţa în executarea pedepsei rezultante de 5 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 384/22.03.2012 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 02.05.2012 prin decizia penală nr. 672/R/2012 a Curţii de Apel Cluj, în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 406/2012 din data de 03.05.2012. Descontopeşte pedeapsa de 5 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 384/22.03.2012 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 02.05.2012 prin decizia penală nr. 672/R/2012 a Curţii de Apel Cluj, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: 1. – 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea, în perioada 27.06.2011 – 10/11.10.2011, a infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g şi i CP, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 37 lit. a CP şi art. 320/1 CPP (în prezent incriminată de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 1 NCP şi art. 396 alin. 10 NCPP) 2. – 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea, la data de 08/09.04.2008, a infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i CP, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 99 CP (în prezent incriminată de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 113 NCP) 3. – 3 ani închisoare pentru săvârşirea, în perioada 06/07.02.2008 – 20/21.08.2008, a infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, d, e, g şi i CP, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP (în prezent incriminată de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 77 lit. a NCP) 4. – 6 luni închisoare pentru săvârşirea, la data de 06/07.04.2008, a infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută de art. 217 CP, cu aplicarea art. 99 CP (în prezent incriminată de art. 253 alin. 1, cu aplicarea art. 113 NCP) 5. – 9 luni închisoare pentru săvârşirea, la data de 10/11.05.2008, a infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută de art. 217 CP, cu aplicarea art. 99 CP (în prezent incriminată de art. 253 alin. 1, cu aplicarea art. 113 NCP) 6. – 1 an închisoare pentru săvârşirea, în perioada 19.05.2008 – 30/31.10.2008, a infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i CP, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 74 lit. c CP (în prezent incriminată de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 2 NCP) 7. – 2 ani închisoare pentru săvârşirea, în perioada 25.08.2008 – 04.10.2008, a infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e CP, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 76 lit. c şi art. 74 lit. c CP (în prezent incriminată de art. 228 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP) 8. – 6 luni închisoare pentru săvârşirea, în perioada decembrie 2003 – iulie 2005, a infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i CP, cu aplicarea art. 99 şi art. 74 lit. a CP (în prezent incriminată de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, cu aplicarea art. 113 NCP). Constată că pedepsele de la pct. 1 – 8 nu depăşesc maximul prevăzut de legea nouă, astfel că nu se impune reducerea acestora sub cuantumul stabilit. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 9 luni închisoare şi 6 luni închisoare (pct. 2, 4, 5, 8) au fost comise în timpul minorităţii. În baza art. 21 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 125 NCP, înlocuieşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru faptele comise în timpul minorităţii cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă egală cu durata pedepsei închisorii aplicate, respectiv de 1 an şi 6 luni. Atrage atenţia condamnatului asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a internării într-un centru de detenţie. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepselor de 3 ani închisoare, 1 an închisoare şi 2 ani închisoare (pct. 3, 6 şi 7), care se vor executa alăturat pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare (pct. 1), rezultând pedepsele parţiale de 5 ani şi 3 luni închisoare, 3 ani şi 3 luni închisoare şi 4 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 34 alin. 1 lit. b raportat la art. 36 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 5 NCP, contopeşte pedepsele aplicate pentru faptele comise în timpul majoratului (5 ani şi 3 luni închisoare, 3 ani şi 3 luni închisoare şi 4 ani şi 3 luni închisoare) în pedeapsa cea mai grea de 5 ani şi 3 luni închisoare. Constată că pedeapsa aplicată în concret nu depăşeşte limitele prevăzute de art. 39 alin. 1 lit. b NCP, respectiv art. 129 alin. 2 lit. b NCP, persoana condamnată urmând a executa pedeapsa de 5 ani şi 3 luni închisoare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b NCP, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 72 NCP, deduce din pedeapsa stabilită perioada executată începând cu data de 10.10.2011 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 406/03.05.2012 emis în baza sentinţei penale nr. 384/22.03.2012 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 02.05.2012 prin decizia penală nr. 672/R/2012 a Curţii de Apel Cluj, şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 NCPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2014.
Incheiere masuri preventive faza de UP 112/2014 din 27.02.2014amână pronunţarea pentru data de 27 februarie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2014amânare de pronunţare pentru data de 24 februarie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2014