S****** I* I*** A***
CondamnatAdmite sesizarea din oficiu cu privire la înlăturarea unei omisiuni vădite din dispozitivul sentinţei penale nr. 77/CC/ 24 februarie 2014 a Judecătoriei Bistriţa, în sensul că dispune ca persoana condamnată S.I.A., deţinută în Penitenciarul Bistriţa, să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare. Prezenta încheiere face corp comun cu sentinţa penală nr. 77/CC/2014 pronunţată în dosarul penal nr. 1.493/190/2014 al Judecătoriei Bistriţa. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 27 februarie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.02.2014S.P.nr. 77/CC/2014 În baza art. 598 alin. 1 lit. d NCPP, admite contestaţia la executare formulată de Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile, constituită în temeiul HG nr. 836/2013 la nivelul Penitenciarului Bistriţa, privind pe condamnatul S.I.A. actualmente deţinut în Penitenciarul Bistriţa în executarea pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 86/29.05.2012 a Judecătoriei Luduş, rămasă definitivă prin nerecurare, în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 104/2012 din data de 19.06.2012. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 86/29.05.2012 a Judecătoriei Luduş în elementele ei componente şi, înlăturând sporul de 3 luni închisoare, repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: 1. – 1 an închisoare pentru săvârşirea, la data de 03.10.2010, a infracţiunii de punere în circulaţie şi conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, faptă prevăzută de art. 85 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată, cu aplicarea art. 37 lit. a CP (în prezent incriminată de art. 334 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 44 alin. 1 NCP); 2. – 1 an închisoare pentru săvârşirea, la data de 03.10.2010, a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, faptă prevăzută de art. 85 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 republicată, cu aplicarea art. 37 lit. a CP (în prezent incriminată de art. 334 alin. 2 NCP, cu aplicarea art. 44 alin. 1 NCP); 3. – 1 an închisoare pentru săvârşirea, la data de 03.10.2010, a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată, cu aplicarea art. 37 lit. a CP (în prezent incriminată de art. 335 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 44 alin. 1 NCP); 4. – 1 an închisoare pentru săvârşirea, la data de 03.10.2010, a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 mg/l alcool pur în sânge, faptă prevăzută de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată, cu aplicarea art. 37 lit. a CP (în prezent incriminată de art. 336 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 44 alin. 1 NCP); 5. – 1 an închisoare pentru săvârşirea, la data de 06.12.2006, a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată (în prezent incriminată de art. 335 alin. 1 NCP) – aplicată prin sentinţa penală nr. 45/2008 a Judecătoriei Luduş, definitivă prin neapelare; 6. – 1 an închisoare pentru săvârşirea, la data de 06.12.2006, a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală, faptă prevăzută de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată (în prezent incriminată de art. 336 alin. 1 NCP) – aplicată prin sentinţa penală nr. 45/2008 a Judecătoriei Luduş, definitivă prin neapelare; 7. – 4 luni închisoare pentru săvârşirea, la data de 15.02.2006, a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, faptă prevăzută de art. 85 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată (în prezent incriminată de art. 334 alin. 1 NCP) – aplicată prin sentinţa penală nr. 556/2010 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin neapelare; 8. – 5 luni închisoare pentru săvârşirea, la data de 15.02.2006, a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, faptă prevăzută de art. 85 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 republicată (în prezent incriminată de art. 334 alin. 1 NCP) – aplicată prin sentinţa penală nr. 556/2010 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin neapelare; 9. – 6 luni închisoare pentru săvârşirea, la data de 15.02.2006, a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, faptă prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată (în prezent incriminată de art. 335 alin. 1 NCP) – aplicată prin sentinţa penală nr. 556/2010 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin neapelare; 10 – 8 luni închisoare pentru săvârşirea, la data de 15.02.2006, a infracţiunii de părăsire a locului accidentului fără încuviinţarea poliţiei, faptă prevăzută de art. 89 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată (în prezent dezincriminată) – aplicată prin sentinţa penală nr. 556/2010 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin neapelare; 11. – 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea, la data de 17.08.2006, a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală, faptă prevăzută de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 republicată (în prezent incriminată de art. 336 alin. 1 NCP) – aplicată prin sentinţa penală nr. 221/2007 a Judecătoriei Luduş, definitivă prin neapelare. Constată că pedepsele de la pct. 1 – 9 şi 11 nu depăşesc maximul prevăzut de legea nouă, astfel că nu se impune reducerea acestora sub cuantumul stabilit prin sentinţa menţionată. Constată că infracţiunea de la pct. 10 a fost dezincriminată prin intrarea în vigoare a Legii nr. 286/2009 (NCP), fiind astfel incidente prevederile art. 4 NCP. Constată că în cazul infracţiunilor de la pct. 1 – 4 este incidentă instituţia pluralităţii intermediare, prevăzută de art. 44 alin. 1 NCP. Constată că pedeapsa aplicată în concret persoanei condamnate nu depăşeşte maximul pedepsei care poate fi stabilit potrivit legii noi, astfel că nu sunt incidente prevederile art. 6 NCP. Interzice condamnatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d NCP, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 72 NCP deduce din pedeapsa stabilită perioada executată începând cu data de 02.01.2013 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 104/19.06.2012 emis în baza sentinţei penale nr. 86/29.05.2012 a Judecătoriei Luduş, definitivă prin nerecurare, şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 NCPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2014.
Incheiere masuri preventive faza de UP 77/2014 din 24.02.2014amână pronunţarea pentru data de 24 februarie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2014se va efectua adresă către persoana condamnată pentru a formula concluzii scrise.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014