M******** N*******
Recurent ReclamantK**** D**** D******
Recurent PârâtP******* C*** R******
IntimatO****** D* C******* Ş* P********** I********* A****
Intimat PârâtCU MAJORITATE: Respinge recursul ca nefondat, formulat de pârâta Kahat Doina împotriva ambelor decizii. Admite recursul reclamantei formulat împotriva deciziei de completare. Modifică decizia în sensul că majorează cuantumul cheltuielilor de judecată de la 2000 lei la 10.020 lei. Obligă pe recurenta-pârâtă la 1000 lei cheltuieli de judecată către recurenta-reclamantă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică. OPINIE SEPARATĂ: Sunt pentru admiterea recursurilor, cu consecinţa casării deciziei şi a trimiterii cauzei spre rejudecare la acelaşi tribunal.
Hotarare 1229/2014 din 25.09.2014Amână pronunţarea la data de 25 septembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.09.2014Amână pronunţarea la data de 18 septembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2014Admite cererea apărătorilor recurentelor şi amână cauza la data de 11 septembrie 2014, pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, pentru ca părţile să ia cunoştinţă reciproc de actele depuse la dosar şi pentru ca recurenta-pârâtă să achite diferenţa de taxă judiciară în cuantum de 300 lei şi timbru judiciar în valoare de 4,50 lei. Potrivit dispoziţiilor art.153 (1) Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 mai 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014