L***** A*******
ApelantL***** A** R*****
ApelantC***** T*****
ApelantC***** M****
ApelantG***** J****
IntimatAdmite cererea formulată de apelanţii L***** A*******, L***** A** R*****, C***** T***** şi C***** M****, şi în consecinţă : Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în decizia civilă nr. 222 din 21 aprilie 2015 a Tribunalului Mureş, în sensul că aliniatul 4 al dispozitivului acesteia are următorul cuprins : „Obligă pârâtul G***** J**** la desfiinţarea construcţiilor edificate pe terenul proprietatea reclamanţilor înscris în C.F. nr.50854 Cristeşti top nr.388/3 delimitată potrivit raportului de expertiză topografică întocmit în cauză de expert Mesaroş Alexandru între punctele 211, 207, 206, 122, 301, 213, 212, 216 din planul de amplasament şi delimitare a bunului iar în caz de refuz autorizarea reclamanţilor de a le desfiinţa pe cheltuiala pârâtului”. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.01.2016Admite apelul declarat de reclamanţii L***** A******* şi L***** A** R***** (cu acelaşi dom.) şi C***** T***** şi C***** M**** (cu acelaşi dom.) împotriva Sentinţei civile nr.932/27.02.2014 pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş în dosar nr.14959/320/2011. Schimbă în tot hotărârea atacată şi în consecinţă: Admite acţiunea civilă formulată de reclamanţii L***** A*******, L***** A** R*****, C***** T***** şi C***** M**** în contradictoriu cu pârâtul G***** J**** (cu dom.). Obligă pârâtul G***** J**** la desfiinţarea construcţiilor edificate pe terenul proprietatea reclamanţilor înscris în C.F. nr.50845 Cristeşti top nr.388/3 delimitată potrivit raportului de expertiză topografică întocmit în cauză de expert Mesaroş Alexandru între punctele 211, 207, 206, 122, 301, 213, 212, 216 din planul de amplasament şi delimitare a bunului iar în caz de refuz autorizarea reclamanţilor de a le desfiinţa pe cheltuiala pârâtului. Obligă pârâtul să predea reclamanţilor terenul curăţat de moloz în stare arabilă, potrivit convenţiei încheiată la data 17.04.2008 iar în caz de refuz autorizarea reclamanţilor de a efectua aceste lucrări pe cheltuiala pârâtului. Obligă pârâtul să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi posesie terenul anterior descris în suprafaţă de 97 mp pe care sunt edificate construcţiile. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor suma de 3.474 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Obligă intimatul să plătească apelanţilor suma de 3.274,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.04.2015.
Hotarare 222/2015 din 21.04.2015Amana pronuntarea asupra deciziei pentru data de 21.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2015-amână pronunţarea asupra deciziei pentru data de 14 aprilie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2015-amână pronunţarea asupra deciziei pentru data de 07 aprilie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2015Încuviintează cererea de amânare pentru studiul obiectiunilor.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015-admite cererea de amânare formulată de reprezentanta apelanţilor-reclamanţi, pentru studiul raportului de expertiză şi pentru achitarea diferenţei de onorar expert.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015-amână soluţionarea cauzei în vederea revenirii cu adresă către expert, cu solicitarea de a înainta rapăortul de expertiuză dispus a fi efectuat în cauză în specialitatea topografie
Incheiere de sedinta din 02.12.2014-amână soluţionarea cauzei în vederea administrării probei cu expertiza în specialitatea topografie
Incheiere de sedinta din 02.10.2014-admite cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 04.09.2014