T*** V***** L* C*********** T******
ReclamantD************* L********** L* C****** A** D**** A*******
PârâtAdmite cererea de chemare in judecată formulată de reclamantul TATU VASILE, in contradictoriu cu pârâta DRAGU LĂCRĂMIOARA. Dispune iesirea părtilor din indiviziune potrivit variantei nr. 3 din raportul de expertiză topografie Ionescu Costel si varianta nr. 1 din raportul de expertiză constructii Ioni?ă Gheorghe. 1. Atribuie catre reclamant lotul 1 in natură reprezentat de imobilul teren in suprafata de 1457 mp real găsiti la măsuratoare ( 1600 mp din acte), situat in intravilan com Tătăranu, T 23, P 809, 810, 811, 812, cu vecini: Lazăr Grigore, Trifan Pavel, drum, DN23A, in valoare totală de 19566 lei. Are dreptul la terenuri in valoare de 18300 lei. Va plăti sultă către pârâtă suma de 1266 lei. Atribuie catre parată urmatoarele terenuri: -teren in suprafaţă de 2000 mp (real gasit la masuratoare 2175 mp) extravilan arabil si vie, Tătăranu, T 97, P 467 A, cu vecini: Marin Constantin, islaz comunal, Variu Niculina, DN23A, in valoare de 4868 lei; -teren in suprafaţă de 4500 mp (real gasit la masuratoare 4436 mp) extravilan arabil, Tătăranu, T 85, P 416 A, cu vecini: Tatu Tache, drum , Tatu Ion, canal, in valoare de 2383 lei; -teren in suprafaţă de 5000 mp (real gasit la masuratoare 4950 mp) extravilan arabil, Tătăranu, T 94, P 449 A, cu vecini: Tatu Ion, canal , Tatu Tache, canal, in valoare de 2659 lei; -teren in suprafaţă de 3500 mp (real gasit la masuratoare 3462 mp) extravilan arabil, Tătăranu, T 94, P 449 A, cu vecini: Tatu Ion, canal , Tatu Tache, drum, in valoare de 1860 lei; -teren in suprafaţă de 3000 mp (real gasit la masuratoare 2974 mp) extravilan arabil, Tătăranu, T 93, P 443 A, Tatu Ion, drum , Tatu Tache, canal, in valoare de 1598 lei; -teren in suprafaţă de 2000 mp (real gasit la masuratoare 1964 mp) extravilan arabil, Tătăranu, T 96, P 454A, cu vecini: drum, Tatu Tache, drum, Tatu Ion, in valoare de 1055 lei; -teren in suprafaţă de 3400 mp (real gasit la masuratoare 3361 mp) extravilan arabil, Tătăranu, T 84, P 415 A, cu vecini: drum, Tatu Ion, drum, Tatu Tache, in valoare de 1805 lei; -teren in suprafaţă de 1500 mp extravilan arabil, Tătăranu, T 81, P 372 A, cu vecini: drum, Tatu Ion, drum, Tatu Vasile, drum, in valoare de 806 lei. Primeste terenuri in valoare totală de 17034 lei. Are dreptul la terenuri in valoare de 18300 lei. Va primi sultă de la reclamant suma de 1266 lei. 2. Atribuie catre reclamant varianta 1 lotul 1 –casă de locuit compusa din 2 camere, crama si magazie, situată in intravilan com Tătăranu, jud Vrancea, in valoare de 20544 lei. Are dreptul la constructii in valoare de 10272 lei. Va plăti sultă către pârâtă suma de 10272 lei. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 2482,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, conform cotei. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01.07.2016
Hotarare 6444/2016 din 01.07.2016Amana pronuntarea la data de 1 iulie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2016Acordă cauzei un nou termen de judecată la data de 24.06.2016 pentru când se revine cu adresă către expertii desemnati in cauza de faţă. Părtile au termen in cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016Acordă cauzei un nou termen de judecată la data de 03.06.2016 pentru când părtile vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se comunică reclamantului un exemplar al raportului de expertiză. Părtile au termen in cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Acordă cauzei un nou termen de judecată la data de 22.04.2016 pentru când se revine cu adresă către expertul topo, Ionescu Costel. Părtile au termen in cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Acordă cauzei un nou termen de judecată la data de 18.03.2016 pentru când se va cita reclamantul cu exemplare ale lucrărilor de expertiză intocmite in cauză. Părtile vor lua cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză, iar in cazul in care au de formulat obiectiuni cu privire la acestea le pune in vedere să le depună la dosar, in formă scrisă, inainte de termenul de judecată acordat. Părtile au termen in cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 19.02.2016Admite cererile de amânare ca fiind legale si acordă cauzei un nou termen de judecată la data de 19.02.2016 pentru lipsa lucrărilor de expertiză. Se revine cu adresă către experti, ca in precedent. Părţile au termen in cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2015 pentru când se emit adrese către expertii desemnati in cauza de faţă. Părtile au termen in cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Admite in principiu cererea. Constata nulitatea absoluta partiala a Certificatului de mostenitor nr 197/16.12.2005.Constata deschisa succesiunea def. Tatu Dumitru. Termen la fond la 16.10.2015. Cu drept de apel odata cu fondul.
din 18.09.2015Amana pronuntarea la data de 18.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2015Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2015 pentru când se vor administra probatoriile. Se citează martorul Stoian Iordache. Părţile au termen in cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 19.06.2015Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2015 pentru cand reclamantul va lua cunoştinţă de conţinutul intâmpinării formulată de pârâtă. La acest termen de judecată se va discuta cererea pârâtei de repunerea in termenul de a formula întâmpinare. Părtile au termen in cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 05.06.2015In temeiul art 58 din Cpc, desemnează curator special, pentru pârâtă, prin tragere la sorţi, pe dl avocat Cîrlig George, cu onorariu in sumă de 100 lei, in sarcina reclamantului, sens in care se va emite adresă către Baroul Vrancea. Amână judecarea cauzei la data 05.06.2015 pentru când se reface procedura de citare cu pârâta, aceasta urmând a fi citată şi prin afişare la uşa instanţei, dar si pe portalul instanţei de judecată. Pune in vedere reclamantului să facă dovada citării prin publicitate a pârâtei. Reclamantul are termen in cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015